中共瞒报武汉新冠病毒，贻误最佳防疫时间，备受舆论谴责。中共疾控中心在17日发表论文承认12月31日之前武汉就有104人被感染。死于新冠肺炎的“吹哨人”李文亮所属的医院，已经有230多人感染病毒，包括3名副院长。对于世界瞩目的“零号病人”，官方和网络传出两种不同的声音。如今中共政法委坐镇武汉发布疫情信息。有评论认为当局会为了政权稳定，会继续隐瞒不想公开的情况，并对敢于反抗者下狠手。
中国疾病预防控制中心
中共发论文间接承认瞒报，湖北去年底104人感染
2月17日，中共疾控中心在中国医学期刊《中华流行病学杂志》上发表论文，回顾新冠病毒确诊病例的发病日期。
论文研究结果显示，在2019年12月31日之前，武汉和湖北就可能已经出现了104名新型冠状病毒的感染者，并在之后的10天里大幅增加，然后再在2020年1月11日到20日之间暴增数千例，最后在1月的最后10天里彻底爆发，新增数万例。
该论文研究范围只限于官方已经宣布的病例，因此应该仍有大量“水分”。不过，通过回溯这些病例的“发病日期”，也揭露了有关疫情的部分真相。
中共应对不力致疫情失控，饱受体制内外谴责。围绕中共内部谁该为此负责，连日来中南海和湖北、国务院卫生机构上演“甩锅大战”。日前，湖北和武汉一把手双双被撤换，随后传出高福落马消息但又被辟谣，显示围绕此事的内斗仍在进行。
疾控中心公开发表上述论文，就是在这种背景之下。
对于曝光武汉疫情真相的勇士，从胡电波医生到公民记者方斌，都杳无音讯。官方报道表示李文亮就职医院就职医院230名医护感染，包括多名科室主任与院领导。
2月17日，《中国新闻周刊》发表了一篇题为《亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末》的长篇报导，采访了武汉市中心医院几名亲历疫情的一线医务人员，这些医务人员讲述了疫情爆发初期的一些真实情况。
武汉市中心医院是三级甲等医院，这篇报导说，中心医院是这次新冠病毒疫情爆发后，首批参与救治发热病人的定点医院。这家医院的职工中，截至1周多前达到新冠肺炎临床确诊标准的已达230多人，其中就包括最早向外界披露疫情而最终死于新冠肺炎的“吹哨人”李文亮。这家医院还有多位科主任与院领导也都已“中招”。
武汉市中心医院急诊科主任艾芬说，12月29日，艾芬所在的急诊科向医院公共卫生科上报了这7例发热病人中急诊科收治的4例。艾芬当时就推断，这个病可能“人传人”。
艾芬发现化验单上标注有“SARS冠状病毒”字样时，顿时感到“很可怕”，于是第一时间向医院公共卫生科和院感部门报告了这个情况。
就在当天下午，该院眼科医生李文亮在同学微信群里发送了这份检测报告，随后被网友们大量转发。
12月31日，凌晨，李文亮受到了市卫健委和医院的警告和批评。1月2日，艾芬在和监察科纪委谈话的过程中，被医院领导批评“造谣生事”。
“零号病人”现中共网络两版本
武汉新冠病毒的来源备受质疑，舆论开始关注“零号病人”。为此，BBC追查中共专家论文中宣称的“第一例病患”。中方专家称这是一名长期瘫痪在家的70岁老人，但拒绝回答该老人是否有家属与华南海鲜市场或武汉病毒所有关联。
一个长期瘫痪在家的病人成为首例感染新冠病毒的病例，难免令人怀疑。
网络热传“零号病人”是武汉病毒所一名女员工，但病毒所否认。BBC将视线转向武汉金银潭医院专家1月24日，在国际权威医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）上发表的一篇论文。该论文中说，武汉首例病人发病时间为去年12月1日，这比武汉卫健委通报的首例发病时间提前了7天。
国内外许多专家通过研究中共公布的武汉新冠病毒序列，发现该病毒带有多个明显的人工干预特征。因此，外界舆论普遍指向武汉病毒研究所。以色列情报专家指控，该研究所参与了中共的生物武器研发。俄罗斯政府文件也公开说这是非自然病毒。
中共政法委坐镇武汉，天灾人祸中不忘镇压人民
武汉肺炎疫情肆虐之际，身兼中央指导组副组长坐镇武汉的中共中央政法委秘书长陈一新，日前开会研究床位、方舱医院、医疗物资紧缺问题，指目前武汉还有一大批危重和重症病人，数量仍在增加。因此要争取各地驰援武汉。
署名郑中原的评论文章认为，政府官员处理天灾人祸，理所当然，无可厚非，但是在中共特殊的政治环境下，由这个党的暴力机器发言人来发声，又颇为不正常，不寻常。
文章说，这会让中共打着抗疫的旗号制造更大人道灾难，因为即使同样是强制隔离，在中共专制体制下的做法，与正常社会是不一样的。而且，当局会为了政权稳定，会继续隐瞒不想公开的情况，并对敢于反抗者下狠手。
