台湾副总统陈建仁今于脸书上开课，教导民众如何看新冠肺炎的发生率以及致死率，当一个国家确诊案例快速下降，致死率却快速上升，就得留意病毒检测策略有无变动；文中提到，世界卫生组织（WHO）干事长呼吁各国要注意新冠肺炎致死率有上升趋势，显示他未能认真深入了解各国病毒政策是否改变，而做出“错误警讯”，草率定论致死率变迁令人咋舌，成事不足败事有余。
陈建仁脸书以“武汉肺炎（新冠肺炎）发生率与致死率的国际比较”为题，详述各国面对疫情数字时，是如何呈现数字以及解读。
他提到WHO面对新冠肺炎的统计，仅列出各国的发生数以及死亡数，却丝毫未考虑各国人口数，此举将会在评估各国的新冠肺炎发生风险时，产生偏差。
他认为确诊病例的发生率，应以全人口作为母数计算，分子为经病毒检测阳性者的人数，分母是全国的人数。
因此，重新计算各国每十万人口新冠肺炎的发生率，会发现到意大利、韩国、伊朗、中国的发生率最高，数值皆大于5；日本、美国、台湾发生率则是低于0.5。
影响发生率数字，除了人口数以外，也与检验涵盖率有关，部分国家仅针对新冠肺炎重症病例做采检，确诊人数相对减少，发生率也会偏低；若对所有接触者皆做采检，确诊人数自然会增加，发生率也会偏高。
因此，国家修改病毒检验对象的条件，就会影响最后的数值，他举例，一个国家若只检验重症患者，确诊人数会在短时间内大幅下降，但致死率就会上升。
另外，他解释，疾病致死率（case fatality rate)是指确诊病例当中，有多少人因该疾病而死亡。分子为死于该病的人数，分母是确诊病例人数。
若是纳入致死率分析的病例，仅限重症病例，致死率就会偏高；若分析病例中还包括轻症或微症个案，致死率就会下降。
他提醒，当看到一个国家的确诊病例数快速下降，致死率却急遽上升，就要先留意该国病毒检测策略有无变动。
对于WHO干事长最近表示，武汉肺炎的致死率有上升的趋势，各国要小心。陈建仁说，“这是他未能认真深入了解，各国的病毒检验政策是否已经改变，而作出错误的警讯！对致死率的变迁如此草率定论，真是令人咋舌！不仅未足以让世人提高警觉，反而引起不必要的恐慌忧虑，真是成事不足败事有余！”
