评论 > 对比 > 正文

疫情打击经济美中救灾措施有不同

作者:

新冠病毒席卷全球之际,各国经济遭受打击,其中以中小企业受到的影响最为严重。中国及美国政府近日相继宣布措施,试图缓解这些公司的经济压力。那么美中两国的措施哪个更加被人看好?

新冠病毒疫情自去年十二月爆发后,为了防止病毒扩散,中国各地陷入了长达数周的停摆,零售、餐饮、娱乐、广告等行业尤其遭受严重打击。

一位不愿透露姓名、在上海的小型外贸企业商黄先生向记者讲述其公司面临的困难。

“我们是做广告材料行业,每年获取生意的途径就是展会。因为疫情,各种活动都取消了。我们没办法开发新客户,大概三分之一的老客户也因为本国的疫情没法正常下单。公司运营方面会很有压力,很难继续维持下去,所以公司应该会暂停一段时间,也会进行适当的裁员。”

胡润研究院12日发布的《企业家战“疫”特别报告》,通过线上问卷方式,共调研了中国480位企业家。报告发现疫情下,将近九成企业营收下降,更有三分之一下降超过百分之五十。营收五千万以下的小型企业有62%表示现金流紧张;年营收三亿及以上的企业,有35%面临现金流的压力。

中国有意为中小企业“保驾护航”?

有鉴于此,中国国务院总理李克强在10日召开的常务会议上,确定了应对疫情影响稳外贸稳外资的新举措,其中包括,减税减费;引导金融机构实施三千亿元专项再贷款和五千亿元再贷款再贴现;适当下放信用贷款审批权限;进一步缩减外商投资准入负面清单;扩大鼓励外商投资产业目录等。

黄先生告诉记者,从疫情爆发至今,从来没有获得政府方面的帮助。

“官方出台很多扶持中小企业的政策,但我们规模比较小,加上类似的小企业非常多,管不过来,很难享受到优惠,有关系、规模大的企业更容易拿到。就算有优惠,平均下来都是杯水车薪了,无法改变大环境。每次政府减税降费以后,税收整体都是大增的,比如,虽然增值税方面降低了,但其他税收又加上去了。”

美国民间机构“信息与战略研究所”经济学者李恒青也质疑中国政府的刺激经济措施。

“很异想天开。减费减税之后,其他财政支出依旧不减,好像维稳费、公款开销、大外宣等,结果就是政府债务不断扩大。还有下放信用贷款审批权限,信用贷款就是没有抵押的贷款,你现在再降低权限,原本就是一大堆坏账,都是关系、人情贷款。缩减外商投资准入早就该做,但一直不行动,逼到火烧眉毛了才说做,能不能彻底解决问题我是持怀疑态度的。”

新冠病毒疫情自去年12月爆发以来,为了防止病毒扩散,中国各地陷入了长达数周的停摆,零售、餐饮、娱乐、广告等行业尤其遭受严重打击。(法新社

美国怎么做

值得注意的是,由于新冠病毒疫情在美国不断蔓延,美国总统特朗普星期三宣布,暂停征收部分个人所得税及企业商业税三个月,同时通过拨款五百亿美元给美国中小企业管理局(SBA, Small Business Administration)的借贷计划,为受疫情影响的企业提供低息贷款。

李恒青接受本台记者采访时肯定了美国政府的举措。

“SBA借贷的管理非常专业,从来不是通过政府机构把钱划拨出去,而是政府将资金放那做个基金,由专业的中小银行透过正常的贷款审批,来替政府管理这笔贷款。一旦出现问题,政府则不会让这些银行承担后果,而是拿这个基金里的钱去处理。这么一来,这些负责批贷款的银行就会对中小企业的融资有兴趣,更愿意批准贷款,还可以收取手续费。”

中国要用“新基建”打响“疫”后经济重建?

随着确诊病例数字下降,中国将注意力放在疫情后的经济重建上面。新京报星期三报道,中国希望以“新基建”的方式来“对冲经济下滑、推动经济转型升级”。

报道介绍,“新基建”与传统基建不同,是指发力于科技端的基础设施建设,主要包括5G基站建设、特高压、城际高速铁路和城市轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网七大领域。

李恒青认为,由中央领导的庞大基建设施的建设只能解燃眉之急,能否真正带动经济要打一个大大的问号。过去的实践证明,大规模的基础建设带来的只有生产和污染过剩,不可持续发展。与此同时,推动高科技生产并不容易,相应市场是否会出现,产业链是否完善等都会是有待解决的问题。

责任编辑: 夏雨荷   来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻