图为世界卫生组织总部。
自从中共病毒（武汉肺炎）在中国武汉爆发以来，世界卫生组织一直和中共当局保持一个腔调，没有及时将此病毒的威胁公告全球，很多专家对此表示沮丧，并称，疫情过后，世卫将会被重新评估。
福克斯新闻引述专家的看法指出，中共病毒（武汉肺炎）从一开始爆发到目前在全球肆虐，世卫屈于政治压力而拖延公布疫情的威胁风险：世卫先是拖延宣布中共病毒引发的肺炎为国际公共紧急事件，后来又拖延将该疫情定性为全球大流行，使各国没有尽早对疫情保持警惕。
世卫对台湾的提醒充耳不闻
世卫组织今年1月在推特上写道：“ 中共当局进行的初步调查没有发现明显证据证明，中国武汉的新型冠状病毒（中共病毒）人传人。”
这一声明降低了人们在疫情爆发最关键的头几周内的防范意识，导致病毒迅速扩散，不仅扩散到中国大陆各个省份，而且也向海外输出。
福克斯新闻报导，实际上台湾官员声称，他们早在去年12月就提醒过世卫在武汉爆发的病毒有“人传人的危险”。但是，台北领导人本周表示，世卫并未将这一消息传递给其他国家，对台湾的提醒充耳不闻。
当美国政府在1月31日发布旅行禁令来阻止中共病毒从美国边境进入。世卫总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）当时却警告说，阻止疫情蔓延不需要实施广泛的旅行禁令和限制措施。他说，这些措施可能会增加“恐惧和污名化”，且对全球公共卫生基本没啥益处。他建议其它国家不要效仿美国。
世卫两次延迟宣布疫情威胁
佛罗里达州生物医学专家阿提拉·赫特伦迪（Attila Hertelendy）告诉福克斯新闻说，（世卫组织）一直在通过低估（病毒）威胁程度试图做到政治正确。当他们在1月下旬将病毒的全球危险性评估为“中等”时，该组织就已经失去了一些信誉。
赫特伦迪表示，对于一个为世界人民、各国政府和商业界提供疫情建议的国际机构，他们（世卫）行动太慢，受到官僚主义和政治正确的束缚。“他们（世卫）有很多优秀的员工在为他们工作，我的很多同事都是他们的顾问，他们只需要听取他们（顾问和员工）的意见，迅速采取行动。”
美国罗格斯新泽西医学院（Rutgers New Jersey Medical School）的医学和流行病学教授斯坦利·魏斯（Stanley Weiss）认为，缺乏遏制疫情的早期行动尤其令医学界感到沮丧。
魏斯表示，令他感到沮丧的是，世卫组织在开始阶段很明显十分害怕将疫情的威胁程度从流行病归类为大流行，而从中国疫情中所收集到的所有证据都表明这应该是（瘟疫）大流行。
“从历史上看，世卫组织的一个强项就是其善于建立（对疾病的）共识。而对于这场疾病，我们需要领导能力，而不仅仅是建立共识。”魏斯说。
佛罗里达州传染病专家丹娜·格雷森（Dena Grayson）表示，世卫组织等待太久才把这个疫情指定为“国际公共卫生紧急事件”，这一指定之所以重要是因为它能够为中国周边国家的卫生官员拉响警报，开始为应对疫情传播做准备。
同样，在疫情爆发后的数周内，世卫一直抵制将这一病毒定性为能够引发全球关注的“大流行”，直到3月11日，才不得已做出这一宣布。
“这很可能大大延误了其他国家为这个致命病毒事先做好准备。”格雷森说。
在魏斯看来，是否世卫组织为了迎合某些国家的政治利益而经常忽视科学，这是一个问题。
世卫成为中共的一支手臂
福克斯说，一些批评家指控世卫组织已充当中国共产党的一支手臂。
传统基金会国际监管事务高级研究员布雷特·舍费尔（Brett Schaefer）表示，中国（共）一直在压制它认为有害的信息，这对世卫组织而言并非什么新鲜事。
“因此，其（中共）在向世卫组织和国际社会报告有关COVID-19（中共病毒引发的肺炎）的细节时，它没有做到透明和真实就不足为奇。实际上，这并不是第一次。”舍费尔说，“2003年，中国（共）隐瞒并否认传染病暴发（SARS）长达数月之久。”
“有了这段历史，世卫组织还愿意不加审视地接受中国（共）的声明，令人震惊。世卫组织领导层在宣布该疫情为国际公共紧急事件的决定中太易受到政治压力的影响，这一问题需要解决。”舍费尔说。
世卫组织是联合国的一个专门机构，在1948年成立，该机构被赋予广泛的任务，负责监督公共卫生风险和监督对紧急事件的应对措施。世卫组织总部位于瑞士日内瓦，有194个会员国，年度预算约为21亿美元。
批评人士谴责世卫在中共病毒（武汉肺炎）爆发时试图掩盖中共的不当行为，反而赞扬中共当局对疫情的应对。
世卫总干事谭德塞的角色引发关注。谭德塞一直在为中共唱赞歌，而对北京掩盖疫情以及打压披露疫情真相的医务人员的做法却绝口不提。
尽管谭德塞没有接受过作为一名医生的培训，也没有全球卫生管理经验，但他还是于2017年当选为WHO总干事。他上任后采取了一系列令人严重质疑的举措，比如任命当时的辛巴威独裁者穆加贝（Robert Mugabe）为“WHO亲善大使”。
中共最近承诺提供2000万美元，帮助世卫组织抗击中共病毒引发的肺炎疫情，谭德塞对此表示感谢。中共与谭德塞的母国埃塞俄比亚关系密切。中国也已成为埃塞俄比亚的最大贸易伙伴。在34亿美元的铁路项目中，中国进出口银行提供了29亿美元的贷款。
但是，最近，在铁路等项目未能产生开发商所期待的现金流之后，中共对埃塞俄比亚的投资并不满意。福克斯的一篇报导说，如果中共退出埃塞俄比亚，这个非洲国家的经济恐将陷入困境。谭德塞迫切需要避免这样的事情发生。“利益冲突使谭德塞和他作为世卫总干事的行为处在中共的审视之下。”福克斯说。
世卫将面临重新评估
佛罗里达州传染病专家格雷森说，尽管世卫组织是一个有用的组织，其科学专家绝对是世界一流的，但不幸的是，像所有太多的组织一样，政治有时会阻碍其采取决定性行动。
传统基金会国际监管事务高级研究员舍费尔断言，一旦这场疾病大流行消退，将会有对世卫的某种重新评估。
“如果该组织表现良好，成员国政府将更有信心让其担当更大的角色。如果该组织失败，成员国将寻求对其进行改革或建立替代机制。”舍费尔说，“在2014年的埃博拉危机期间，世卫组织因应对行动缓慢且无效而受到强烈批评，而会员国则敦促（世卫）领导层进行改革以解决这些弊端。从（世卫）对COVID-19（中共病毒）的回应中可以明显看出，该机构有必要做出更多改变。”
美国企业研究所（AEI）的访问学者，公共卫生和传染病专家罗杰·贝特（Roger Bate）表示，膨胀的官僚机构需要被审查，以便能够在早期阶段就能阻止另外一起像冠状病毒（中共病毒）这类的大流行。
贝特说，COVID-19提醒我们为什么世卫重要，为什么当世卫没能起到应有的作用时，我们都为此付出代价。
贝特还强调，无论流行病在哪个地方爆发，世卫组织必须更加坦率地要求采取地方行动。
佛罗里达州生物医学专家赫特伦迪认为，剧本必须被更改。
“遵循政治正确的议程在21世纪是行不通的。”赫特伦迪说，“简而言之，他们（世卫）需要专注于恢复信誉，承认错误，保持透明并准备好能够迅速而自信地做出一些棘手决定。”
