一、美欧疫情一览
美国近日疫情发展很快，特别是纽约市，触目惊心。美国确诊感染人数超过13万，已超越了中国（官方公布）的感染数字。美国死亡人数也已超过2000例。
欧洲，特别是意大利、西班牙、德国英国法国等国家，疫情也十分严峻。
好消息是，美国抗疫科技也进展神速。
3月29日，是让人类拔开Coronavirus黑暗笼罩重见光明的一天。美国FDA当天下午批准了生产便携COVID-19测试议，这个由位于Illinois Abbott Labs生产的装置重只有六斤，可以在5分钟确认你是否是阳性患者。4月1日开始对五万人进行测试，目前月测能力是一百万人次。但随着生产能力的提高，测试能力也将大大提高。据白宫疫情防控专家介绍，一旦它在纽约全面投入使用，二千三百万的纽约人口可以在几天内全部被此检测一遍，这样阳性者自闭在家，阴性者照常上班生活。
人类马上就要从隔离中解放了。
二、疫情时间差
媒体争端（甩锅战）何以发生？因为疫情时间差，中国已趋缓和，美欧正值高峰，甩锅遂起。
外援作为卸责的手段，引发的国际反应。
三、防治疫情措施的差异
1）宪政体制与举国体制的差别：
尽管疫情已经十分严重，但美欧仍然不可能采取像武汉封城那样严厉的措施。
一种是：宪法权利至高无上，出让权利需合法程序批准。
另一种是：党国利益高于个人权利。对内十分专制，对外却显得慷慨大方和委曲求全。
2）对防治流行冠状病毒的看法也有差异
一种是：高度透明有助于抑制疫情。
如果传染已经扩散，最高将会达到60—70%的感染率，届时全社会获得免疫。轻症自我隔离，重症必须就医抢救。医护人员及设施足够匹配应付病人。可避免资源量与病人数不匹配时的人道灾难（无法就医获得床位，在家等死）
另一种是：必须高度保密，信息泄露会产生社会不稳。到无法保密时，超严厉突然一刀切封大城，没有预案。虽然可在较短时间控制疫情蔓延。但医护人员及设施严重匮乏，医院拥挤，交叉感染，有相当数量病人在医院外死亡，造成次生灾难。
3）关于二次复发的可能性
四、救助政策的差异
政府如何提供救济？
美欧：（美、德、日、英、韩、法、新）
直接发款给每一位纳税人及其家庭（加失业保险，加自雇人士）等
救助中小企业（直接注资，薪酬补助—政府发80%工资、融资担保……）
新冠疫情爆发后，美国出台针对国民和中小企业的专项补贴和救助计划——不是鼓励你去消费或者给你降息那种，而是直接发钱。第一次拨款，2万2千亿美元，史上最大笔救援拨款。
中国：
中国对83国提供紧急援助。据说可能会出台对国内企业的刺激计划。
显然，美欧与中国政府各自采取的救援措施很不相同。
五、关于疫情后中国的脱钩
1）脱钩的可能性
中国若不真正彻底改革，很有可能脱钩世界。
2）脱钩的后果：历史的经验和教训。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
