法国面对的新冠疫情严峻形势仍然是法国各大报纸重点报道的内容。《解放报》重点关注巴黎大区医院日益不堪重负的困难局面;《费加罗报》和《回声报》均在头版关注围绕法国将如何解除对居民出行的限制措施；天主教报刊《十字架报》开始反思世界各国应当从这次蔓延全球的瘟疫大流行中汲取的教训。《解放报》重点关注巴黎大区医院日益不堪重负的困难局面，在头版标题中，将巴黎大区称作是“苦难之岛”。报道指出，尽管各医院每天都在调整人员及物资配置，并在全国征召医护人员，但巴黎大区各大医院的应接能力还是亮起红色警报，患者大批涌来，而下周一可能会是疫情高峰。
《费加罗报》和《回声报》均在头版关注目前处于半封城状态下的法国将如何解封。尽管法国从政界到医界都一再强调疫情高峰尚未到来，不能放松防疫措施，但解封话题似乎已经进入舆论空间。《费加罗报》在头版凸出可能的解封方式，但相关报道也特别指出，对于政府来说，解封是个敏感微妙的话题。在野党法国不屈服政党领导人梅郎雄呼吁政府现在就开始考虑如何解封，认为政府正在一定程度上让国民画地为牢，这种状况不能持续。总理菲利普日前在电视讲话中谨慎提及解封措施将会分步骤逐步进行，但并没有给出具体的可能框架。报道认为，这有可能让政府的政策信息变得模糊不清。
《费加罗报》网站同时公布一项民意调查。调查显示，尽管任何民主国家在此次疫情之前都没有敢如此这般地限制民众出行自由，但法国民众在被迫居家防疫近20天后，69%的人认为政府应该推出更严格的隔离措施，认为政府应当放松措施的人只占受访者的4%。
《回声报》的社评文章提醒警惕民众不要太多幻想。限制出行措施不会很快解除，解封措施也只能分步骤逐步进行。对于政府来说，避免疫情二次来袭与应对眼前危机一样，都是一次需要微妙权衡的挑战。
天主教报刊《十字架报》开始反思世界各国应当从这次蔓延全球的瘟疫大流行中汲取的教训。该报的头版社论文章特别以“欧洲生死存亡时刻”为题，警示疫情对大欧洲建设的冲击。文章指出，欧盟成员国近期围绕如何应对新冠疫情冲击的讨论凸显内部南北分歧。北欧国家政府坚持良性治理模式，南欧国家政府则太过挥霍。这种分歧导致欧盟内部无法就共同承担债务风险达成共识，也无法通过增强欧盟的预算权限，来推动在欧盟框架下共同抵抗疫情的冲击。
疫情压力之下，口罩已经成为各国全力争抢的战略物资。法国媒体日前均报道了地方政府在中国订购的口罩在中国机场被美国人高价买走的消息。《费加罗报》今天转述法新社消息指出，继法国三个地方政府负责人指控订购的口罩被美国人抢走之后，美国一名高层负责人匿名回应：美国政府从未购买任何应该运往法国的口罩。
新冠疫情危机是否让中国从中受益？
另外，法国国际问题专家Pascal Boniface4月1日在法国调查媒体Mediapart发表文章：“新冠疫情危机是否让中国从中受益？”（La crise du coronavirus va-t-elle profiterà la Chine）。作者写到，表面上看，中国通过严厉的措施，成功控制了疫情的发展，很多评论都说，只有极权体制才可能采取这样的措施。作者认为没有必要停留在一种对中国徒劳无益的，或意识形态的批评上，而是应该思考具体的形势：我们是否正面对一个新的转折？在这场中美大战中，中国是否正在取胜？是否正战胜美国？作者批评特朗普政府面对新冠疫情的措施迟缓，没有发挥西方世界领导者的作用，但指出，欧洲也许应当仔细思考：中国之所以正在打赢一场战斗，也是因为欧洲没有开展战斗。欧洲是否也应该加速对欧洲战略自主的思考，包括对公关战略和卫生政策的思考？如果欧洲不想让中国节节胜利，也许应该制定出与美国不同的、自主的政策。倘若事实证明，中国政府确实当初低估了疫情危机，确实曾掩盖疫情，或者没有充分通报信息，导致疫情快速扩散，那么中国政府可能将为此付出沉重代价。但对这些疑问给出答案的不会是政治学者或战略专家，而是医生和实验室研究员。我们不能只从意识形态的角度去看待中国。至于中国提出的挑战，作者认为，欧洲应当承担起自己的责任，而不是自哀自怨。要制定共同政策。欧洲如果自己不能维护自己的利益，就不能责怪中国维护中国的利益。
