评论 > 投书 > 正文

苦胆:巴山老狼为什么颠倒黑白 狼口喷人?

作者:
值得庆幸的是,多年来,我一直得到这些网站的热诚支持。尤其是大纪元、看中国、阿波罗、新唐人、新世纪等网媒,对我可以说是一路善待,笔者至今心怀感激,心存感念。自然,我也感谢转载拙作的诸多网站(恕不一一列出)。走笔至此,我突然明白友人让我“一定要写一篇”的良苦用心了。因为巴山老狼虽是朝我泼来脏水,但这脏水的水滴已溅到了相关网站,这已经不仅仅是败坏我个人名誉的事情了——试想,如果几家口碑不错的网媒一直支持的竟然是一个素质很差的人,那他们的声誉能不打折扣么?

日前,与友人聊天。他说在网上浏览,无意之中看到××××的博客及评论区,那儿的话题牵扯到我,建议我上网时顺便看一下,希望我不要当笑话看,而且看过后一定要写一篇。我感谢朋友的关心,表示先看了再说。我按照他给的链接,打开了万维读者网的巴山老狼博客2020年4月6日的一篇所谓的“博文”,内容见下面截图:

我看了之后有点纳闷:这跟我苦胆有什么关系?忽然想到还有评论区呢,于是,就在下方的评论区浏览起来。右撇子是最早回应博主巴山老狼的:“庚子赔款”的说法,早就有人提出来的,你不是第一个人!(见截图)

巴山老狼“雄辩”地回复右撇子(见截图):

轮到右撇子回复巴山老狼了,带一点奉劝的意味(见截图):

这时,一草进入评论区留言,提到了我苦胆写的《第二次“庚子赔款”离中国还有多远?》(见截图):

接下来,巴山老狼回复一草,也就是针对我苦胆的,共有三个帖子,现一并附在下面,让大家见识见识,该老狼是如何在短短十几分钟内,完成其狼口喷人的“三级跳”的(见截图):

如果仅仅是前面两条,倒也罢了,我也许会不予理会。但这最后的第三条,业已完全是无中生有的人身攻击,是诽谤、诋毁了。巴山老狼,你说你的文章是四月五日发表的,并言之凿凿地说我登在新唐人的文章是四月六日发表的,你是在歪曲事实。告诉你,我苦胆的《第二次“庚子赔款”离中国还有多远?》,在新唐人的发表日期是三月三十一日,附上链接:

https://www.ntdtv.com/gb/2020/03/30/a102811913.html

这比巴山老狼的整整早了五天,要是不揭穿他的胡说八道,不澄清事实,我都觉得对不起新唐人中文电视台。其实,与新唐人同日发表这篇文章的,还有看中国网,附链接:https://www.secretchina.com/news/gb/2020/03/31/928066.html

而此文发得还要早两天的,是阿波罗网,三月二十九日发表的。附链接:https://www.aboluowang.com/2020/0329/1429344.html

再早一些的,有新世纪网NewCenturyNet,三月二十八日就发表了。附链接:

https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/03/blog-post_976.html,比巴山老狼早了八天。

实际上,我平日给信得过的几家网络媒体投稿,都是差不多时间传送的。至于采用与否,什么时候用,编辑自有其考量和安排。值得庆幸的是,多年来,我一直得到这些网站的热诚支持。尤其是大纪元、看中国、阿波罗、新唐人、新世纪等网媒,对我可以说是一路善待,笔者至今心怀感激,心存感念。自然,我也感谢转载拙作的诸多网站(恕不一一列出)。走笔至此,我突然明白友人让我“一定要写一篇”的良苦用心了。因为巴山老狼虽是朝我泼来脏水,但这脏水的水滴已溅到了相关网站,这已经不仅仅是败坏我个人名誉的事情了——试想,如果几家口碑不错的网媒一直支持的竟然是一个素质很差的人,那他们的声誉能不打折扣么?我难道不该自卫,不该捍卫一点什么吗?!

不择手段地贬损别人,抬高自己,自诩“公开在万维网上发文说‘庚子赔款’,巴山老狼是第一人”,“老狼最先发明的创意”,而且强调:“公开说的第一人就拥有知识产权!”在这一问题上,此狼的逻辑思维也混乱得可以。你是“公开在万维网上发文说‘庚子赔款’”的“第一人”,并不等于你是全天下所有网站中公开发文说“庚子赔款”的“第一人”,这就算是你“最先发明的创意”?你这就能“拥有知识产权”?这般自我炒作,不怕把自己炒焦吗?我实在搞不懂,此狼怎么会如此深地沉湎于自负自恋的意淫之中。何况,退一万步说,即使是在万维网上,你巴山老狼也不是“最先提出‘第二次庚子赔款’的第一人”。有当事人指出(见截图):

看来,井底之“狼”比井底之蛙更可悲。笔者撰文回敬巴山老狼,只是为了用真相揭穿谎言,而绝不是要像此狼那样狂妄无知地争戴那顶“第一人”的桂冠(否则会降低自己的人格)。这一点自知之明,本人还是有的。在我发表那篇《第二次“庚子赔款”离中国还有多远?》之前,想必早已有人公开提及“新庚子赔款”或第二次“庚子赔款”了。稍微有点历史常识的人,是很容易产生这一层联想的。

在此之前,我根本就不知道也从未听说过什么“巴山老狼的博客”,可他竟自作多情地断言我“抄袭”、“剽窃”了他的文章。为此,本人苦胆将自己的《第二次“庚子赔款”离中国还有多远?》与巴山老狼的《第二次“庚子赔款”离“大清国”有多远?》一并附在本文的末尾(见附录),以供网友、读者诸君做比照和鉴别。

我没有说巴山老狼“是赤裸裸的照抄和剽窃”,说这话是要负法律责任的。听着,是要负法律责任的!倘若两者之间确实存在抄袭和剽窃,那么又是谁抄袭谁,谁剽窃谁?究竟是谁应该向谁“郑重道歉”?

两个素不相识、毫不相干的人,两篇貌似同一主题(其实并不相同)的文章,而比先发表者晚了好几天的后发表者,居然歇斯底里地斥责前者是“抄袭”、“剽窃”,这个世道真是反了!我倒要问一问巴山老狼:

你在发作之前,究竟有没有看过我的文章?如若你是看过的,知道我文章的发表时间和具体内容,却还敢捏造事实,恶意中伤,那是一种怎样的无耻、歹毒啊!如若你压根儿未曾看过我的文章,却还敢率尔操觚,信口污蔑,那就说明你毫无做人的底线。

非常时期,巴山老狼为什么极其怪异地颠倒黑白,狼口喷人?是想做“公开发文说第二次‘庚子赔款’”的“第一人”,想出风头想疯了?还是别有用心?

大难当头,大敌当前。大瘟疫已使中国人民与世界各国人民处于生死存亡的危难关头,一切具有普世价值观念的正常人,理当同仇敌忾,和衷共济。而人类的天敌中共,是不甘心就此败亡的。它会调动所有可以利用的负面因素来反扑,进行形形色色的搅局、破坏、戕害,以作垂死挣扎。我们在艰苦抗疫的同时,勿忘好生防护国际社会来之不易的网络生态。

附录一

新唐人电视台评论

苦胆:第二次“庚子赔款”离中国还有多远?

北京时间:2020-03-3102:19

庚子年,历来被视为不吉利,不是灾就是祸,甚至是灾祸接踵而来。今年2020年,偏偏又逢庚子年。

众所周知,现今这个庚子年,爆发了一场源自中国,殃及世界的特大瘟疫。目前,由于中共当局在继续隐瞒真相、封锁信息,不断造假,使得疫情仍在扩散、蔓延。截至3月27日,根据美国约翰霍普金斯大学数据,中共病毒已经感染全球176个国家和地区。而由“中共病毒”担纲的世纪大瘟疫,业已闹腾得天翻地覆,致使成千上万人死亡。众多受祸害的国家,有的是经济命脉近乎断裂,有的是国体大伤元气。各国人民原本正常的生活环境和秩序被破坏,生命财产也横遭损毁。国计民生受到重创的许多国家,肯定是要追究责任,要提起索赔的。美国参众两院已于3月24日同时引入两项议案,要求调查中国对新冠疫情的错误处理,谴责病毒源自美国的谣言,量化疫情对各国的损失,并进行赔偿。这教人不由得回望起一百二十年前的“庚子赔款”来:

1900年,“时值庚子,义和拳乱”,导致八国联军攻占北京,迫使清政府于次年订立《辛丑条约》。内中规定赔款白银四亿五千万两,分三十九年还清,年息四厘,本息合计白银九亿八千二百余万两,以海关税、常关税、盐税作抵押。该项赔款因庚子年义和团事件而引起,故称“庚子赔款”。

岁月如流,光阴似箭。一转眼,已经是一百二十年之后的庚子年了。换言之,如今中国可能又将面临一场“庚子赔款”。毫无疑问,遭受“中共病毒”戕害的一百七十六个国家和地区(还会增加),眼下虽然尚未形成共识,但是其中多数国家存有向中国提出赔偿的愿望。比起当年八国(一说十一国)的索赔来,世界各国在不久的将来的索赔,更具正当性。而且,这第二次“庚子赔款”的金额,要比第一次的不知大多少倍。

一些法学界人士还记得,联合国大会2005年12月16日第60/147号决议通过了一份重要文件:《严重违反国际人权法和严重违反国际人道主义法行为受害人获得补救和赔偿的权利基本原则和导则》,里面已经说得很清楚了。那些都是中共造的孽,欠下的孽债能不还吗?中国人中的受害者也要找它算账呐。

于法于理有据。话是这么说,可是某些国际法条款对中共国并无强制执行的威慑力或约束力。世事是复杂的,各国做起来未必如想像的那么简单,何况是真金白银的大笔进出。这场索赔与反索赔之间的较量,说不定要旷日持久地打上好多个回合。再说,中共这个流氓无赖政权可不是省油的灯,绝不会甘心就范。它会在国际社会打通关节,收买人心,而且还会使尽浑身解数,胡搅蛮缠,百般抵赖。

第二次“庚子赔款”究竟离中国还有多远?很近,也很远。这就要看受害各国“索赔”的呼声,尤其是欧美诸国的政治智慧、法治能力和手段了。

(作者提供/责任编辑:李明信)

附录二

万维博客巴山老狼的博客

第二次“庚子赔款”离“大清国”有多远?

作者:巴山老狼

一百二十年前的“庚子年”,伟大的“淫民领袖”慈禧太后依仗刀枪不入的“义和团”的热爱大清国的冲天激情,向全世界主要的文明国家宣战!结果是:义和团与大清国军队一败涂地,慈禧太后与皇帝光绪仓皇逃出北京。随后的结果地球人都知道:大清国人向世界文明国家赔款四亿五千万两银子,平均每个大清国子民赔一两银子!

当年的“一两”银子相当于现在多少“淫民币”?估计至少一千元“淫民币”吧?且只有多,没有少!也就是当年大清国向世界文明国家赔偿了四千五百亿“淫民币”!

一百二十年后的“庚子年”“新冠病毒”之源头在什么地方?这可能是“地球人都知道”的事!虽然“大清国”有人竭力“甩锅”,但铁证如山!

一百二十年前的“庚子赔款”,当时的八国联军加大使馆人员,并没死多少人。

但这一次的“新冠病毒”全世界所有国家死了近十万人(或许不止此数,因大清国死亡人数无法查证)!以目前的趋势,如果这全世界不死个几百万到千万,这“新冠病毒”是决为罢休的!

老狼且不说这“新冠病毒”是不是大清国科学家们制造出来的。也不说是不是大清国科学家们奉慈禧老太后之命主动释放出来,老狼只说:这第一例“新冠病毒”自公元二○一九年十一月十七日发现,到公元二○二○年一月二十三日武昌封城,这两个多月的时间里,大清国政府在做什么?大清国政府做了什么?除了把在朋友圈公布疫情的李文亮医生请到派出所指责其“造谣”并“训诫”让其不再开口提“新冠病毒”外,他们还组织了三万多人参加的“坝坝宴”,让“新冠病毒”在武汉广泛传播!他们还让五百万武汉民众在不知情的情况下飞往全中国与全世界!

结果悲剧了:全中国与全世界都中了大清国的“新冠病毒”!已经有一百多万人感染了“新冠病毒”!已经有十多万的全世界人民死于“新冠病毒”!这次“新冠病毒”造成的死亡人数已经超过了一场战争的死亡人数!随着死亡数字的不断增加,还会有更多的中国人和洋人死于“新冠病毒”!

如此惨列的结局谁来负这个责任?

美国国务卿蓬佩奥3月19日强调,目前先全力以赴遏制中共病毒蔓延,将来一定要查清此次疫情的来龙去脉,而且美国有权要求中共索赔。

彭佩奥说,任何一个国家都无权隐瞒疫情,就像一个人患了传染病,也不能隐瞒。世界各国,包括美国和中国的法律,都非常明确,隐瞒病情导致他人被传染,一律判以重罪。

3月24日,美国印第安纳州共和党籍众议员吉姆?班克斯等议员提出跨党派议案,要求中共政府对早期掩盖中共病毒(武汉肺炎)疫情的错误行为负责,并为给美国和美国人造成巨大的经济和健康损失,支付巨额赔偿

美国密苏里州共和党籍联邦参议员约什?霍利在参议院提出另一项议案,呼吁多国公共卫生官员展开国际调查,追究中共造成疫情全球大流行的责任,以及对美国乃至全世界人民造成的伤害。

这项议案进一步提出更为切实的诉求,包括量化中共肺炎疫情对各国造成的伤害,对美国和各国人民的健康和经济带来的损失,以及建立赔偿机制。

英国首相已经感染了“新冠病毒”。此前英国政府公开地说:疫情过后,将追究大清国政府隐瞒“新冠疫情”的责任!

法国的媒体已经要求追究大清国政府隐瞒“新冠病毒”传播事实的责任!

丹麦新闻媒体将“新冠病毒”命名为“金瓶病毒”……。

很难说意大利、法国、德国、韩国……这些深受“新冠病毒”之害的文明国家不会在疫情过后追究病毒之来源与传染的起因,不会向在疫情期间有重大决策失误的大清国提出重大索赔!

印度律师协会日前将中共政府告上联合国人权理事会,要求中共就隐瞒中共肺炎疫情导致病毒全球大流行,做出20万亿美元的赔偿。目前该案已在德州联邦法院提起。

……。

“大清国”:你距离第二次“庚子赔款”还有多远?

如果有第二次“庚子赔款”,以其造成的全人类巨大灾害来看,还只是区区的大清国人均“一两银子”能说得过去的吗?

……

如果大清国政府现在就疫情向全世界人民公开道歉认错并赔罪,或许世界文明国家会考虑减轻对大清国及其子民的处罚……。

责任编辑: 江一  来源:来稿 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0424/1441332.html