中行感到了前所未有的巨大压力！紧急通知员工注意人身安全！
具体举措还包括：
1、防范客户聚集；
2、保安全员值班；
3、制止拍照行为；
4、做好应急预案；
5、随时联系警方。
公众号投机夺金梳理了这次史诗级爆仓的全过程：
在四月初的时候，芝加哥商品交易所（CME，芝交所）发现了五月合约有大问题，海外资金的巨量多单。
注意，是海外资金，美国以外的资金。意思就是可以确定不是产业客户的资金，基本上是投机账户。
而且在这种环境下资金紧张，市场需求低迷，产业客户哪怕持仓，也是对冲的空单，不可能持有这么多多单。
于是CME出于警惕和对多单施加压力的动机，调整了报价规则支持负价交易。结果海外资金多单不减，人家不怕！有钱任性，就是要抄世界大底。
这时候空头们开始按耐不住内心的骚动，开始蠢蠢欲动了。纷纷表示一定是有一个海外笨蛋等着大家去分猪肉。
CME也想要去包饺子，于是说：要是20号那个土豪还不走，大家一起成全他吧！
实际上这也只是一时调侃，只要是有常识的人都知道，不可能到了流动性枯竭的最后交易日还会存在投机客户，因为是要交割的。
而交割是极其极其专业、麻烦的事情，要有专业的人员、设备和场地。所以，投机客肯定会走的，只是早晚问题。
而为负价只是理论上会出现，现实中肯定不会出现，因为到期只会剩下需要现货交割的客户了。
然而几乎所有人都没料到的是，直到最后一天还有神秘的海外土豪还是死硬持仓多头。于是，分猪肉大会正式登场。
CME宣布关闭熔断机制，为最大限度的抢到好肉，去除了制度上的最后限制。
20号开市（美国时间）之后，5月合约一路下跌，最终的结果大家都知道，最后结算价达到了创记录的-37.63美元！
在这个结算价上成交了7.7万手，也就是说到最后一刻仍然有7.7万手多单没有卖出，直接按结算价成交了。
目前，全网关于中国银行原油宝的讨论也进入白热化！
大部分舆论都是对中行的专业能力和风控水平提出了严重质疑。比如21世纪经济报导整理的观点如下：
针对目前市场各方争议的焦点问题，21世纪经济报导记者采访了期货行业、银行业专家、律师等。
1、投资者巨亏并倒贴，是市场波动还是中行原油宝产品设计存在缺陷？
国内某期货公司董事长：价格的暴跌，巴菲特也没想到，完全颠覆世界观。但是给期货投资者上了生动的一课，长期以来支撑人们投资的商品有铁底，没有铁顶的观念，被实践证明也是错误的。
某机构大宗商品资深分析师：核心点不是价格波动，原本全额交易的「原油宝」因为油价变负才会出现本金亏光还要倒贴的情形，核心应该是银行有没有做相应的风控措施。但在做市商模式下的原油投资品种，原油宝设计本身没问题。关键是风控做了没？为什么没做成？这个需要解释清楚。
上海某律师：在2020年3月以来，国际原油市场价格波动明显，中国银行在「原油宝」产品设计之初以及后续「原油宝」交易过程中，都应提前考虑各种可能存在的市场风险，并进行防范和控制，然而，中国银行却在「原油宝」产品交易规则中规定了不合适的移仓换月日（交易日倒数第二天），导致中国银行在「原油宝」产品进行平仓时，遭遇重大的流动性问题，产生巨亏。
2、为何别的银行早就进行了移仓，而中行坚持到最后，价格暴跌后市场找不到交易对手，是否应该承担责任？
上海某律师：同比市场其他金融机构（工商银行、建设银行）于本月14-15日就基本完成其持有的WTI原油5月期货相应移仓换月工作（平仓价格基本也在20-21美元之间），中国银行明显未尽到审慎经营及勤勉尽责之义务，造成投资者损失的，应当依法向投资者承担赔偿责任。
3、协议中有保证金低于20%就要强行平仓的要求，为何中行没有强平？
中行《关于原油宝业务情况的说明》：对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。
北京某律师：中行表示设置了20%的强制平仓线，但是实际操作时并未严格执行，即价格跌破20%保证金未平仓。按照合同约定，中行违约，应承担相应的损失。
4、4月21日，因为价格暴跌，中行宣布原油宝产品「美油/美元」、「美油/人民币」两张美国原油合约4月21日暂停交易一天，是否封死了投资者的逃生之路导致亏损进一步扩大？
中行《关于原油宝业务情况的说明》：根据协议约定并提前公告，4月20日为原油宝美国原油５月合约当月的最后交易日，交易截止时间为北京时间22点。北京时间4月21日凌晨WTI原油期货5月合约价格急剧下挫，下跌至史无前例的最低-40美元附近。当日公布的结算价为-37.63美元，出现了芝加哥商品交易所集团WTI原油期货合约上市以来第一个负值结算价。为排除当日结算价为负值是由于交易所系统故障等非正常原因造成错价的情况，中行积极与芝加哥商品交易所及市场参与者联系求证，因此暂停挂钩美油合约的原油宝产品交易一天，未影响客户权益。
上海某律师：中行一方面承诺移仓不会遭受损失且保证金低于20%将进行平仓，另一方面又在冻结客户交易权限的情形下主动交易，以市场最低价成交，并由此要求客户承担其交易带来的损失，客户无法对自身遭受损失进行补救，中行放任该损失的无限扩大。
5、目前巨亏的投资者该怎么办？投资者该按照-37.63美元/桶的价格进行结算，还是可向中行索赔？
中行《关于原油宝业务情况的明》：「移仓和轧差」操作时，合约结算价由中行公布，参考期货交易所公布的相应期货合约当日结算价。期货交易所按照北京时间凌晨2点28分至2点30分的均价计算当日结算价。
4月22日，中行公告称：「经我行审慎确认，美国时间2020年4月20日，WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格。根据客户与我行签署的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》，我行原油宝产品的美国原油合约将参考CME官方结算价进行结算或移仓」。
上海某律师：基于中行未尽到审慎经营及勤勉尽责之义务以及存在相应不合规行为（移仓中投资人的无法作为及移仓过程中中国银行的不作为及放任损失无限扩大），要求中国银行赔偿投资人损失。
