摘要：“中国人移民之后，无法融入外国的主流社会，不管在国外居住了多少年，生活了多少代，始终会被歧视、排挤，华人只能在社会边缘生活。”
最无知的谎言:中国人移民国外后无法融入主流社会
飞速发展的社会环境下，不知不觉中移民成了家常便饭，也成了大家街头巷尾经常讨论的话题。但由于移民行业的信息门槛相对较高，很多朋友在谈论移民时，容易按照“刻板成见”来认识，并且人云亦云，其中传的最“丧”的一条是：中国人移民国外后无法融入主流社会。
“中国人移民之后，无法融入外国的主流社会，不管在国外居住了多少年，生活了多少代，始终会被歧视、排挤，华人只能在社会边缘生活。”
为了把这个谎言刻画地深入人心，一则一则断章取义的假新闻、一条一条凭空捏造的“悲惨故事”层出不穷。
但事实真的如此嘛？
我们暂且不探讨融入问题，首先来看看“主流社会”。
什么是主流社会？是怎样的“主流社会”让中国人无法融入呢？
很多人都想当然地陷入一种错觉：有钱有势，开豪车、住别墅、动不动就穿着晚礼服开高端酒会，家里不是上市公司CEO，就是州议会议员，学历不是斯坦福就是MIT，跟总统合影如家常便饭……这就是主流社会。
但事实上，这种理解并不是真正意义上的“主流社会”，而是感官上、客观上的“上流社会”。
二者存在极大差别。“上流社会”是整个社会中极少的一部分人，他们可能得益于几代人的积累，才拥有如今的地位和财富，他们可能是金融或互联网的新贵，短短几年就能上榜福布斯，但他们并不能代表“主流社会”。
在发达国家，社会形状呈橄榄型。与大部分由底层构成的金字塔型社会不同，橄榄型社会的两头代表社会的上层和底层，数量极少，反而中间那一大部分才是普通民众，才是这个国家的“主流社会”。
所以这个谎言从基本概念上就是谬误的，可谓无知之至。
接下来，我们谈融入问题。
无论何时，收入都是安身立命的基础，是融入的必备条件。以发达国家中华人最多的美国来说，皮尤研究数据表明，华人移民的收入高出整个美国家庭收入的中位数，从收入来说已经完全融入主流社会。
有了物质基础，我们还要谈教养、看受教育程度。无论困境多难，华人永远把教育摆在第一位，在这一点上，华人从不认输，研究数据也再次证实了华人的教育成就，在25岁以上受教育程度来看，美国人获得本科学历的平均水平为28%，华人为51%。
然而，你可能觉得这些还不够说明问题，融入是文化上的。那么小亨告诉你，发达国家，尤其是美洲的发达国家所有文化的根基都是移民文化，他们对于新移民的包容要比非移民国家强得多。
不管什么种族的移民，只要愿意融入新的环境，当地人会很乐意接受。西方发达国家几百年的历史充满了种族斗争和平权运动，今天包容平等的移民文化是付出过惨痛代价的。
而今，移二代往后，本土融入已十分自然，他们的自我认识也同样是广含华夏精髓与西方文化的完美融合。
移民后，请忘掉你的“中国思维”
小亨想说，融入是一个过程，每一个新移民都有或长或短的一段时间确实是在磨合，但这段磨合不是一个常态，最终，勇于奋斗的华人能够在任何一片土地生根成长。
那么“初来乍到”的磨合期，华人如何能顺畅的渡过呢？接触过颇多移民后的小亨可以告诉你，第一也是最重要的，要从思维上习惯转变，首先忘掉“中国思维”，你就会发现，传说中的水土不服、难以适应会很自然的改善。
什么是“中国思维”呢？
举一个很现实的例子。移民后工作问题肯定要先解决，而在“什么是体面的工作”这一点上，中国思维与西方现实就存在很大差异。
“中国思维”通常认为，体面的工作不外乎赚钱多、单位好。事业单位的公务员，算是丈母娘最喜欢的。而各种蓝领工人、服务员、小店主往往被觉得没有面子，同学聚会时都低人一等。
但在发达国家，一个蓝领工人赚得钱可能比大学教授还要多，就算赚得不多，当一个服务员、小店主也不会被人觉得是没有面子的事情。蓝领工作不是屈才，也不是主流社会以外。
反倒是公务员在国外很少年轻人愿意去做，不但薪水不高，而且还要用隐私来交换，比如公开自己的财产之类的。
别人把工作当成是谋生的手段，只要合法赚钱，愿意从事任何喜欢的工作。而我们把工作当成是阶层划分的标志。
不同国家有不同的国情，所以新移民到新的国家之后，就请忘掉你的“中国思维”，不然你永远也没有办法融入主流社会。
