连续两整天，满屏敲锣女。
各种哀叹、不屑与愤慨，杯葛与挞伐。多数人认为，此女自私、刻薄、寡恩，过河拆桥，精明得过分；也有人说，她是真傻。
傻在什么地方呢？
因为她利令智昏去践踏人性底线。难道事先就没想到会引发众怒，招致群起而攻之吗？
我以为她可能是想过的，而且是想到了后果的。她当初能在走投无路后想到去阳台敲锣这一绝招，可见其绝非拥有一般智商和情商之人。结合她在微博上的表现，我认为她具有临危不惧、遇事不乱、不困于情、不折不挠……之类不可多得的素质。
那她为什么要如此冒天下之大不韪，莫名其妙地指责甚至攻讦只是转了她微博的方方呢？何况是从别人那里再转的，何况是非常善意且帮忙性质的。
方方的转发按语，只是这么一句话：“永远要记住武汉人的奋斗，还有无数人的相互帮助。这些事都必须记录在案。”
此举、此话，错在哪儿了？
可是她却质问方方“用意何为”，指责方方没有“走进生活”，抗议方方“拉她下水”，暗示方方派自己“那群小号”来难为她了。
至于吗？我总觉得是有人在她的身后“逼”她。
之所以给逼字加引号，是因为毕竟没人能够“硬逼”得了她，但是逼她的人却有足够的手段“软逼”她就范。
她直呼方方的名字告诉对方，没有完整看过对方方的作品，没有资格评价；可紧接着又指桑骂槐地说方方的日记是没有“走进生活”的“听这个说，听那个说”。如果不是因为身后有人在教她怎么“说话”，还真不好解释她为何会如此自相矛盾。
还有“武器”，这太像政工师们的专业语言了，一般人最多只会想到“当枪使”这样的俗语。
也许是我想多了。但当你知道了敲锣女发个微博居然会使用至少三种不同的手机登录后，又会怎么想呢？
如上面三图所示，敲锣女用于登录和发微博的手机至少包括三星android、荣耀Play4T Pro和小米6这三款。你没法想像她一个“升斗小民”拿那么多手机上网是为了什么。合乎逻辑的结论恐怕是有人在“帮”她更新吧。
敢情，那些隐藏在她身后的人，绝不仅仅只是在“教”她怎么说话吧？
细思极恐。不思了。
敲锣女在指责方方把她当“武器”时，不知想没想到她自己其实才真被人当枪使了。只是她出于种种考虑，选择了与身后人“合作”，把枪口对准跟她无冤无仇，还好心好意帮她转帖的方方。
这样的主动或被动站队，说不上久违了，但确实只是在1950到1970年代那几场政治运动中司空见惯。真担心这样的事情，在我们今天的生活中，渐成常态。
不由得想起了成语“蛊惑人心”中的那个“蛊”字。
这个字太古老了，早在商代甲骨文里就已出现。它由一条虫（蛇）和一个皿（器皿）构成。古人把许多有毒的虫子聚敛到一起，放在一个罐子里，让它们彼此吞噬，互相残杀，最后剩下的那个最强大的胜利者，就是“蛊”。
想想就恐怖。实际上跟蛊有关的不少古代故事、传说、巫术，说起来全都令人毛骨悚然，所以就不讲了。
所以，生活在21世纪的我们，能最大限度地拥有自由思想和独立人格，实在是太重要了，否则难免会被蛊惑着去做各种各样的坏事、蠢事。
写到这里，我特地去看了一下敲锣女的微博“敲锣的我”，发现除了惹祸的4月20日那条置顶微博和昨天早晨的告别声明外，以前所发全部微博，都被她删除了。
看上去不傻，其实傻到家。
