新闻 > 北美新闻 > 正文

加州ACA 5再掀反平权抗争 多团体声明强烈反对

作者:

2016年8月10日,四百多名华裔为主的民众,代表20多个民间团体,在加州首府沙加缅度(Sacramento),联合举行了反对AB-1726“亚裔细分”法案大型集会。(大纪元资料图)

加州众议院第5号立宪修正案(ACA5),试图推翻1996年由选民投票通过的209法案,激起多个民权团体的强烈反对。

这些团体包括:美国民权协会(American Civil Rights Institute)、平等公义协会(Organization for Justice and Equality)、华商协会(Chinese American Chamber of Commerce)、加州自由联盟(California for Liberty)等,他们呼吁:所有人此时都应该迫切地向加州的立法者们,发出强烈反对的声音,坚决敦促他们拒绝这一灾难性的、将造成歧视的修正案。

这一修正案若得以通过,会将种族、性别等因素重新纳入,广泛用于大学招生、工作应聘,以及合同审批等。民权团体认为,这一修正案,必将导致严重的种族、性别歧视,尤其对于亚裔、白人,将成为最大的受害者。

209法案的缔造者之一

沃德‧康纳利返回加州

著名的民权领袖、当年209法案的缔造者之一,沃德‧康纳利(Ward Connerly),日前因ACA5的发展,从退休后所居住的外州,特意返回到加州,领导此次抗争行动。

“个人的自由(individual liberty)、平等(equality),这是作为美国人两个最重要的特质,这两者是紧密相连的,缺少任何一环,都将导致自身的生活为政府所控制。”康纳利说:“为了我们的子孙后代,我们必须在任何时候,都要起来,坚决抵制那些否认这缺一不可的美国价值中任何一项。”

美国社会在平权、反平权的问题上的争论,持续了至少数十年之久,其中在大学、名校的入学标准,是否应当引入种族、性别因素上,争论尤为激烈。平权支持者们认为,大学入学是人生中改变命运最重要的一次机会,应给予未得以充分发展的种族一定照顾,最终实现社会“多元化”(diversity)共同繁荣的景象。

反对平权的一方则认为,将种族因素纳入招生,必将产生某种形式的歧视,如成绩优异、学习付出很大的华裔生,可能被名校拒收,而成绩稍差的非裔生、西语裔学生,却能因为这种照顾而进入名校,这是典型的一种“逆向歧视”。

两种不同的政策,对招生会产生巨大影响,比如在1996年209法案通过之后,加州大学系统主要采用择优录取,亚裔学生因为成绩优秀者众多,逐渐占录取新生的30%-40%左右;而一旦ACA5通过,那么加州大学亚裔学生的比例,很可能会根据种族在加州人口中的占比,被人为地控制在大约14.7%左右。

平等公义协会李少敏:

ACA5是真正不平等

“根据现有的联邦宪法及州法,每一个人,应当根据他/她所取得的成绩、天分、努力程度,以及诚实等品质,来进行判断,而不是根据种族、性别等天生具来的特征进行判断,否则就是成为了种族、国别、性别方面的歧视。”平等公义协会会长李少敏说。

李少敏表示,ACA5的作者试图改变加州法律,其目的是为了惠及自己的种族、民族群体。

“他们常用的借口,最多的是‘多元化’,但所谓的‘多元化’不能超出平等和公正的原则。”李少敏说:“这一修正案,将事实上进一步分裂加州,并加剧种族之间的对立。”

李少敏还说:“根据种族、来源国,来评估考生,那才是真正的不平等,甚至可以说是歧视,这正与平等背道而驰!”

华商协会温兆云:

工程承包不能以肤色界定

ACA5更将种族因素应用在工程承包上,这令“华商协会”会长温兆云感到担忧,他说:“工程承包应该按照质量、价格来评估,当然不能以肤色来进行界定!”

温兆云说:“亚裔美国人的公司能够承包许多政府项目,是因为亚裔能干、专注,价格公道,ACA5令人非常担忧,我们坚决反对!”

加州自由联盟主席盖瑞‧范格尔(Gary Fanger)说:“这是一种‘逆向歧视’,白人当然会反对,美国这样一个顶尖的资本社会,如何能允许如此种族、性别歧视登上大雅之堂?!”

民权团体立法分析显示:

ACA5违反美国宪法

民权团体的立法分析显示,ACA5违反美国宪法第14号修正案所明确规定的,各州无权否决任何人有获得法律平等保护的权利。分析还指,2016年美国最高法院对费舍尔诉德克萨斯大学奥斯丁分校(Fisher vs. U. of Texas at Austin)的判决,仅允许平权在很窄的范围内被应用,而且必须证明,在无其它方式后,才允许采用,并不能将这一个判例推广到整个州的法律。

目前ACA5被送往加州众议院拨款委员会审议,最早可能在6月2日进行表决,若该修正案能够获得加州参众两院2/3多数票通过,那么将被放在加州大选的选票上进行全民投票,仅需50%选民同意即可通过。

反对该法案的联盟呼吁民众,写信给自己所在区、其它区的加州议员们,表达自己反对的声音。

加入该反对联盟的还有:华美权益促进协会(Chinese American Institute for Empowerment)、重夺美国(Take Back America),以及“大圣盖博谷安全社区基金会”(Greater San Gabriel Valley Safe Community Foundation)、更好苗必达(Better Milpitas)、康特拉科斯塔县选民联盟(Coalition of Contra Costa County Voters)、更好山景城(Better Mountain View)等。

责任编辑: 夏雨荷   来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻