「法政滙思」成员、大律师苏俊文（右）认为，马道立对暂停法官郭伟健处理涉及政治背景的案件做法合理，这样做可释除公众的疑虑。（「法政滙思」脸书图片/拍摄日期不详）
在香港，对于区域法院法官郭伟健在处理将军澳「连侬墙」斩人案时，在判刑中称赞亲建制被告愿意承担罪责有「高尚情操」一事，终审法院首席法官马道立周一（25日）罕见发表声明，马指已对郭作出提醒，不应在公开场合，尤其于判词中发表政见，并决定郭官暂时不应审理任何涉及类似政治背景的案件。有法律界人士认为马道立做法合理，可释除公众疑虑。（黄乐涛报道）
马道立周一发表声明，表示已经提醒郭伟健在履行其司法职责时，法官及司法人员绝对不可偏颇，必须避免就社会中具争议或可能诉诸法院的议题，不必要地在公开场合，包括于判词中发表任何意见，尤其是任何一种政见，而当法庭需要在解决案件中的问题时，就具争议性的政治议题发表意见，该意见必须慎重和经过斟酌衡量，并且不能超过处理当前问题的合理需要。
2020年5月25日，终审法院首席法官马道立发表声明，表示已对法官郭伟健作出提醒，不应在公开场合，尤其于判词中发表政见，并决定郭官暂时不应审理任何涉及相关政治背景的案件。（香港政府网站截图）
郭伟健亦同意马道立所言；在首席区域法院法官得到马道立同意后，决定郭伟健暂时不应审理任何涉及类似政治背景的案件。
香港法律专业团体「法政滙思」成员、大律师苏俊文对本台表示，他认为终审法院首席法官马道立对暂停法官郭伟健处理涉及政治背景的案件做法合理，这样做可释除公众的疑虑。
苏俊文说︰我觉得这个做法都是合理的，因为通常司法机构内，除了法官有没有判错案之外，最重要都是要给外间看到公平公义得到彰显，如果有时法官予人感觉的立场比较偏颇，担心他会否对某些被告人有些偏见的看法，可能最后他没有判错案，但是无论怎样判都可能给公众一个疑虑，为了释除这个疑虑，就最好这些案件都不要给他审了，我觉得马道立这个做法都是合适的。
马道立又表示，司法机构是香港法治的基石。根据《基本法》，法官对社会大众有责任，必须行使独立的司法权，公平公正、无惧无私地审理案件。法律面前人人平等，是应反覆强调的。
若不依循这些原则的话，会削弱公众对司法机构的独立运作及公正的信心及观感，强调一名法官或司法人员公开发表不适当或无必要的政见，有机会损害法官或司法人员不偏不倚的形象和公信力。终审法院首席法官以往亦曾经提醒所有法官及司法人员，上述原则的重要性，又指郭官早前有关「连侬墙」斩人案的判刑理由书之所以引起争议，是因为令人觉得法官公平公正等重要原则并没有遵守，因而给人偏颇的观感。
苏俊文认为，无论法官的政治立场如何，在审理案件的时候，亦不要表露任何政治立场。
苏俊文说︰就算一个蓝丝法官又好，黄丝法官又好，这个他不可以在judgment（判词）中表达出来，这些政治（立场）正如马官所说不应该表达出来，（法官）放了工回家，他都是一个市民有自己看法，但千万不要在判案时将他这个想法对不同颜色的被告会有不同的处理，其实如果你说斩人要判得重，就算一个蓝色及一个黄色一样，一视同仁的。
本台致电司法机构，希望了解日后有关政治案件审理安排的具体情况，司法机构以电邮回覆本台指，司法机构就编排案件聆讯方面，由法院领导考虑所有相关因素，包括工作量、法官的专长以及其他适当的因素后，分别编排案件予有关法院的法官及司法人员。司法机构又表示，有关法官郭伟健判刑的事件收到一些投诉，并正按既定机制处理，又指基于司法独立的基本原则，任何有关判决或判刑的不满只可循现有法律程序提出上诉。
区域法院法官郭伟健于上月24日判处将军澳「连侬墙」斩人案的导游入狱时，称赞被告愿意受罚令伤者释怀，有「高尚情操」，更在判词中提到反修例示威的意见。
