赌王去世之后，丧礼都还没举行，三房女儿何超莲与四房儿子何猷君即开撕，两人的社交网账户已相互取消关注。
赌王头七的时候，所有家人齐聚宝莲寺做法事，何猷君与何超莲因为属于不同的家庭，两人一直分开走，何猷君早上11点到，何超莲中午才到，期间两人前后脚走，完全零交流。
他们分别被记者问到取消关注一事，突然很有默契地封口，两人都没有回答，但也没否认“不和”就对了。
赌王头七过后，网友持续关注何猷君与何超莲的账户，两人并没有重新关注，明显关系还没缓和。
两人到底是因为何事突然闹翻？
没人能够给出确切答案。
在赌王去世之前，何超莲与何猷君一直有来往，两人不但账号相互关注，他们的另一半奚梦瑶、窦骁私下都是朋友，照常理来说，超莲猷君这对同父异母的姐弟，应该“亲上加亲”才对，然而，结果却如此出人意表。
有网友认为，两人取消关注是在何猷君发布长文怼网友之后，何猷君在文章里直指，赌王一群孩子里有人成绩很差，就算赌王捐钱，某人也考不进牛津大学……
网友指可能是何猷君的姐姐何超盈，但何猷君否认，接着网友的猜测落到了赌王三房几个孩子身上，这次何猷君没有再为他们澄清。
然后，三房女儿何超莲就取消关注何猷君。
从时间线分析，闹翻一事似乎就跟何猷君的长文有关。
其实，赌王三房与四房也就近几年变得和谐，在2010年到2011年争产期间，两房人其实撕得挺厉害。
何猷君在长文中透露，赌王的身家早在何猷君15岁的时候就已经分完，大约是十年前，当时闹得全城轰动，二房与三房联手，四房则与长房结盟，两大阵营为了自己的利益死咬对方不放，何猷君所指的分身家就是那个时候。
当时，何猷君还小，没有发言权，但何超莲已经19岁，成年的她，多次通过社交网支援妈妈三太太陈婉珍，并与二房最小的女儿何超仪轮流谴责“某些人”。
当时，何猷君的妈妈四太太梁安琪，与何超莲的妈妈以及何超仪所在的二房都属于对立方，超莲超仪在社交网骂的人，应该挺明显的。
据港媒报道，那个时候，何鸿燊签了一份文件，将名下的资产送给二房太太以及子女，但不久就反口，在一段视频中声称被何超琼“抢劫”，透露自己的原意是将家产平均分给几房人，并聘请大律师要将何超琼为首的二房子女告上法庭。
经过多方协商，内外受压的何超琼最终屈服，何家各房于2011年3月签订了家族和解协议，何超琼将9%的“澳娱”股份，分予长房及四太太梁安琪，条件是委任二房何超凤入“澳博”董事局，以制衡四太。
赌王也向二房子女承诺，不会自己人告自己人，撤销了所有的控告。
梁安琪在“澳博”的持股量一度最多，远远抛离二三房，外界以为她成为分身家的大赢家。
其实，在2011年的分身家事件中，何鸿燊布了一个互相制衡的局面，牌面上四太先赢一仗，因为她直接持有“澳博”8%的股份，成为第二大股东。
不过，持股55%的“澳娱”才是“澳博”最大股东，二三四房皆有“澳娱”的股份，二房相等于持有11.93%“澳博”股份，四太则有12.34%股权，两者势均力敌。
而从未加入赌王上市公司的三太陈婉珍，与二房联手之后，获分“澳娱”约16%股权，令其间接持有“澳博”8.67%股权，并加入澳博成为执行董事。
二房与三房联手打四房，双方实力悬殊，四太太最后还是没能成为赌王事业继承者。
在争产风波闹得最厉害的时候，二房何超仪与三房何超莲都在网上发炮，前者留言“人在做，天在看”，超莲则通过微博表示有“妖魔鬼怪”。
当时，超莲在凌晨1点34分在微博留言，“任惊涛骇浪多凶险，妖魔鬼怪多邪恶，妈妈的一句安好便胜过一切”。
到了第二天下午5点38分，超莲又在微博补充说：“一家人绝对不会互相指责，请外界别对号入座。”似乎有心要缓和矛盾。
何超仪则发表“人在做天在看”“正邪不两立”和“何方妖孽，簌簌如律令”等言论。
除此之外，超仪还留下一句“Peace Mama”赞颂母亲蓝琼缨伟大。
何家淑女向来都不是“包子”，十年过去，何超仪与何超莲都没有变，遇到不公平的事，还是会为自己讨公道，而赌王三房与四房原本就不是朋友，没有必要勉强相亲相爱。
