美国警察因为执法过当导致黑人弗洛伊德死亡，引发多个城市暴乱。中共与港共政府以为捡到打美帝的枪了，不惜大放厥词，以为可为自己的暴行解脱。 中共外交部发言人赵立坚声称“黑人的命也是命”，然而共产党统治中国以来几千万人丧失生命，他们的命不是命？31年前六四事件，坦克进入北京城压人，还不够令人发指？维吾尔人的命与藏人的命难道不也是命？仅仅从数量来说，中美就无法相比，不要脸的中共还说三道四！
在人们的印象中，美国警察非常强势，对黑人态度尤其如此。这有其客观环境。因为美国民间拥有枪枝，警察在对方似有动作时往往出手更快。黑人犯罪率比较高也形成一种偏见。这显然是与他们的经济地位有关，资本主义的高度发展还未能解决悬殊的贫富差距。
然而，这次弗洛伊德事件也有其特殊性。因为武汉肺炎传到美国，导致经济下滑，失业率高达两成左右，即使有社会救济，社会上也累积了相当的怨气，大批人留在家里无所事事，外面风吹草动，很自然会出去加入。对抗武肺规定的各种限制，引发已经习惯自由的某些人的不满，因此在一些州早已出现上街要求解封的抗议活动，弗洛伊德事件一发生，两者很容易合流。而武汉肺炎的源头就在中国，因此这次事件固有美国本身的内因，其规模的扩大极可能也与中国有关。要求解封的活动已经被怀疑有中国网络煽动，现在出现大规模暴乱，中共怎么可能袖手旁观？
主子动了，奴才当然要跟屁。香港特首林郑月娥鹦鹉学舌，说美国对自己与香港是双重标准。香港大学毕业生竟是如此水准，为中共效劳竟然还不懂毛泽东对延安与西安的区别？美国警察与香港警察根本不同之处在于：
一，美国是民主国家，三权分立；香港是中国殖民地，三权合一。所以美国警察有监督机制，香港没有。压死弗洛伊德的警察立即被解职，被控二级谋杀罪。被港警打伤打死的民众无处投诉，还有些离奇失踪、离奇堕楼。举枪指向民众的警察被捧为英雄受邀到北京，就是鼓励港警对手无寸铁民众开枪。林郑还拒绝独立调查，使黑警更加恣意妄为。
二，美国的抗议活动被匪徒混入，形成重大破坏，甚至还有中国人渗透的政治因素，以达到破坏美国民主体制目的。香港的抗议活动则是争取民主自由。美警需要区别两类不同性质矛盾，比较困难，容易误伤；港警纯粹是专制制度的维护者，无差别对待民众，镇压绝不手软。美警没有追到地铁站与车厢逞凶，港警则以此为乐事。
三，美国匪徒混入放火打劫，连黑人的商铺也难逃一劫。反对对黑人的种族歧视却是打劫黑人商铺，显然是有人浑水摸鱼。香港的抗争即使发生纵火与投掷汽油弹，除了冒充抗议者的警察所为外，主要也是为了阻止警察的追捕。对蓝丝商铺主要是抵制，即使有破坏活动也限门面，没有打劫行为；倒是香港警察会进入黄店刁难。
未见港警认同民主诉求
四，有美警单膝跪地，表示认同抗议者的诉求，减少彼此敌意，共同维护社会秩序，避免坏人趁火打劫。但从来没有见到港警认同抗议者对民主的诉求，或者采取缓和措施降低冲突，而是故意激化矛盾，甚至侮辱性谩骂“曱甴”加深敌意，以提升冲突为镇压制造借口，甚至不惜勾结黑道借刀杀人。
中共的一些行径也应让我们警觉。第一，中共以扳倒特朗普为目标而介入，美国民主党也要扳倒特朗普，因此被中共收买的美国政客会不会借手民主党完成中共的目的？民主党对此须非常小心区隔。
第二，欧洲一些国家也发生反对种族歧视的游行示威。其中有没有中共利用欧洲左翼人士来攻击美国，从而挽回中国的孤立局势？须知中共的锐势力也早已渗透欧洲各角落。
种族歧视在美国是违法的，也在不断改进。美国传统的华语媒体最喜欢攻击美国的种族歧视，背后就是中国势力。对全球来说，种族歧视最严重的大国就是中国！非我族类，其心必异。这就是他们的信条。奥巴马当过美国总统，美国的高官与高级将领有不少少数族裔担任，中国有吗？中国的种族歧视还扩展到对少数民族，尤其对维吾尔人、藏人，不但对他们的反抗活动格杀勿论，还把他们关进集中营，遑论担任最高阶官员与将领。这些华语媒体，哪个敢批评中国一声？正义云乎哉。
