6月12日，在纽约市布鲁克林区，抗议者针对弗洛伊德之死举行示威游行。
美国民主党对当前的美国暴乱和重新开放持两种截然不同的立场。川普总统2020年连任选战的战略顾问鲍里斯·艾普斯汀（Boris Epshteyn）上周五（6月12日）发表观点文章，分析了民主党坚持针对中共病毒继续封锁的政治本质。
值得一提的是，艾普斯汀的这篇评论发表在左媒《新闻周刊》（Newsweek）上，这似乎表明，对于民主党当前的极端做法，甚至连其盟友左媒内部也在发生分化。
My Op-Ed @Newsweek:
— Boris Epshteyn (@BorisEP) June 12, 2020
Democrats' Hypocrisy on Riots Reveals Political Nature of Coronavirus Lockdowns | Opinion https://t.co/7vsfFnNYDo
艾普斯汀在文章中开门见山地指出，病毒不会基于政治进行区别对待，但许多民主党州长和市长却似乎的确如此。
他表示，在非裔美国人弗洛伊德（George Floyd）被杀害后，民主党领导人对抗议、暴乱和抢劫事件突然转变了态度，这证明，他们早先对反封锁抗议者的居高临下的谴责主要（如果不是全部的话）是出于党派偏见。
当州和地方领导人第一次开始发布应对中共病毒大流行的居家令时，人们被告知封锁是必要的，以“拉平曲线”，并防止医疗保健系统不堪重负。
美国似乎已经基本实现了这个目标，尽管代价惊人——超过4000万美国人被迫申请失业救济，企业需要数千亿美元的联邦援助来避免破产。
但是，许多民主党市长和州长非但没有放松限制，并努力让美国重新开放，反而寻求进一步扩大限制，有时甚至公然蔑视宪法第一修正案，总是公开无视渴望能重新工作和生活的普通公民所表达的关切。
例如，纽约州州长库默（Andrew Cuomo）傲慢地调侃想谋生的反封锁抗议者，说如果他们想工作，就去做一名必要行业的工作者。
密歇根州民主党籍州长惠特默（Gretchen Whitmer）尤其刻薄，甚至称到该州首府抗议的是“种族主义者”，并说担心他们通过公开集会传播病毒。
然而，当密歇根州因弗洛伊德事件爆发抗议和暴乱时，惠特默却和示威者一起拍照，公然无视自己的“社交疏离”要求。
极左翼的纽约市市长白思豪（Bill de Blasio）同样坚持封锁的立场，并称这“关乎人命”。
但是，这些民主党领导人却没有将同样严格的标准适用于弗洛伊德抗议者。
明尼苏达州圣保罗市（Saint Paul）市长卡特（Melvin Carter）说，尽管他鼓励抗议者不要破坏自己的社区，但他希望抗议者们非常清楚，“我们不是在要求你们要耐心。我们也不是要求你们要和平主义”。
明尼苏达州明尼阿波利斯市的自由派市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）是最应该受到谴责的地方领导人之一，因为他纵容了该市最近的抢劫、暴乱、以及解散警局，并允许该市的一个选区被纵火烧毁。
其他著名的民主党人，包括为前副总统乔·拜登（Joe Biden）的选战工作的十几名工作人员，他们甚至为保释那些因犯罪而被捕的抢劫者和暴徒提供帮助。
从整体上来说，民主党人似乎已经忘记了他们先前发出的可怕警告，这些警告都是针对反封锁抗议的公共健康后果的，而这些抗议都没有演变成抢劫、暴乱或扰乱秩序的行为。现在，当抗议者正在推动极端的议程——比如撤警察资金时，民主党官员们似乎已经神奇地丧失了他们对大规模集会后果的“严重关切”。
艾普斯汀最后表示，如此多的民主党人对最近两种抗议运动做出了对比鲜明的回应，这非常清楚地表明，他们所谓的对中共病毒传播的担忧几乎与公共卫生毫无关系，而是完全出于政治目的。
