近日，谷歌公司被指对两家保守派网站实施言论审查，禁止这些网站在谷歌广告中出现。因此，包括美国联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）在内的多位美国议员对谷歌进行了谴责，认为谷歌不应通过“断别人的粮道”来箝制不同言论。
议员们是通过美国全国广播公司新闻网（NBC）6月16日（周二）发布的一篇报导了解到该事件的。根据该报导，因为保守派网站“联邦主义者”（The Federalist）和保守派财经博客“零对冲”（Zero Hedge）对“黑人命贵”运动发表了“无事实根据的看法”，所以谷歌已经禁止这两家媒体在谷歌广告中出现。
NBC的报告一出来，立即遭到了谷歌的反驳。谷歌表示其从未在广告平台上禁止“联邦主义者”，只是在与该网站“合作解决网站下评论部分的相关问题”。
虽然谷歌的“澄清”反证了NBC只是为了打击保守派媒体而发布了一篇捕风捉影的假新闻而已，但是，谷歌可能屏蔽“联邦主义者”网站的读者留言评论区的行为仍然遭到议员们的抨击。
克鲁兹参议员表示，谷歌公司正在滥用权力，对其不认同的言论实施“政治审查”。他说：“美国人曾经非常理解，维护言论自由的最好途径就是增加更多的自由言论。”但是现在，一些巨头公司正在利用其影响力，企图压制并惩罚表达自己见解的人，其借口是“这些人的观点不符合当前流行并与时俱进的进步观念”。
克鲁兹谴责谷歌等高科技公司企图通过打击一些媒体的经济收入，来扮演“言论审查者”的角色。他对谷歌只是屏蔽“联邦主义者”的留言区的说辞并不买账，他拿油管（YouTube）来做对比，说该平台上每天都有成千上万条具有“亵渎性质、种族主义和不公正的”评论被刊登出来，却从未见谷歌因此屏蔽油管的评论区。
克鲁兹要求谷歌在7天内向参议院司法委员会提供该公司及其相关伙伴通讯公司的信息，并回答相关问题。
联邦众议员霍利（Josh Hawley）认为，谷歌涉嫌使用双重标准来对待自己和与其见解不同的媒体。根据美国《通讯修正法》第230条，如果有人通过谷歌等网络平台公司发表不当评论，谷歌不会为其言论承担责任。在这种情况下，谷歌却要审查“联邦主义者”读者的评论，完全说不过去。
联邦众议员班克斯（Jim Banks）则表示，很明显，对于“联邦主义者”关于弗洛伊德之死引发骚乱的文章观点，谷歌都是持反对态度。
联邦参议员布兰克波恩（Marsha Blackburn）指出，谷歌正利用该公司在网络广告中的统治地位，发挥着审查言论的作用。
NBC也因企图通过谷歌来打击保守派对手媒体遭到多方谴责。甚至连同属左派媒体的美国有线电视新闻网（CNN）的政治新闻编辑费尔德舍（Kyle Feldscher）也谴责NBC说，“你努力让你不喜欢的网站被谷歌屏蔽，你不是在做新闻，是在施行激进主义。”
