图为印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar)。
中印边境爆发50多年来最严重的流血冲突，但双方官方声明对冲突爆发的原因完全不同。印度指中共预先策划此次冲突，中共则指印度在蓄意挑衅。
印度外交部长苏杰生周三（6月17日）下午同中共外长王毅通话，重点谈论中印边界在喜马拉雅山西部加尔万河谷发生的两军暴力对峙事件。
印度外交部发出的声明说，中方采取了预先计划的、有预谋的行动，直接引致这次暴力和人员伤亡。
印度外交部长苏杰生代表印度政府，向中共外交部长王毅表达，对6月15日在加尔万河谷发生的两军暴力对峙“最严重抗议”。
苏杰生表示，双方在6月6日举行的军长级会议上已经达成调降紧张局势、沿双方过去约定的实际控制线（LAC）互不侵犯的协议；且双方的地面指挥官上周一直在定期会面以落实这一共识。
声明还说，尽管双方取得了一些进展，但中方仍试图在加尔万河谷实际控制线印度一侧建立一个建筑物。
“尽管这成为争端的根源，但中方采取了预先计划的、有预谋的行动，直接引致这次暴力（事件）和人员伤亡。”声明说，“它反映了（中方的）一种意图——改变地面事实，违反我们之间关于不改变现状的所有协议。”
声明强调，这种从未见过的事态发展将对双边关系产生严重影响。
中共外交部声明则称，印军“公然打破”双方军长级会晤达成的共识、跨越实际控制线“蓄意挑衅、甚至暴力攻击”中共官兵，造成激烈肢体冲突和人员伤亡。印军的“冒险行径”严重违背两国有关边境问题达成的协议，中共再次向印方表示强烈抗议。“我们要求印方对此开展彻底调查，严惩肇事责任人。”
双方媒体报导
印度各大媒体的周三头条都在报导6月15日中印边境发生的重大冲突，称这是自1962年两国发生流血战争以来，双方爆发的最大流血冲突和外交争端。
印度军方表示，有20名印度军人在双方混战中丧生。印度媒体说，中印士兵直接进行了肉搏，有的印度士兵被“殴打致伤或致死”，有的则被推入峡谷或河中，还有的受伤后被活活冻死。
印度媒体newindianexpress引用一名消息人士的话说：“中共士兵身穿头盔，盾牌，护膝和肘帽，身穿防暴服。”
一位印度高级军事官员告诉BBC，混战的现场有55名印度军人与300名中共军人。这名不愿透露姓名的军官说：“他们用铁丝／铁钉包裹的金属棍打我方军人的头，我方则赤手空拳。”
中共最核心的党媒《人民日报》以及中共军方报纸《解放军日报》周三对中印50年来爆发的最大冲突只字未提，就连中共的民族小报《环球时报》也只是在内页提及相关内容。
据印度新德里新闻社ANI引述消息称，本次冲突也造成43名中共军方人员死亡和重伤。
不过，中共西部战区新闻发言人张水利大校16日晚对外发表声明，承认15日晚双方发生激烈肢体冲突，造成人员伤亡。但至今中共官方或军方都没有公布中方士兵的实际伤亡数字。
双方达后续共识执行6月6日的军长谅解备忘录
印度外交部的声明说，要求中方重新评估行动并采取纠正措施；双方军队也应遵守双边协定和议定书。
“它们应严格遵守并遵守‘实际控制线’，不应采取任何单方面行动对其进行更改。”声明写道。
印度声明说，会议商定双方以负责任的态度处理大局，真诚执行6月6日的互不侵犯谅解备忘录；双方都不应采取任何行动来升级问题，而是根据双边协议和议定书确保和平安宁。
中共声明说，双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵守双方军长级会晤达成的共识，尽快使现在局势降温，并根据两国迄今达成的协议，维护边境地区的和平安宁。
CNN在6月6日的双方军长会议后报导说，即便经过军方会议，双方的紧张局势仍在持续，中印边境问题能很快消失的可能性微乎其微。
印度主要报纸《印度报》（Hindu）稍早刊出的社论文章：“恢复原状将要求中共士兵撤离他们已经挖掘了数周的地区。除完全撤离外，印度不会满意其它选项，这意味着，除了脚踏实地对话和外交官渠道外，需要北京向中共军方发出强有力的政治指导。”
“否则，印度必须为长期的对峙做好准备，并采取策略确保让中国（中共）撤退。”文章写道。
印度总理莫迪在周三的电视讲话中表示，印度希望和平，但是如果受到挑衅，那对任何情况都会做出回应。他说，在本次中印边境流血冲突中死亡的印度士兵“不会白死”。
