评论 > 惊人之语 > 正文

程墨: 博尔顿爆猛料伤不了川普只会令自己声名扫地

作者:

美国前统国家安全助理博尔顿即将出版的新书《事发之室:白宫回忆录》,计划于6月23日发行。因曝光了大量白宫猛料,尽管该书目前还没有上架开售,但已经登上亚马逊畅销书榜首,而且成为美国各大媒体这两天报导的热门新闻。

尽管之前也有一些记者和低级别白宫官员,写过一些攻击川普的所谓白宫内幕、白宫回忆录,但由川普曾经的最主要助手、国家安全和外交事务的核心决策成员博尔顿撰写的这部回忆录,引爆了舆论的眼球。

博尔顿在书中对川普有无情的揭露,如果放在川普被弹劾时,这些爆料甚至是构成犯罪的指控。不过,在我看来,博尔顿的这些指控,虽然会加深一些民主党人及其支持者对川普的敌视与反感,但不会给川普带来任何司法麻烦,更不会动摇川普支持者对他的信任。

比如,他说川普一向热衷于向外国求援,帮助其赢得选举。他提到了民主党人曾经对川普穷追猛打的两件事:

第一,2016年总统竞选期间,他请求俄罗斯帮助搜寻他竞争对手的邮件。这是所谓“通俄门”的核心指控。经过独立检察官两年多时间,花费3000万美元的司法调查,最终得出川普及其家人、亲信都没有通俄的司法结论。美国人基于对司法的信任,做了司法结论的指控,任何人再提出来,多数人都会极为反感。

第二,2019年,他亲自要求乌克兰总统“帮个小忙”,调查未来可能成为他竞争对手的美国前副总统拜登。这是“乌克兰电话门”的核心指控。民主党就此对川普进行弹劾,最终以失败告终。别说博尔顿的指控没有确凿证据,仅是单方面的说辞,即使说的都是事实,基于“一事不能二理”的司法原则,博尔顿现在爆出任何猛料,都不能对川普产生实质伤害。

川普“通俄门”和“乌克兰电话门”纠缠了美国人近三年,搞到从政客到一般民众精疲力尽,审丑疲劳。博尔顿现在抛出这些没有确凿证据的所谓内幕,注定两边不讨好。不但令共和党人及其支持者对博尔顿产生背叛的厌恶,而且令民主党人及其支持者对博尔顿当初拒绝出席国会听证更加痛恨。

一些共和党内的重磅人士和亲保守的媒体,就认为博尔顿是一个心怀不满的哗众取宠者,他爆出这些没有依据的猛料,其实吸引舆论关注,为他推销这部书赚钱

民主党人认为他“不爱国”,因为他把自己的言论记录在书中,而不是在川普弹劾调查期间在国会作证。民主党领袖、众议院议长佩洛西就愤怒地声讨博尔顿,说他当初在川普弹劾案中拒绝前往国会作证,如今却写书赚钱,这种行为简直在出卖国家利益。

看看,无论是共和党人还是民主党人,都认为博尔顿的所谓内幕爆料,只是为自己卖书赚钱炒作,博尔顿成了两边不讨好的名符其实的孤家寡人。区别在于,共和党人认为他的所谓内幕爆料根本就在说谎,民主党人则认为现在这些爆料已经毫无价值,因为“一事不能二理”,已经完成了司法调查和弹劾程序,证明川普无罪,让川普逃脱了惩罚。

媒体提到的博尔顿《白宫回忆录》中的其他一些猛料,对川普的反对者来讲看上去很爽,但没有一样对川普构成实质性伤害。

比如,博尔顿书中披露,2018年,美国司法部调查土耳其某银行是否违反美国制裁伊朗禁令,川普曾出手干预。这样的指控本身就不成立,因为涉及国家安全和外交事务的司法案件,依照美国宪法最高法院历史上的司法解释,总统本来就有权过问,除非案件本来与国家安全和外交事务无关,而总统虚构了涉及国家安全和外交事务的理由,那才是违法犯罪。跟制裁伊朗相关的事,没有任何一个脑子正常的美国人会认为与国家安全和外交事务无关。

博尔顿在书中,说川普对外交事务一无所知,他享受别人对他的阿谀奉承,满口胡言乱语,总是做出助手们疲于应对的仓促决定。博尔顿还在书中爆料,川普曾询问芬兰是不是属于俄罗斯,他曾经表示不知道英国核武器,他也分不清阿富汗现任及前任总统。对于绝大多数美国人来讲,博尔顿这样的说法除了证明他自己刻薄,对总统不忠诚,不会对川普有任何伤害。

博尔顿在书中还试图一箭双雕,离间他最为痛恨的两个人川普和国务卿蓬佩奥的关系——川普解雇了他,尽管他自称是自己主动辞职的,而蓬佩奥被认为是促成川普开掉博尔顿的主要建议者,实际上两人工作中多次发生意见冲突。

博尔顿爆料称,美国国务卿蓬佩奥曾私下嘲笑川普无能。他说,2018年川普与朝鲜领导人会晤期间,蓬佩奥给他递了一张纸条,上面写道:“他(川普)糟糕透了。”

这个猛料被媒体报导后,蓬佩奥于美国当地时间18日发表声明,斥责博尔顿是个“叛徒”,认为他纯粹胡说八道。几乎同一时间,川普表示他与蓬佩奥“关系非常好”,不会受到任何人的挑拨。关于蓬佩奥给博尔顿递纸条的事,川普说:“我对此表示怀疑。他还有这张纸条吗?让我看看。”

美国多位政治评论家认为,蓬佩奥对川普相当忠诚,甚至表现得过于谦恭,以蓬佩奥的精明、谨慎,加之他一向与博尔顿关系紧张——实际上博尔顿作为美国政坛极端鹰派人物,行事极端,无论工作中还是生活中,本身就没有推心置腹的朋友,蓬佩奥给他写这种侮辱总统纸条的可能性几乎为零。

博尔顿编造蓬佩奥给他写纸条侮辱总统的事,不但没有起到离间川普与蓬佩奥关系的作用,而且大大降低了他这本书其他爆料的可信度,甚至令许多人对他的人品产生质疑。

一贯关注自身形象的川普,面对博尔顿的背叛,自然是怒不可遏。川普全面否认了博尔顿在其新书中所陈述的内容,并说:“他是个骗子。白宫里的所有人都讨厌他。”

川普18日在社交媒体上持续“炮轰”博尔顿,称其为“生病的小狗”“疯子”“整天就知道打仗”,并表示自己“很高兴辞退了他”。

川普说:“博尔顿的书是谎言和虚构故事的合集,只是为了让我看起来很糟糕。他对于我很多荒谬至极的说法我都未做过,纯属虚构。想报复他就像解雇生病的小狗一样!”

美国作家索萨评价博尔顿这本书说:“博尔顿的一些疯狂的愤恨,可以解释为他被主人奚落时的敏感反应。我记得川普以前评论过,如果他事事听从博尔顿,美国现在很可能已经进入第六次世界大战了。”川普转发这条评论称:“布什总统也曾解雇过他,他不能胜任他的职位!”

中国一些媒体和专家们评论,博尔顿这本书对川普无疑是一场灾难,认为川普已经彻底失去连任的希望。我看这是对美国法律、民意的无知。川普是什么人,经过上次大选的各种爆料,以及执政三年多来美国主流媒体和民主党人每天口诛笔伐的批评监督、司法调查,美国人对他不可能不了解。

除非现在挖出川普故意杀人,且证据确凿的猛料,根本不会有什么爆料能动摇川普的支持基础。在我看来,这样的可能性为零。对川普成功连任,我是深信不疑的。尤其是现在民主党人力挺的黑人骚乱,让沉默的美国大多数忍无可忍。到底是国内媒体和专家们说得靠谱,还是我的判断准确,到11月份就会见分晓。

三年前,说川普上台一年内必定被弹劾下台的,以及两三年前断言美国绝对不敢发动对华贸易战的,其实都是一批人。您相信他们对国际事务的“权威”分析么?

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻