克复黎川之役
第五次围剿江西共军，是由二十二年（一九三三）十月开始进行的。是年九月，我军先有克复黎川之役，黎川绾毂赣闽，为两省交通孔道。共军据之已有三年之久。
其地东连光泽、邵武；南达建宁、泰宁；北出金谿、资溪以窥抚州。合赣之东北东南及闽之西北而打成一片，指臂相连，为共区军事上之一大重镇。
二十二年五月间，共军一、三、五军团，大举改编，准备应付我军长期围剿。拟先予闽军以打击后，再集结全力，以防北路军之进击，遂以伪第三军团及新编各股，编为伪东方军。由彭德怀率领，东趋连城。而以伪一、五两军团编为伪西方军，仍留宜黄、乐安以南地区，阻我北路军之南下。七、八月间，我驻闽各军，作战不利。至九月中旬，共军声势益张。伪西方军渐向东移，有与伪东方军连成一气之企图。我于此时因奉命攻占黎川以切断闽赣共军之联络。
时中路军组织尚未取消，即以所辖周浑元纵队（辖第五、第六、第九十六等三个师）向黎川挺进。时共军以伪第七军团萧劲光部守备黎川。想不到我军之猝至也，接战仅二日即退去。我军于九月二十七日占领黎川。
黎川这样轻易失去，共军如何甘心。乃由伪东方军及西方军抽调五师兵力，编为三个纵队，以为规复之计。第一纵队攻硝石，第一一纵队取洪门，而以第三纵队俟隙攻占黎川。敌计虽狡，无如我军因应得宜，终未得逞。黎川于第五次围剿之前夕，为我军所据有，使赣境共军始终不得与闽境共军取得联络，实为战略上一大成功，无异为五次围剿开一胜利之先声。
闽边德胜关之役
第五次围剿于二十二年（一九三三）十月间开始行动，组北路军、西路军、南路军，而以东侧剿共任务，属诸驻闽之第十九路军。十九路军曾于一月以前与伪东方军接战不利，至是该路军首脑受失意军人政客之包围，竟与共军勾结，而有叛变之企图。
北路军原定南下进剿计画，遂不得不有所变更。
北路军第一路军原定向沙溪、龙冈之线推进，仍照原计画规定不变。
北路军第二路军抽调一部开往闽浙边境镇慑，另以一部开往邵武、浦城，分向延平猛进。
北路军第三路军向黎川东南之德胜关、泰宁方面推进，一以堵截伪三、七军团，冀歼灭其实力，一以掩护第二路军入闽之推进。
我这时已受命为北路军第三路军总指挥，辖守备队五个师三个补充团、第五纵队四个师、第八纵队三个师。
十二月十日，本路军第五、第八两纵队在黎川附近集中完毕，总指挥部亦于是日进驻黎川城。
时共军伪三、五、七军团已窜集德胜关附近，以阻截我军前进。我军于十二日开始攻击，翌日即将共军所固守之团村、华盖峰及河塘等要地占领。十四日再占领东山，即进薄德胜关。十五日经激战后，德胜关亦为我军所攻陷。自十二日攻占团村以来，至十五日攻克德胜关，前后共俘敌五百余名，毙敌千余。伪第六师师长张锡龙及伪十三师参谋长均于此役被我军击毙。伪十三师几于全师覆没。我军亦伤亡官长六十余员，士兵七百余名。
德胜关被击败之残敌，均向泰宁境内退窜，本路军为加强封锁，制敌在赣东活动，即于十七日起，开始构筑由黎儿亘河塘、东山至德胜关之碉堡封锁线，彻底制止闽赣两省共军之流窜。掩护友军入闽任务，亦得以完满达成。
克复广昌之役
二十三年（一九三四）一月二十一日，我入闽第二、第四、第五各路军在沙溪大捷，已将“人民政府”所属逆军解决三分之二，闽变已近尾声。剿共军至是无须分心东顾，可以并力剿共。
广昌为赣南共区门户，我军于德胜关之役截断闽赣共军联络后，次一重大军事目标，即为攻略广昌。本路军于略定广昌以东樟横村、邱家隘、寨头隘等战略要地后，我即移驻南丰附近，准备南下进攻广昌。于时南昌行营调整部署，二月十三日我复奉委为北路军前敌总指挥，仍兼第三路总指挥。
自筑碉修路办法施行后，共军埋伏突击等策略，完全失效。为图保卫广昌门户，又不能坐待我军之进攻，乃集中伪一、三、五、九四个军团，全力与我军进行搏战。
以伪五军团为箝制队，犯我正面，以伪一、三、九军团为突击队攻我侧翼，以图侥幸一逞。我军求敌决斗，方不可得，见其来攻，可谓正中所怀。值大风雨，全线同时迅捷出击，共军措手不及，遂大溃。是役共军使用兵力二十七团，我陆续调集兵力三十三团，直接参与作战者二十一团。此为五次围剿开始后之第一次大决战。时为二十三年（一九三四）三月十四日。
十五日我第五纵队攻占白舍，遂即赶筑南丰白舍段公路。至四月初旬，此段公路与我第三、第八两纵队所筑德胜关、泰宁间封锁线，一均次第完成，我进取广昌之条件，均已成熟。
四月十日本路军以第五、第三、第八各纵队沿日于河两岸，向甘竹、广昌推进，沿途共军，均被击退。于十一日将甘竹市占领。于是各部队就地筑碉，构成纵深之封锁线。不数日，亦告完成。乃再步步向广昌进击，自十九日起连克要隘多处，至二十六日我已兵临广昌城下。
自二十二日以后，伪一、三、五、九军团，均麕集于广昌城以北一带地区，扬言将死守广昌。共军首领朱德、毛泽东、秦邦宪、周恩来等，组织“前方委员会”，并均亲临前线督战。是时共军接受苏俄之指导，亦实行堡垒政策，所谓以堡垒对堡垒，可见其垂死挣扎情形之一斑。无如我军士气甚盛，所向无前。经过数日之激战，共军大败，伪一军团中下级干部，死亡大半，可谓创钜痛深。二十八日我军遂将广昌城完全占领。
广昌既下，共军犹欲死守建宁，以图恢复。本路军派第八纵队，协同东路军第十纵队夹击之。五月十五、十六两日，与共军激战于驻马寨，共军再溃，我军又续克建宁。
克复石城之役
共军自失守广昌、建宁后，连城、龙冈、筠门岭等处，又先后为我各路友军所攻占，遂采退守战略，缩短防线，在石城县属之驿前，构筑坚固之防御阵地，以阻北路军之进攻。在长汀县属之白依洋岭，利用天险，构筑堡垒，以阻东路军之推进。
七月初，本路军已奉到进取石城之命令。决定第一步进占头陂、白水，于构成头陂、白水间封锁线及广昌、白水间公路后，再向石城进展。我军行进间，共军阻击甚烈。因我步步筑碉，稳扎稳打，诡谋均不得逞。乃又采行一种“短促突击”战术，以小部队在短距离内，乘我立脚未稳，即行突袭。但我军一到阵地，立即构筑野战工事，且后续部队，相距不远，于一二小时内，即可增援。故匪短促突击，亦终无效。
七月杪，广昌、头陂、白水间公路及封锁线，均已告成，乃以东路军拨归本路军指挥之第十纵队为左纵队，沿白水、驿前大道东侧，以第七十九、第六十七、第十一等三师为右纵队，沿白水、驿前大道西侧向贯桥、驿前逐步推进，其余暂任守备。
共军在贯桥方面，亦置有重兵，凭坚固守，激战甚烈。惟因我陆空协同，攻击精神凌厉无前，卒于八月六日攻克之。
共军在驿前、贯桥之间，筑有强固完备之堡垒工事，纵横连贯，数十里内弥望皆是。贯桥之战，是我军攻敌坚固阵地的开始。在此以前，共军多攻，我多守，在此以后，共军多守，我多攻。形势为之大变。
共军在驿前所构筑之防御工事，较在贯桥，尤为强固。其碉堡结构散在山顶四周，以掘扩散兵壕连缀而成。上盖树干五层，覆土厚一公尺五，外设鹿砦三道。主堡左右，又有多数隐蔽之小堡，构成交叉之火网，攻其主堡，各小堡均可向我侧背射击，故极难得手。
根据攻取贯桥之经验，仍须加强陆空合作，而尤须有优越之炮兵火力，始克有成。
八月二十七日请调之卜福斯山炮营开到。二十八日拂晓五时，以第十纵队居左，第五纵队居中，第三纵队居右，联合炮兵空军，向共军阵地全线总攻。因各军协同得力，官兵奋战骁勇，故不及半日，共军所依为金城汤池之阵地，卒被我军一一粉碎。二十九日续向驿前推进，共军仍节节抵抗，至三十一日午后，遂将驿前完全占领。
败残之共军，纷纷溃窜钟子寨、中华山、黄泥寨、陈古岭一带，日夜构筑工事，希图挣扎。但已无济于事。
我军至九月下旬，已将各处前进碉堡公路修筑完成，二十六日开始向石城进攻。
共军所构工事，相继为我所摧毁。十月六日，我十一、十四两师及第六师并山炮营，于攻占石城附近高地后，遂即占领石城县城。共军至此，知大势已去，战志消失，已作准备逃亡之计。
石城克复，共区藩篱尽撤，共军一面派兵抵抗，以图阻挠我各军之进展，一面调集主力，准备西窜。所谓抵抗，只是象征性的，藉以延缓崩溃时日而已。十月二十六日本路军第六师占领宁都，十一月一日，东路军第九师收复长汀，十日第三师收复会昌，第十师收复瑞金，至是赣南共区已不复存在。计自十六、七年之交朱、毛啸聚井冈山以来，赣南沦为共党巢穴，为时已七年之久。我自二十年（一九三一）率领十八军入赣，至此亦已四年。在这四年的岁月中，我军几无日不与共军角逐于丛山峻岭之中，一旦犁庭扫穴，使共区重见天日，也觉得可舒一口长气。但一念及杀伤之众，损失之钜，又不禁为之嗒然若丧矣。
功亏一篑
竭数年之力，糜鉅万之饷，劳百万之师，以剿此一隅之共军，照理讲，是应当草薙禽猕，根株断尽的了。殊不料我们于攻下石城之后，共党竟开始突围，其中渠魁如朱、毛等，尽皆漏网，遂使九仞之功，亏于一篑。这让我们当时剿共有责的人，真不知应何以自处！
共军自石城将陷未陷时起，即已准备突围西窜，至十月杪，综合各方情报，所得情形如下：一、伪一、三、五、八、九军团残部及伪中央各机关共约五万人，已于十月二十五、二十六、二十七等日昼夜由信丰、青龙、池江、新城、贤女埠、南康一带渡章贡水，纷向义安、横江、杨眉寺等处西窜，其在信丰东南古陂、安息等处与我南路军接战之伪一、三军团之共军，似为其掩护部队。
二、留置赣境残部，有伪“省苏”约二千余人，枪数百枝，十月十三日，由宁都城向马顾、黄石贯窜去，各伪“县苏”共约千余人，枪数百枝，十月二十六日，由安福圩、青塘圩向黄陂窜去，又黄陂、蔡江一带，有番号不明之共军二千余潜伏，伪三十四师之共军六百余，及东山坝、马济湖等处残部，于十月二十七日起，俱窜向黄陂一带集中。
三、闽西方面，伪二十四师主力，十月二十日尚在长汀属河田附近。
根据以上情报，我当时曾向委员长提供以下意见：一、共军突围部队，必系伪一、三、五等军团之主力，而留置杂色部队于赣南老巢，其伪军政首领，必随之流窜。堵截之法，惟迅速抽集部队，于南（南雄）、大（大庾）、信（信丰）、安（安远）及桂（桂东）、汝（汝城）一带，迎头痛击。于湘南则赶筑碉楼，训练民众，坚壁清野，以逸待劳，勿使得定喘息。
二、北路军应速乘机将守备部队，除必要者外，一律推进构筑兴国、宁都及宁都、雩都、赣州线碉堡。
三、以现势观之，共党已西窜，如由进剿部队追击，不但鞭长莫及，且亦不可能。
此时对军队本身及环境观之，可令周浑元部就近准备追击外，其余实有整理并从速肃清残部之必要。
四、为摧毁赣南共党之根基计，应划赣南为特别区，特派能员负责，注意小学教育，以期改造儿童心理。对无主土地，应给予贫民，或补偿因修路损失之民众。再交通网亦应继续完成，以为将来军事政治推进之基础。
这项意见，经奉决定如下：
一、西路军派军二师集结耒（耒阳）、常（常宁）一之线相机使用。以一师开资（资兴）、郴（郴县），策应汝（汝城）、桂（桂东），以一师守大汾及桂东，以一师守桂东至广东桥。
二、南路军派两个师一个旅由大庾、信丰向崇义方面追剿。
三、北路军派第六路军兼程入湘，第八纵队在遂川集结后，向西南觅敌追剿，期与南路军连络夹击。
四、本路军负责筑碉筑路，并在赣南分区搜则残敌。
其时残留雩都、会昌、瑞金、石城间及宁都、兴国之线以北地区之共军，约计尚有二万余人，由项英为之魁首。一以牵制我军，使不得全力追则逃窜共军，一以保留余烬，作死灰复燃之计，故清剿残敌工作，也是很要紧的。
南昌行营为适应实际需要，调整部署加下：一、东南西北各路军及预备军战斗序列，于十一月底取消；二、任命何键为追剿军总司令，薛岳所属之第六路军及周浑元所属之第八纵队，改归追剿军战斗序列；三、任命顾祝同为驻赣绥靖主任，下设八个绥靖区，派我为驻赣预备军总指挥，辖四个纵队；四、任命蒋鼎文为驻闽绥靖主任，下设四个绥靖区，派卫立煌为驻闽预备军总指挥，辖三个师。
调整后的部署，于十二月一日起施行。
本预备军于奉命后，即着手清剿工作。分期分区进行，以“严堵”、“穷搜”为原则，务期余孽肃清，使人民恢复安居乐业生活而后已。在开始清剿以前，先构成网状封锁线，制敌流窜，再以有力部队，分驻要点，然后分派小部四出搜剿，并编组狙击队用游击方式，觅敌猛袭，或绕敌腰袭，使无栖息时间以疲之，因之残敌战志战力，完全消失，欲图幸存，遂为不可能之事。我部队所到之处，立即开始散放食盐，调查户口，组织民众，编组保甲。共区人民日渐归心于我，残敌欲图潜踪匿迹，亦已无此可能。至二十四年（一九三五）三月底止，赣境残敌，歼灭殆尽，本军清剿任务，因得告一段落。
第五次围剿开始以来，我们三路军在进剿军中居于主力的地位，此为人所熟知。
经过一年多的苦战（仅就五次围剿而言），生者需要稍舒喘息，伤者需要疗养，死者需要补充，而同时赣南残敌还需要我们清剿，所以追剿窜敌的工作，我们没有参加，这是不无遗憾的事，但也是无可如何的事。
西窜共军的确实人数，究竟有多少？现在还没有定论。根据我们当时的情报，是四至五万人，据史诺的估计，约为九万人。两个数字，相差一半，可能都不够准确。
折中计算，约为六七万人。总计赣闽共军，原只十余万人，经过最后最大一次围剿，竟仍有六、七万人漏网，这当然不能不说是“功亏一篑”了。
漏网的共党残部，由广东而湖南而广西而贵州而云南而西康而四川而甘肃，最后始得立足于陕北。沿途为堵截及追剿部队所消灭者，达半数以上，最后到达陕北的残余，据说还不及万人。江西功亏一篑的围剿，固属不幸，不想继此之后，又来一次西安事变，以致终有漏网吞舟之事。因为人谋之不臧，致使国运重罹艰屯，何胜浩叹！赣南共军突围的几个重要原因，即在今日也还有检讨一下的价值。
第一我们情报得到的太慢。赣南共军突围行动，于十月中旬即已开始，可是我们于十月下旬才得到情报。共军封锁情报的工作十分成功，因此才有突围的成功。
第二我们过份稳健了。石城攻下之后，共军事实上已无法再行恋战。我们应立即猛进猛打，以歼灭共军主力为急务。可是我们仍照以往一贯成例，筑碉修路，以稳扎稳打为能事。这种过份谨慎的作法，虽然绝对稳妥，但却失掉了千载一时的机会。
第三南路军有网开一面之嫌。陈济棠的广东，是半独立性的省分，已匪伊朝夕。
五次围剿开始，他虽然没有拒绝南路军总司令的任命，但要他真正拿出血本来剿共，谁都知道是不可能的。防止共军侵入广东，他当然肯干，单单为了合围而不惜有所牺牲，就要另当别论了。“养匪自重”的话，现在我们不忍说，“以邻为壑”的心，虽在共方亦知之甚审。所以他们突围，就选定了南路军防线的地带进行。这也是共党知己知彼的一种成功的判断。
总之剿共数年，卒使共党分子数万突围，这是我们的失败，实属无可讳言。但因追剿窜共，国军忍饥寒，冒霜雪，转战万里，备尝艰苦，卒使窜共难安喘息，无法盘据为害，大西南得以由此保全。我们知道川滇黔等省地当边陲，与中央形格势禁，自北伐成功以来，始终仍保持一种半封建半独立状态。与中央关系极不正常。政府有意加以调整，但以鞭长莫及，只得忍痛罢手。兹以追剿残共，使免为害地方，大军所至，闾阎不惊，西南地方当局，感激中央德意，内向之心，始油然而生。二十四年（一九三五）八月，开办军官训练团于峨眉山之报国寺，西南军队亦逐渐纳入轨道，而西南统一于中央的局面，由是才成事实。抗战军兴，西南之得以成为抗战根据地者，谓非造端于追剿残共，吾不信也。如以赣南共军突围，为“失之东隅”，则统一西南，也可以说是“收之桑榆”了。
