《华盛顿邮报》前北京分社社长潘文在USCC举办的听证会中指出：「早在1989年天安门事件之后，中共就已经对美国展开新冷战。」图／取自USCC
为探讨美中竞争局势，美国国会所属「美中经济与安全审查委员会」（USCC）于6月底召开听证会，会中《华盛顿邮报》前北京分社社长潘文（John Pomfret）提醒世人，中共一直视美国为对手（adversary），而早在1989年天安门事件之后，中共就已经对美国展开新冷战。
曾经多次访问台湾的潘文强调，如今中共一再抨击川普政府的所谓「新冷战」，事实上来自中共当局长期作为，而非美国，而天安门事件与残酷镇压就是新冷战格局的关键转捩点。
潘文：天安门事件是新冷战转捩点
潘文是中共文革后首批留学中国的美国交换学生，21岁时曾赴南京大学历史系学习两年，后回到史丹佛大学完成大学及硕士学位，数年后亲历六四天安门事件，当时潘文是《美联社》驻北京特派记者，悲剧发生后数日，被中共指控报导不实并驱逐出境。
尔后潘文在中东与巴尔干半岛担任战地记者与主管多年，于1998至2003年重返中国担任《华盛顿邮报》北京分社社长，如今专事研究论述，除了专栏，近年著有《美丽国度与中央王国：从1776年到现在的美国与中国》（The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China,1776 to the Present）。
在USCC这场主题为「中国如何看待与美国的战略竞争」之听证会，潘文指出，中共刻意混淆「普世价值」，对代表西方民主自由的美国意识形态宣战。潘文以书面证词强调，中共近年「在国内外发起反西方意识形态战争，正持续扩大规模。」「中国政府认为，与美国的战略竞争，源于两种意识形态之间的斗争——中共版的列宁主义与西方自由思想。」
天安门事件当年赵紫阳阵营失势，凸显中共内部反西方势力击垮开明改革派。图为赵紫阳呼吁学生停止绝食抗议，摄于1989年5月19日。
潘文表示，「中国学者总指控，以美国为首的西方国家看待中国的态度是冷战思维。然而早在美国近年警觉北京的挑战之前，是中国政府自己对美国发动了新冷战。有人会说2012年是转折点，也有人认为2008年的全球金融危机触发了中国的野心，但我认为1989年天安门大屠杀与镇压，才是关键点。」
潘文指出天安门事件当年赵紫阳阵营失势，凸显中共内部反西方势力击垮开明改革派；2012年习近平上台之后，更是敌视「西方价值观」，例如2013年4月中共中央办公厅发布所谓「9号文件」公报，要求「对美国思想高度警惕」，要求中国学术界「七不讲」——包括不能鼓励公民社会成长、对党错误之批评、对普世价值的提倡、新闻自由以及经济私有化等等。
潘文认为该文件显示，中共将意识形态不同者视为敌人，对于中共意识形态的紧迫情势描述为「面临一场复杂、激烈的斗争」。并且指出，中共视传统与社群媒体为与美国意识形态战争之关键，「如同过去，中共再次对美国思想宣战。」多年来中共已经投注数十亿美元，在全球创建为中国宣传的大规模媒体组织，包括许多中国国营媒体。而且中共刻意持续向美国增派记者，却同时在中国限制美国等西方媒体记者。总之，中共在国内外的意识形态斗争，核心思想一直没有改变。
至于如何应付中共的意识形态战争与持续扩张？潘文在听证会表示：「团结志同道合的伙伴，包括欧洲和亚洲盟友。这是我所看到的唯一途径。」
中共已经没有温和派
此前，去年7月有百余学者与外交人士在《华盛顿邮报》发表公开信，呼吁川普当局改变对中强硬政策，主张没必要把中共当敌人看待，此信很快受到中共当局赞扬。潘文随后撰文批评这百余人士错把中共当小孩，误以为中共会听取西方的教育，还存有想和西方合作的所谓「温和派」。潘文强调，他所认识的中共没有这种温和派，就算以前有，在习近平上台多年后也早已改变。
在这场听证会中，加州大学圣地牙哥分校全球政策战略学院的中国专家诺顿（Barry Naughton）教授，呼应潘文的看法。
诺顿表示，中共建制至今一直把美国当作最大的对手，毛泽东在1958年疾呼「超英赶美」是很好的证明，而且至今「 中共领导人当然认为自己正在与美国进行经济、技术和战略的竞争。自1949年中华人民共和国成立以来，赶超发达国家的动力，在中共的决策中几乎不变」。
USCC成员、亚太政策智库「国家亚洲研究办公室」（National Bureau of Asian Research, NBR）总裁坎普豪森（Roy Kamphausen）也在听证会表示，中国当年与美国建交，只是为了短期功利而改变战术，击败美国的长期目标并未改变。
坎普豪森认为：「美中两国是竞争关系的观点，对北京领导人来说，并非新鲜事。早在美国承认竞争关系之前，中国就一直致力于此战略任务。北京认为美苏冷战时期的中美关系正常化只是短期的、战术的转变，据以应付苏联对中国的威胁。」
坎普豪森表示，1973年美中两国酝酿和解时，周恩来公开引述列宁《妥协论》，主张如果碰到强盗，应该乖乖交出手枪和汽车，以减轻伤害，等到来日有机会消灭强盗，再取回手枪和汽车。
坎普豪森指出，这番话体现了中共的功利与目标，而在美中建交之初，毛泽东也多次引用《妥协论》强调与美国建交的功能性，显示中国当时愿与美国建交，主因中共自知太弱小，等到强大了，最终目标还是要击败美国。
潘文等人士在USCC听证会的警示，可以印证中共对美国等西方国家的敌对策略，建政至今数十年来一脉相承，对美国的仇视与冷战关系，甚至统战渗透行动，从来没有停止过，只是偶而改变战术，引诱对手跳探戈，美国等西方民主国家，甚至世界各国，可别跟着跳昏了头。
潘文等人士在USCC听证会的警示，可以印证中共对美国等西方国家的敌对策略，建政至今数十年来一脉相承。
