中国在香港通过“国安法”，并通过香港的政协副主席喝令两家英资银行迅速“表态”。
汇丰、渣打、还加上怡和，通通表态遵命。
但这样就惹火了英美“列强”，觉得这几家外资如此没有骨气，实辱没了五百年文艺复兴以来西方文明于人性勇气的尊严。
但问题是：这几家英资在中国人社会赚中国人的钱。汇丰在香港的“那么温”，Number One，是一名黄皮肤，不得不响应表态拥护。
汇丰银行七成利润来自中国。假设一年其总利润一千亿，其中这七百亿，若以“支持国安法立法”这七个字来交换，那么一个字就值一百亿。其实是健力士人类纪录。
请注意：这七个字不是绞尽脑汁的文字创作，而是照稿宣念。在人类贸易史上未曾出现如此巨大的利益价格交易率。
当然，若坚决拒绝声明，也不一定有事。伦敦汇丰的白人总部可以自行评估风险，赌中国不敢将汇丰驱逐，因为中国需要美元外汇。
然而此一风险评估，责不在于汇丰亚太总部那个黄面孔的CEO，他只负责向洋人每年就亚太业绩报告。若坚拒表态，中国采取某些行动，例如下令将全国一百家分行上封条，以防疫为理由，关掉五十家，其实是抛浪头吓唬你一下，这位前线CEO必恐惧，此大震荡的责任，落在他头上，他要飞去伦敦总部董事局解释。
因此，其实最佳办法，是这位CEO只向伦敦总部的白人董事局请示。若董事局认为下跪，他就下跪。若英国人董事局说，不，当年贸易战争，我国下议院对清国没收我方鸦片货物大为愤慨，也表出兵，今日你给我顶住，汇丰香港的头人就不表态。
然而问题来了：千万年薪请你做区域的CEO，是要你发挥一点领导专长，还是要你事事请示上级的信差？付给你千万元年薪，不是要你请示的，伦敦总部的董事会不了解中国政治文化，是否要磕头，理应由港方总裁推荐（recommend）一个适当的决定。
于是问题来了。香港中环精英十年来喜欢讲述哈讲MBA之领袖学（Leadership）和危机管理学（Crisis Management），名师名嘴演讲，备有全套PowerPoint，一只镭射器向白荧幕一道绿光，像美国性格明星米高杜格拉斯的“华尔街风云”里的角色，说得一套套。
汇丰之表态磕头，亦可作如是观。
但当中国这条睡狮据说醒了，一声咆哮，哈佛MBA课程所谓PowerPoint，似全变成废话。
这就是香港土著政务官被提拔到“当家作主”之后被前主人彭定康评为非但不合格，还是lamen table的深层次原因。
