近日，中储粮黑龙江分公司再次曝出贪腐问题，引发舆论关注。图为中储粮平顶山直属库宝丰分库。
近日，中储粮黑龙江分公司肇东直属库的劣质粮事件引发大量关注。中储粮很快公布了相关调查结果，称被曝光的粮食问题“与事实基本不符”，但这在大陆社交媒体上引发新一轮舆论谴责。
7月12日，网上流出一段视频，显示中储粮肇东直属库位于青冈县德胜乡荣昌粮库的一次性储备粮有质量问题，表面发霉的水泡粮下更掩藏着大量的“筛下物”。
针对此事，中储粮集团在7月14日发表初步核查情况的说明，称视频所反映的玉米数量质量问题“与事实基本不符”，还称其“各项检测质量指标均符合国家标准和有关质量要求”，“粮堆底部个别点存在筛下物……不影响整仓玉米质量和数量”。
这份说明中“与事实基本不符”的说法引发大陆网民吐槽。有人问什么叫“基本不符”，有人要求解释“基本不符和造谣的区别”，也有人说，“这话听着耳熟啊，‘未发现人传人’‘未发现明显人传人’‘未发现明显人传人证据’‘人传人能力较弱’‘有限人传人’。”
此外，中储粮对调查结果只发文字说明，与曝光者发布现场直播视频相比，显得没有说服力。
有网民问，“你也敢发视频出来吗？”
“说这么多，还不如开个直播给大家看看到底是什么样……”
“这是糊弄鬼呢？就打个字就解释了？人家举报的时候咋举报的？”
“人家举报的时候发的视频啊，我们都看到了，你不发个视频看看？我更相信有视频的。除非你说她的视频是假的。”
“如果视频是假的，那当事人是不是违反了法律法规？且拍视频的人指名道姓有没有构成污蔑和造谣？如果属实，那拍视频的人是不是应该被抓起来干嘛什么的？就这轻描淡写地略过了？”
有一些网民对粮仓收购粮食的要求有所了解，认为国家粮仓中出现如此劣质的玉米并非正常现象。
“孙…g”说，“我是农村出来的人，我清楚记得小时候玉米应该是什么样子的，就算是存储了两年多的玉米，也不会有这么多筛下物，我和你清楚地知道收购玉米有多严苛，很多颗粒饱满的玉米，因为缸底积灰都不能被收购，这个明显就是掺和偷换，偷梁换柱。”
“沈…莲”：“忽悠谁啊，我小时候家里边都收过粮食，验不合格粮库是不收的，这种瘪瘪吓吓的玉米，如果严格的情况下就不会出现在国家粮库。不相信，调查的太简单了！”
“王…哈”：“我们家也是农村的，也有大型粮食收购厂的也没这么差吧，这质量看来好差好差啊，感觉搁在农村收粮食的都不收的……”
还有网民表示，“辟谣就是确凿了”，“只能说烂到骨子里了”，“估计又要引导战狼们骂美国转移注意力了”。
