美国全球媒体总署（USAGM）首席执行官迈克尔‧派克（Michael Pack）。
迈克尔‧派克（Michael Pack）是一位身负重任的人。
迈克尔‧派克现在是美国全球媒体总署（USAGM）的执行长，负责监管“美国之音”、“自由亚洲电台”等对外广播机构，管理着四千多名员工。派克认为，自己与辖下的媒体机构肩负着通过国际广播恢复美国公共外交的使命。
“所有广播电台都依照法规，提供公正、客观、平衡的新闻”，派克说，“我想坚持下去。”
“平衡意味着反映出美国本土的各种意见”，派克进一步补充。
他举例：“当美国之音报导大选、病毒大流行或涉及‘黑人的命也是命（BLM）’的抗议活动或骚乱时，他们在报导中应反映出美国的各种意见。”
派克承认“在两极化的世界中，这很难做到”，但他表示，“这些广播电台在法律和道义上”都被要求反映美国的观点。
这点对美国之音特别重要。近年来，美国之音受到批评，质疑它屈从于中共和伊朗等国家的压力，以传达该政权而非美国的观点。
然而，美国之音的指导原则强调，该媒体要能“代表美国”，并“清晰有效地呈现美国政策”。
代表美国的思想和机构
在大纪元采访中，派克畅谈了有关美国之音向中共妥协的指控、针对他由川普总统任命所引来的批评及他通向美国公共广播顶点的历程，以及谁是他心中真正的“英雄”。
美国全球媒体总署（USAGM）辖下的广播电台，以62种语言向100个国家或地区播送，在全球有3.5亿名听众。对管理这个机构的派克来说，关键在于“整个机构的首要目标”。
派克说：“美国纳税人每年在美国全球媒体总署（USAGM）上花费8亿美元。”
这笔经费有其目的。派克认为，该机构必须“推展美国广泛的外交政策目标。其中包括为美国的思想和制度奋斗……以及对抗中国（中共）和伊朗的观点”。
“我们需要代表美国的价值观，不是民主党或共和党的价值观，而是民主和人权等美国价值观”，派克说。
派克说，广播电台还需要“说明我们的体制”，特别是像中共这样的政权“极力吹捧”共产极权体制的时候。
“我们需要应对这一挑战”，派克说。
派克提到了1989年春季在北京举行的抗争活动。这些活动最终导致中共解放军于1989年6月4日在天安门广场及其周围地区屠杀平民。
“天安门事件是人们受美国体制启发的一个例子”，派克说，当时受启发的人数是如此之多，抗争者甚至还竖起了“自由女神像”。
“自建国以来，美国一直是启发着世界的典范。我们应该继续成为全世界自由的灯塔，而本机构确实是其中的一部分。这就是我的首要目标。”
“机构中每个人实际上都知道任务是什么，所以我坚持要这样做”，派克说，尽管有些人“可能已经迷失了方向”。
“他们的任务不同于商业广播公司，所以他们知道，所有人都知道”，派克说。
对抗中国共产党的影响
胡佛研究所（Hoover Institution）在2018年10月发布的《中国影响与美国利益》（Chinese Influence& American Interests）报告中强调，美国之音自21世纪初期以来一直受中共的影响。报告中详述了美国之音中文部与华盛顿中领馆私下勾结，影响报导的立场。
报告还指出，美国之音中文部的员工允许中领馆对报导内容发表意见。
对此，派克重申了他在听证会上的立场。他说：“我将研究所有这些指控。”
“我非常关注有关美国之音中文部的这些指控，且完全致力于追根究柢”，派克说，“我感到震惊和震撼。”
但是，中共为了控制广播对其公民的影响，并不只试图影响广播电台，还扩展到对在中国境内访问互联网的严格控制。
“中国（中共）的互联网防火墙就像柏林围墙，它必须倒下”，派克说。
中共的防火墙有效地切断了中国人民对境外的访问，让中共实际上可完全控制中国境内所有的网络流量。
美国全球媒体总署的任务之一是规避中共防火墙，使中国公民能不受限制地收听美国之音和自由亚洲电台的广播。
说来容易做来难，最好的方法究竟是什么也存在争议。
非营利性开放技术基金（OTF）是美国全球媒体总署资助的非营利组织，其职责是开发互联网规避技术。它一直持续研发开源应用程序，其中包括Signal和Tor。
但分析人士说，OTF在突破中共防火墙的问题上一直效果不彰。
兰托斯基金会（The Lantos Foundation for Human Rights and Justice）6月23日在官网的一篇文章中抱怨说，OTF对一些能有效规避的工具缺乏后续的支持行动。
为了寻求有效的工具，兰托斯基金会敦促同时使用“开放源代码技术和封闭源代码技术”。基金会主席卡翠娜‧兰托斯‧斯维特（Katrina Lantos Swett）也表示，应为自由门（Freegate）、蓝灯（Lantern）、赛风（Psiphon）和无界浏览（Ultrasurf）提供资金。
派克没有具体指出他的首选，他表示，愿意考虑采用最佳的防火墙规避策略，甚至可能包括短波传输，随着互联网的无处不在，该技术的使用率正急剧下降。
“我们拥有美国投资的短波基础设施”，派克说，“我们有基础设施，也有塔台，以及相应的知识。”
“短波传输可能是一种强大的工具。有了短波，可在缺乏该国支持的情况下，进行远距离广播，因此短波具有一些真正的优势。”他说。
派克说：“我认为放弃它是错误的。但另一方面，尤其是年轻人……已经不使用短波了，所以情况有所改变，但我肯定会对此进行调查。”
美国之音的“英雄”
当被问及一些美国之音记者及其家人在本国（如：中国和伊朗）面临的恐吓时，派克说：“许多记者的勇气令人印象深刻。”
他补充说，美国之音的一些记者或其家人已被监禁。
“他们是我书中的英雄”，派克说。
例如美国之音7月15日报导，伊朗伊斯兰共和国宣判阿里雷扎‧阿琳贾德（Alireza Alinejad）将被处以8年监禁，他是美国之音记者马希赫‧阿琳贾德（Masih Alinejad）的兄弟。马希赫‧阿琳贾德是美国之音波斯电视频道受欢迎的节目主持人。
该报导说，这项宣判表示“伊朗持续通过惩罚记者的家人，来压制报导真相的新闻工作者。”
许多专制政权下的记者都必须实行自我审查，以确保家人和自己的安全。派克相信，他有责任要帮助那些遭遇“可怕经历”的记者。
当提及若不自我审查则可能遭受严酷镇压和监禁的危险时，派克说：“我不得不说，那些为我们提供多语种新闻、实际上还留在该国的记者，以及那些逃离中共，或仅有家人逃离中共的记者，比我本人更深刻地理解这种经历。”
“他们希望（我们）回归真正的使命，我认为那将触及一些非常重要的基本原则，使我们取得进步。”派克总结。
最近因为全球媒体总署可能不会替100名外国记者续签签证，导致派克饱受批评。这可能迫使他们返回本国，并遭受该国政权的迫害。
但是，全球媒体总署的一位发言人告诉大纪元：“这与往常没有什么不同，签证需要审查，这是一个正常的过程。”
通向全球媒体总署之路
派克早年的经历并没有预告着他将来可能成为保守派电影制片人，或是今天担任的美国全球媒体总署执行官。
“我在纽约市的上西区长大。我的父母是自由派犹太人”，派克说，“我当时认为，周遭每个人的政治立场都是正确的。”
派克先后在耶鲁大学、伯克利大学就读，之后又上了纽约大学电影学院一学期的课程。他说，那时他的观点开始发生变化。
“我的同行们都在拍激进的电影”，派克回忆道，“他们的电影反美、反资本主义，对美国、美国史以及其在世界上的角色做出很多批评。”
在20世纪70、80年代，一系列纪录片描绘了美国的衰落，并批评美国在越南和拉丁美洲的角色。这些电影包括1982年的《杀戮美国》（The Killing of America）、1974年的《心与智》（Hearts and Minds）和1983年的《群山颤抖时》（When the Mountains Tremble）。
“我认为他们所做的一切都是错误的”，派克说。
派克离开电影学校后，在1977年与一位朋友合伙创立了独立电影制作公司Manifold Productions。
“我们的想法是，我们将对抗这些反美、反资本主义的电影”，派克说，“我在二十多岁时坚信，这要不了多少时间。”
派克说，“我觉得捍卫美国的商业和资本主义”比制作出攻击美国的电影要容易得多。
他还相信，采取亲美国的立场，将给公司提供比反美左派更多的“资源、资金和人力”。
“所以，我和我的搭档天真地认为，我们将在几年内摧毁反美派”，派克说，“现在您知道，已经过去了数十年。”
直到今天，“纪录片界几乎没有人站在我这一边”，派克说。
派克的电影公司继续制作电影，例如《好莱坞与宗教》（Hollywood vs. Religion）、《共和党内革命》（Inside the Republican Revolution）、《重新发现乔治‧华盛顿》（Rediscovering George Washington）、《纽特‧金瑞契的垮台》（The Fall of Newt Gingrich）和《罗德尼‧金事件》（The Rodney King Incident）等等。
“我们是一个小群体，我认为我们是正确的，因为我们替美国发声。”派克说，美国总统罗纳德‧里根的当选，似乎表明他和他的同事们走在正确的轨道上。
“但是在纪录片界和一般媒体中，这没有发生。”派克说。
派克回应了外界批评
当被问及他被批评将成为川普政府的喉舌及连任竞选工具时，派克说：“好吧，我是由川普所任命，我的任期为3年。”他补充说，如果拜登在下届大选中获胜，“那么继任者将由民主党任命，这就是政治中会发生的事。”
派克指出，有些人“想指控我试图将该机构变成川普电视台”，他说，美国全球媒体总署及其广播网的力量在于独立性，因为它是“新闻和信息的公正来源”。
“我永远都不想摧毁它”，派克说，“重新回归它的使命，已经够困难了。”
派克说：“（若想）改造它，要求所有记者，其中包含不支持川普的人，用川普的立场写报导，这几乎是不可能的，这将是一项超人的任务。”
“所以，我不想这样做”，派克说，“（如果我做了，）我永远也无法脱罪，我一转身，媒体就会把它曝光。”
立场不偏颇回归最初的使命
派克说，他之所以接受这份工作，是因为他支持公正的观点。
“法律要求这些广播电台不得对川普抱持偏见，不论是支持或反对。”派克说。
实际上派克的任命令，在他被提名超过两年后才得到确认。派克说：“这是一场艰钜的奋斗，我的意思是整个确认过程漫长又艰钜。”
“这花了很长时间，如果我不投入这项任务，就不会经历所有的事情。”派克说。
当被问及他是否曾考虑撤回这个决定时，派克的回答是肯定的。
“是的，我时常考虑撤回我的名字，我确实考虑过，但我觉得这是值得的。我有机会做一些我认为对美国人民和世界具有历史意义的事情。你在生活中不会获得太多机会，至少我没有。”派克补充说。
“我认为，拥有这些组织确实比以往任何时候都更加重要”，派克说，“我们正处在另一个世代的理念之战中，为美国的世界观而奋斗相当重要。”
他说，该机构“得到了两党的支持”，他的目标是让其回归最初的使命。
派克说：“我希望最终，包括我的批评者在内，人们会意识到这就是我正在做的事情。我希望在行动中证明，并且他们将理解这些行为。”
“我将明确地将此机构置于每个人都认可的道路上——符合美国利益。”派克说。
