新闻 > 军政 > 正文

习近平独占 反习派蠢动 北戴河会议内斗多惨烈? 揭秘兴风作浪者老底

中共严防七大险 美智库建议七剑出击

中共严防七大政治“危险”, 美报告分析中共七大弱点,建议七剑齐出来反制。大陆党媒习近平的报导继续呈现一枝独秀的态势,阿波罗网首席评论员王笃然,为您点评反习派的动态。北戴河时间还在进行时,外媒加入中共高层内斗。王笃然为您解读作者背景。北戴河会议期间,争夺是否真的公开化了呢?习近平的军权是否真的受到了挑战呢?中共高层北戴河会议是否真的内斗惨烈?王笃然分析台媒报道说习近平遇围攻,目前成弱势。

中共严防七大政治“危险”美报告建议七剑出击

美国一个外交政策集团周五14日,发表系列“立场文件”报告的一部分,内容阐述了中国共产党对美国进行意识形态攻击和信息战,以及美国如何进行回击的方式方法。

大纪元编译报导,当前危险委员会(Committee on the Present Danger;又译当前危机委员会)于1950年由时任美国陆军部次长特雷西‧沃里斯(Tracy Voorhees)发起成立。2019年3月25日,该委员会更改为“当前中国危险委员会”( The Committee on the Present Danger: China,简称CPDC),目的是通过宣传和游说,使民众了解在中国共产党统治下的中华人民共和国,所构成的各种常规和非常规危险。

当前中国危险委员会报告说,2013年4月,中国共产党敦促该党党员严防七个政治“危险”,从而明确指出了党的最大弱点:(1)宪政民主,(2)人权,(3)公民社会,(4)利伯维尔场和(5)新闻自由,以及(6)对历史的批评和(7)中共的意识形态。

报告说,美国最大的优势就是中共最大的劣势。“美国的政策应该是不懈地攻击这些脆弱点之一。”

这个立场文件列出了如何在七个领域,最有效地完成任务。

1.加强人权、宗教自由和民主。

2.加强包括台湾在内的美国联盟和伙伴关系。

3.运用信息之道。

4.揭露中共的全球腐败。

5.挑战中共在世界范围内传播“中国特色社会主义”和“一带一路”的努力。

6.在国际组织中与中共争夺影响力。

7.抨击中共的环境掠夺行为。

习近平报导继续一枝独秀,王笃然点评反习派动态

中共党媒关于中共高层的报导,半个月来几乎仅维持报导习近平一人,其他常委的报导很少见。

习近平半个月没露面,但党媒新华社每天都置顶报导习近平的内容,央视对重要动作都做了视频文字报导。

这期间不是走过场的国际礼仪性报道,有三条:

8月6日,习近平对十四五规划编制作重要指示。

8月11日,习近平就节约粮食作重要指示。

8月15日,《求是》杂志发表文章。

评论员杨威在大纪元撰文分析,这两条指示和一次发表文章,应该是智囊们精心策划的,习近平的其他报道内容的都是走过场。

十四五规划,是要规划从2021年起的第十四个五年计划。

阿波罗网首席评论员王笃然分析,习近平发表十四五规划,被指显示出强化国进民退,和回归计划经济的意图。反习派和习近平的主张不同,并不能说明,这些反习派官员要放弃共产党,只是他们要求保住共产党的放上,和习近平是不同的。习近平希望把权力抓在他一个人的手里。而不是和中共高层这些家族共治,他要一尊,像江泽民那样。江泽民没有用一尊这个词,而是用江核心这个词,意思是接近的。

王笃然说,习近平强调公有制是他要用这种方式保党。并不说明反习派的所推崇的所谓市场经济,就是和西方自由社会是一样的。其他人在保党的同时,要用私有的方法把中国的资产都装到到他们的腰包里。实际上,中国真正国有资产已经在很多家族的腰包里了。他们一个是要维持,一个是不满足,还希望分更多。但是,习近平现在的做法,和他们的愿望是相反的。所以冲突呢是不可调和的。但是习近平的反对派,没有实力习近平彻底的颠覆了。

北戴河时间 江系兴风作浪 王笃然揭秘老底

8月12日,《纽约时报》记者傅才德报导中共现任高层在香港家人的豪宅资料,涉及习近平、栗战书、汪洋。

阿波罗网首席评论员王笃然表示,这是3年前十九点那年消息的翻版。当时是江系南华早报首先发表。

阿波罗网首席评论员王笃然指出,纽约时报的这个傅才德和江系的关系非常近。每次薄家发消息都是纽约时报最先报道,这个傅才德报的很多。这个傅才德还报导过江泽民和星巴克总裁的会面。没有任何其它媒体报道,也没有图片视频为证。那时的情况是,江泽民被习近平封杀,上不了党媒报道,周永康也是岌岌可危,自身难保。

2015年4月20日,当时在彭博社工作的傅才德独家报导称,现年85岁的江泽民与星巴克总裁舒尔茨17日在北京见面。但会面详情未见透露,也不见任何江的照片;星巴克上海总部的发言人王星蓉和外交部也都拒绝证实这次会面。近20天后的5月8日,傅才德在他的推特发出江泽民会见星巴克总裁的照片,但立即被鉴定为PS造假照片。

阿波罗网领先其它媒体首先报道,江系没人了!周永康栽大发了老江的派系怎么聘用了这么差的照片修理工?要看详情的朋友,请点击这个链接。

北戴河会议争夺公开化?习近平军权受挑战?

8月14日,新华社忽然转发了《人民日报》的一篇文章,《党对人民军队的绝对领导制度为何动摇不得?》,但这篇文章很快又从新华网的首页上消失了。

评论员杨威在大纪元撰文分析,仔细看这篇文章的内容,可谓相当敏感,围绕中共军队的领导权,很可能现出了不同的声音。

文章说,“国家是阶级矛盾不可调和的产物,军队是阶级统治的暴力工具……夺取和巩固国家政权首要是掌握军队”。

文章接下来的描述更加露骨,“为了夺取政权,必须拥有自己坚强的武装力量,在获得胜利以后,还必须凭借武装力量……维护自己的统治”。

杨威的评论文章认为,北戴河会议期间,忽然发这样的文章,争夺军权的血腥味已经出来了。很可能有人提出了军队领导权的问题,甚至提出了分权的方案,当权者立即公开反击,把这场争斗展现给外界。

文章还说,中共围绕军权的争夺浮出水面,应该不只是军权,很可能涉及一系列的权力斗争。

中共高层北戴河会议内斗惨烈?王笃然分析

台湾自由时报报道,传言中共神秘北戴河会议进行中,内部争吵激烈。报导说,北戴河会议究竟结束了没?还无法确定,但是,截至目前传出的讯息指出,中共今年面临着内忧外患、天灾人祸,经济恶化,疫情、水患不止、甚至粮食严重短缺等可能爆冲击政权的问题,反习派已经忍耐不住,在会议中对习近平开炮,疑似双方激烈争吵。

文章还说,双方对垒的初步情况,疑似习派呈现弱势,如传可能调整战狼式外交政策,以缓和对外情势,尤其是对美关系部分,以使中美关系回到正轨,并传出习向军方下令,在美中争议水域上「不准先开火」,避免擦枪走火。

阿波罗网首席评论员王笃然分析,自由时报的这篇文章没有写消息来源,只说传言,而且也没有说传言是从那传出来的。没有说消息是如何核实的,只有:“反习派已经忍耐不住,在会议中对习近平开炮,疑似双方激烈争吵。”这样一句话,也非常的笼统。北戴河会议实际是务虚,没有实质的会议召开。

自由时报报道说,双方对垒的初步情况,疑似习派呈现弱势,传出来调整战狼式外交政策,以缓和对外情势,尤其是对美关系部分,以使中美关系回到正轨,并传出习向军方下令,在美中争议水域上「不准先开火」,避免擦枪走火。

王笃然分析,其实中共的调整战狼的战略,对美关系部分什么的,其实是中共的传统做法。敌强我退,敌疲我打这类的指导思想从来没有改变。中共的本质没有改,他只是调整战术。不是习近平出现弱势,所以这个说法是不成立的。习近平下令不准先开火,是因为打起来对习近平自己的形势更不利,不是他弱势,是他根本就不就不敢和美军打。

自由时报的文章还说,至于双方胜负的观察指标,被指向习近平现任3职的去留及接班人问题,若是如传言,习近平最后只保留国家主席虚位,而去职党总书记及军委主席,则明显败局,另外,风向球就是此次北戴河会议是否敲定接班人;而之前曾传现任国务院副总理胡春华成为中共总书记的接班人选;也有一说是党内有人力拱李克强接班。

王笃然表示,这些当然是指标。根本问题是习近平根本没有换人那、下台的意思。习近平毕竟掌握军权。如果习近平的反对派有实力的话,会通过政变把他拿下来。光在所谓的会议上吵是没用的。自由亚洲电台据知情人报道,中共高层因为疫情的原因,今年去北戴河的人非常少。中共高层内部激斗,这几年来去的这些人都相互回避,不敢串联,这是符合中共政治真实的情况,习近平掌握中央警卫团,把高官都看起来了。我觉得北戴河的斗争很多都是臆测,是没有根据的。中共的斗争虽然很激烈,你死我活,但不表现在明面上。真正的斗争是下毒、暗杀啊、政变啊,不管是军事政变、经济政变,实际上都不是明面上的事情。

阿波罗网马晏报道

责任编辑: zhongkang   来源:阿波罗网马晏报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0817/1490405.html

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻