新闻 > 中国经济 > 正文

美国扩大对华为晶片限制 华为会“死透”吗?

美国商务部进一步扩大对华为的限制,禁止华为通过替代晶片生产和现成晶片的供货管道,继续向美国收购半导体晶片。美媒华盛顿邮报引述业内人士,“这会杀了华为”。台湾学者解读,华为在电信核心设备这块领域,美国一定会让华为“死透”。

美国商务部今年5月宣布,禁止华为在没有特殊许可的状况下,取得含有美国技术或设备生产的半导体;17日商务部新增38家公司,目前已有152家相关企业被列入清单。

根据华盛顿邮报引述一名业界人士指,目前的所有半导体晶片都包含美国技术,新规定等同任何人在全世界制造的所有晶片,都将因此受限,“这会杀了华为”。

东吴大学企管系兼任讲师林修民告诉本台,华为在电信领域的核心设备“非死不可”。“就是关于通讯的这一块,我可以直接跟你讲,美国一定会让他死,这完全没有讨价还价的空间,这一定会让他’死透’。”

通讯是各国国安绝对领域美国会让华为“非死不可”

美国总统特朗普17日在接受“Fox and Friends”采访时说:“我们不希望他们的设备进入美国,因为他们监视我们”。

林修民解释,回顾过去20几年来华为从一个无名小卒,越偷越多,偷到最重要的核心就是,侵入基地台电信的这个领域。在4G时代华为还是相对落后,但是到5G部署还要超前。林修民说,战争主打的就是通讯战,如果对手对你的动向暸若指掌,这个仗已经不用打了。

2020年8月17日,美国商务部工业和安全局(BIS)宣布新一轮制裁中国华为公司的措施,包括加列了38个华为的分公司,以限制华为及其相关实体使用美国技术及其软件的企图。

林修民:“二战时,要破解德军的密码去解析它。所以通讯的领域在各国国安单位,都是不能被碰触的。华为本身就是解放军体系出来的,他掌控电信就能威胁各国的国家安全。”

但是在手机终端部分,华为会不会就此来到“终战”?林修民认为,还有讨论的空间,这是公义与个人自由问题。林修民举例,这就好像要不要强制戴口罩,有人会主张要不要得病是我个人的自由。明知道有风险要不要买华为手机,消费者有他的自由,美国会尊重个人选择的自由。

华为禁令缓冲期仍有近月刘佩真:美国保留谈判筹码

对于华为是不是会被一次性掐死?台湾经济研究院研究员刘佩真则认为,在美国商务部5月颁布的禁制令120天缓冲期到来(9月15日)之前,美国将会再度掐紧华为取得半导体产品的能力,希望在接下来的美中谈判能够得到更大的谈判筹码。

刘佩真:“谈判之前还是有变数,因为一次掐断华为,等于后续美国就对华为再也没有其他筹码可以再威胁中共,现在有可能在缓冲期之前再次掐紧,后续谈判之后,也许开放联发科也可以、高通也可以进入华为采购供应链。一次性掐断华为的可能性不高,这样美国就会断了华为的谈判筹码。”

高通、海思不能供华为晶片台厂联发科无法幸免

美国商务部5月的禁令,任何企业供应给华为的半导体产品若含有美国技术,必须先取得出口许可。包括美国高通、华为旗下海思两大手机IC公司都不能再供货给华为手机。根据台媒天下杂志披露,“台湾IC设计大厂联发科却因此成为这波‘绝杀’的大赢家。从新一波华为禁令祭出之后,到7月底的波段高点,两个月间,股价飙涨了77%。”

刘佩真指出,联发科因为商务部的禁令,在中国市场大有斩获,对高通产生较大的威胁,第二季中国智慧型手机联发科的出货量已经超越高通成为第一。这也让高通在背后游说美国政府,必须采取一些动作,让市场享有公平竞争原则。刘佩真说,在5月20日商务部就暗示,会把漏洞补起来,这一补连联发科都无法幸免。

2019年3月21日,华为旗下的海思半导体芯片在福建省福州举行的华为中国经济伙伴大会上展出。

刘佩真:“对联发科而言,短期第四季可能会下滑。另一方面,中国其他的手机品牌业者,可能分食掉华为的市占率,中国品牌业者现在采用高通的意愿,势必也会下降,这部分对联发科有利,这不全然是负面效果来看。”

受到消息的影响,联发科18日开盘股价就打入跌停,股价收盘以重挫近1成收场。联发科在盘中发出重大讯息说明,“公司正密切关注美国出口管制规则的变化,而根据现有资讯评估,对公司短期营运状况无重大影响。”

华为禁令“独漏”联发科竞争对手告状美国“补漏”

林修民说,商务部5月的禁令发出后,有部分外资报告解读,联发科将成为“受益者”,这本身就是错误的命题。林修民说,全世界没有一家手机或技术不用到美国技术,那是不可能的事,纯粹只是美国愿不愿意抓而已。林修民认为,“联发科100%一定会用到美国的技术,而且还用了不少。”

林修民:“如果在这种情况底下,如果只放行联发科、不放行台积电,这不可能。为何海思被禁、联发科不会禁?他们俩用到美国技术流程、其实全世界几乎只要IC设计都差不多。美国一定要动手,因为这会造就高通跟台积电不公平的(竞争),三星也会不高兴。”

掌握科技掌握隐私美国核心价值无模糊空间

林修民提出,之前还有人认为美国的技术不能用,就打造一个“非美国”也就是“去美”生产产线,这是“痴人说梦”。他开玩笑说,他建议提出这种想法的人,登上火星可能还会比较简单。

林修民分析,过去科技没有渗透到人类的生活,如今世界已演变成谁掌握科技,就掌握你的隐私、人权跟言论。以西方传统的立宪来看,个人的人权跟隐私还有法治该获得绝对的保障。

林修民说,这样的核心价值不是美国总统特朗普一个人在找麻烦。不管今年11月美国总统选举结果为何,今天在通讯核心领域这一块,只要他是美国人、主张美国优先,不管是哪一个党执政,电信领域都没有模糊的空间。

责任编辑: 楚天  来源:RFA 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0819/1490865.html