左起：蒋旻正，郑家朗，陈智聪。（李智智摄）
在香港，有学生组织和教师周五（21日）召开记者会批评有通识科课本在「自愿送审」后出现「染红」，在中国空气污染、「血汗工厂」以及中美贸易战等问题上，都出现文过饰非的问题。团体质疑，港府以「谘询」为名，为中国和香港政府粉饰太平为实，批评教育局配合国安部变成「政治局」，更忧虑学界迎来「以言入罪」风潮。
9月开学在即，教育界就迎来通识科「政治审查」风波。六间出版社经过教育局去年9月推出的通识科教科书「专业谘询服务」后，修订内容在开学前出炉，在周一（17日）公布修订内容，其中各课本课文、图表、练习题目、资料以至漫画都有删减改动，包括删走「三权分立」、「公民抗命」、「本土民主前线」及「香港众志」、「勿忘初衷」、「我要真普选」和「连侬牆」相片等。
由中学和大专学界今月新创立的民间教育组织「教育野」联同退休教师和区议员周五（21日）召开记者会，公布更多通识科改版细节。
「教育野」发言人郑家朗表示，多本改版的通识科教科书，在针对中国和香港政府的政治和环保议题上，改为歌颂和唱好政府政策；在全球化部份，删除中国翻牆和网络审查问题。例如，香港教育图书公司出版的新视野通识教育（综合四版）的「能源科技与环境」删除中国一带一路政策带来的空气污染问题，改为唱好中国政府的环保和新能源政策。而「现代中国」部分，删除中国倚赖对外投资风险的经济策略，当中怀疑与现时中美贸易战有关，另外删除政治排斥问题，和人大代表制度不足的内容中的「目前的人大代表制度很难形成人民领导政府，人民代表性低」字眼，怀疑试图掩饰「人民当家作主」的批评；而北京上访村内容改为信访制度。在全球化部分，将中国血汗工厂工人的困境，改为其他国家血汗工厂工人的困境。雅集出版社所出版的雅集新高中通识教育系列（第四版）的「个人成长与人际关係」部分，「司法权利」内容，由司法系统倾向宽容青少年犯事者，以减低刑责对他们前途的负面影响」，改为强调「青少年需要为个人违法行为承担后果，干犯严重罪行的青少年有机会被处以监禁式刑罚和留下案底，令前途尽毁」，和青少年应该以合法途径参与社会事务。郑家朗认为，相关改动疑似配合现时政府打压学生参与社会运动的态度。
郑家朗称，教育局自去年9月推出通识科教科书「专业谘询服务」，声称「提供专业意见以优化教科书内容」。直至近日，各间出版社将经审查并修订后的教科书上载至网站供教师查阅，却被发现不同教科书均被教育局作出政治审查，与教育局所声称的「提升教科书质素」、「落实课程的宗旨和目标」等目的完全不符，显然透过所谓「谘询」引入政治审查，控制通识科教材内容，对学生推行洗脑教育，扼杀学生的批判的多元化思考。郑家朗又指，有关机制亦引发出版社自我审查。他表示，冀未来一星期内收集1万个教师和学生联署签名，要求教育局撤回通识科教科书政治审查及删改，以及公开通识科教科书「专业谘询服务」审核准则。
郑家朗说：教育的政治红线将会越修越窄，我一次大型事件发生和每一次政权打压时，都会令到书商收回新修订的版本，改为贴近政权的观点和主轴的版本，以及希望灌权学生的所谓「教育」，预期未来的自我审查和政治审查教科书的内容将会越来越厉害，未来的通识科教科书只会变成歌颂（香港）政府和中国政府。除了书商审查，我们同时接到，有同学因为IES（独立专题探究）触及政治议题，如「反送中」题目被学校禁止。
有份参与记者会的退休中文、中史教师陈智聪表示，教育界不少同工批评教育局为配合国安部变成「政治局」。以往教育局信任学校的校本制度，由老师自行在坊间寻找合适的教材，再由科主任审核。而书商是以市场主导，中立撰写教材。而现时教育局的所谓「自愿送审」服务，实质是政治审查。他解释，《国安法》后，学校为免「惹祸上身」，倾向选用教育局的「推荐书单」，而书商为求糊口和避免惹上官非，被迫送审，以免被踢出教育局的「推荐名单」。
陈智聪说：不论教育局和社会都对通识科都有一些不公道的批评。通识科成立的目的是训练香港的学生有独立思考的能力。教育局要求学生做到「爱国」，这是其中一个价值，我们是不抗拒。但可惜随着社会气氛的改变，教育局在取态上有很大的变化。由原本的中立和相信教师专业，变成介入和干预越来越多。有同工形容教育局变成「政治局」。以往书商是根据市场主导，但现担心是如教育局不将书放在「推荐书单」，在这社会环境下，学校已不敢「校本」，只能使用「推荐书单」上的书，要争取上推荐书单。
陈智聪又指，举报风气日益兴盛，教育界正面对白色恐怖，学校、学生、和家长均担心被「以言入罪」。他认为教师在教学上举步维艰，只能在红线下「走位」，尽其职责，尽量为学生提供原有的多元教学。
陈智聪说：老师见到新教科书，很心惊。为何普遍的教材消失？只有一边的论据如何正反舖陈，去教学生思考？我是否要跟教育局旨意和教科书局限去扭曲通识科教学原意。我会否因此「以言入罪」？学生会否因对我的教学不满而向校方投诉？现在每次上岗上线就会上到教育局，会否影响老师职业保障，亦是同工担忧。
前中文科补习老师、北区区议员郑旻正忧虑下一届文凭试将面临极大的挑战，尤其是通识科的答题，「学生只能回答政府认为政治正确的答案」。他又透露，现时正举办的民间图书馆，除了收纳早前被香港公共图书馆的陈云、黄之锋和陈淑庄著作的书籍，亦会提供旧版通识科教材，让学生参考，抗衡教育局的「洗脑教育」。
郑旻正：我特别想提醒大家一样东西是，我们非常关注2021年的DSE（香港文凭试）考试，因为疫情关係，教育局和考评将会在课程上大规模的删减。随历史科议题的争议，通识删减教材的事件等，令我们认为政府正执行他们的政治任务，而非尊重学术自主，所以预期下一届DSE课程将有很多政治成分。
「教育野」将联络18区区议会，推动「要求撤回通识科教科书政治审查」等的动议，并邀请在区议会上要求教育官员解释通识科教科书修改的准则。同时，该组织整理早前民间以及不同传媒揭发的教科书染红问题，连同今次通识书改版问题，辑录成网上「教科书洗脑资料库」，让公众查阅不同科目教科书的问题，小心使用相关教材，呼吁市民提交大家所发现的教科书问题，完善有关资料库，共同对抗洗脑教育。
