台湾医师吴若玄的论文被要求加上「中国」字样遭拒，她已决定将论文转投别家期刊。（吴若玄脸书）
一名正在美国进修的台湾医师吴若玄25日在其脸书发文表示，日前她的论文投稿到施普林格·自然（Springer Nature）集团旗下的医学期刊《Eye and Vision》，近日收到该期刊编辑室的回复，要求她须在个人身分「台湾」的后面加上「中国」，否则无法刊登，消息一出引发舆论及学术界热议；有学者感叹：「台湾学者在职涯中的某个阶段，常必须在学术机会与国家身分中做抉择。」吴若玄与其团队最后决定将论文转投其他学术期刊。
吴若玄在接受香港《立场新闻》访问时表示，她的指导教授以及论文团队都说，在他们上千次投稿学术期刊的经历中，从未被编辑要求将「台湾」改写成「台湾，中国」。她表示，对于论文因政治因素遭拒感到遗憾，而身为来自台湾的研究者，她担忧同类政治议题会牵连更多学术期刊，并影响论文被刊登的状况。
吴若玄在脸书上写道：「终于遇到了这一天。再次见证政治议题无所不在，学术界也难以幸免。」
据报导，施普林格·自然在2017年11月便曾应中（共）国政府的要求，将上百篇涉及台湾丶西藏丶人权与菁英政治的论文从中国网站上撤下来。
吴若玄表示，她虽不确定这次要求她在论文中加上「中国」的决定是否来自施普林格·自然集团高层，不过她所投稿的那个期刊的编辑是一位中国人。
曾在美国任教多年的台湾中央研究院的民族学研究所副研究员刘文透露，她也曾在投稿论文时，被期刊编辑要求不能在其所服务的学术机构名称后面加上「台湾」两字，但与她一同撰写的美国作者，却能够在学术机构名称后加上「美国」。
刘文认为，期刊编辑不会很直接的要求台湾的学者不要探讨台湾或是台湾政治议题，但是当他们提出各种看似很琐碎的要求时，「实际上是在尝试压缩台湾学术内容的能见度，也迫使学者开始对自己的学术内容进行自我审查」。
刘文还提到，国际学术圈一般都不了解台湾学者时常会碰到身份认同遭压迫的问题，所以他认为，台湾学者应该努力让学术圈明白这问题正在不断发生，而且情势非常紧急。她还表示，由于台湾学者的影响力很有限，因此他们多半会以免稿费的方式来换取在这些国际期刊发表论文的机会。
另一位在美国格林内尔学院历史系任教的周怡龄则认为，身为台湾学者，在职涯的每个阶段几乎都得要在学术机会与国家身分之间做抉择；她表示，虽然编辑委员会都声称他们对于国家管辖权主张一贯保持中立，但有趣的是，他们的编辑规定是根据中国的法律与规章来制定的。
吴若玄昨天（26日）在脸书留言表示，她以及团队决定将论文转投到别家期刊，谢谢大家关心。
