UR中国学生会率人在“隧道”的人权画墙上写上“世界人民大团结”等标语，满满涂上黄色与红色，覆盖原先港台学生的人权诉求。（戴维提供）
在纽约州罗切斯特大学（University of Rochester，简称UR）的校园中有一条连结南北校园的地下通道——隧道（Tunnel）。日前，校方通知，“因为COVID-19（中共病毒）的缘故”，禁止学生在隧道的墙上绘画。这个决定引起一部分学生的不满，因为这里曾经是校园的一面“中国人权”的画墙。尤其在去年年底的一系列发生在各族裔学生与中国大陆学生的矛盾之后，有学生认为，校方这一“看似合法的举动背后动机很可疑”。
根据UR内部校园媒体“校园时报”（Campus Times）消息，9月2日，学务长伯恩斯（Matthhew Burns）通过一份邮件向学生宣布，由于COVID-19的原因，在Estman Quad和Hoyt之间的通道，“因为空间和通风不够”，这个平时学生们用于表达政治观点和个人艺术的地下通道，将在今秋关闭。
“这个理由看起来合法，但是我个人感觉很可疑，里面有一些疑点。”一个叫戴维的在校学生对本报表示，“禁令有可能和通道里面的政治表达，以及去年在此通道中其他学生与中国大陆学生发生的矛盾有关。”
罗切斯特大学“中国人权墙画”之争
根据“自由亚洲电台”报导，去年十一月，该校威尔逊学生活动中心（Wilson Student Center）因为将台湾与香港的旗帜从“国旗”区域移至“区域旗帜”，并在官网上单独注明为“次国家主体”（Sub-National Entities），引发了校内的台湾与香港学生不满。
据报导，美籍韩裔学生金世训（Se Hoon Kim）与香港、台湾学生在去年11月21日晚上，在“隧道”的墙上留下“愿荣光归香港”、“光复香港时代革命”、“台湾加油”等标语。
UR“中国学生会”率学生用中共标志、颜色与老虎等图案覆盖原先港台学生的人权诉求。（戴维提供）
UR中国学生会在“隧道”墙上，涂鸭“我爱中国”、“一个世界一个梦想”、“一个新疆人的意见”等字眼。（戴维提供）
UR的“中国学生学者联合会”（Chinese Students and Scholars Association at the University of Rochester，简称CSSA）与“中国学生会”（Chinese Students Association，简称CSA）闻讯后，在一天之内号召了一批中国学生，以中英文写上“世界人民大团结万岁”、“一个世界一个梦”、“我来自新疆，我热爱中国”等字眼，加上中共党旗图案和大面积涂色，将先前的留言悉数覆盖。
另外，去年9月份，“大学共和党”（College Republicans）成员计划举办一个西藏人权研讨会。会议之前，一个大陆学生散发资料，把此活动称为“恐怖主义”。
活动后，一位“大学共和党”成员邀请三位西藏僧侣在校园星巴克内相聚，当时有一名大陆学生拿着写有“西藏是中国一部分”的标语，挪椅子坐到僧侣旁边，并随后把他们追到室外。共和党成员称大陆学生对他们造成“骚扰”并吿到学校。
两个中国学生组织
UR校园中有两个中国学生的组织，一个叫作“中国学生学者联合会”；另一个组织叫做“中国学生协会”。在去年11月的中国人权画墙之争后，罗切斯特大学的学生在Chang.org上面发起一项征签，要求UR永远取缔“中国学生学者联合会”。
征签信中说，UR校园中表达关爱和团结的信息被仇恨和粗鲁的漫画掩盖。香港人、西藏人、维吾尔族人和台湾学生以及他们的朋友们倾注心血所做的墙画第二天被全部涂抹。
“而这些学生很多都是受到（中共）国家的暴力迫害，到这里寻求避风港的。对这些学生的消音必须受到大学的谴责，而不是学校迄今为止表现的沉默和不作为。”
UR中国学生学者联合会在LinkedIn上原有中共领事馆。（戴维提供）
UR中国学生学者联合会在学生要求取消组织后，移除了LinkedIn上跟中共领事馆相关的词条。（戴维提供）
学生要求UR校园禁止“中国学生学者联合会”这个“宣传仇恨”和“审查言论”的组织。虽然639个学生的签字并没有达到预期的1000个，但是却导致了CSSA的一个立刻行动：他们删除了在网络上的自我介绍中的关键的一段话。
在此事之前，CSSA的LinkedIn网页上的介绍文字中明文写道：“在中华人民共和国纽约总领馆的管理下）（Under the management of Consulate General of the People’s Republic of China in New York(中华人民共和国驻纽约总领事馆））（见截图）。而在这次呼吁之后，CSSA保留原来其他所有文字之后，只删除了和中领馆的关系这一句话（见截图）。
不过，这个受中共领导的学生组织在微信上用中文就不那么小心了。在一个月前的URCSSA的微信声明上，该组织明确写道：“罗切斯特大学中国学生学者联合会—— URCSSA是罗切斯特大学唯一覆盖本科、研究生、博士生以及访问学者的官方中国学生组织，也是连结中国驻纽约总领馆和中国留学生的桥梁与纽带。”
在去年9月UR的西藏人权研讨会之后，中国学生会主席郝思蒙（音译，Simeng Hao）给学校的“全校司法委员会”（All-Campus Judicial Council）写了一份投诉信，借口这个研讨会不是像主办方所称的“学术对话”（academic dialogue），而是“政治”事件，他要求校方“取消”当时即将举办的另一场维吾尔族人权研讨会。
参加过西藏人权活动的戴维对本报表示，当时的活动本身确实是一个“学术活动”。
“因为它给学校所有人一个倾听和研究的机会，来自己决定对和错，会上也给观众提问的机会，与演讲者互动。”戴维说。郝同学之所以那么说的理由是，西藏流亡政府的网站后来报导了这个活动。“那么即使是政治活动，学生可以利用学术自由的环境来表达政治立场也不是问题啊，这是宪法赋予我们所有人的权利；另外，这个会议就是UR的政治团体——大学共和党举办的。”
戴维对于CSA这样一个组织来提起对主办方的诉讼有些吃惊，因为他本以为，如果说中国学生学者联合会有中共政府背景的话，“那么中国学生会是对所有背景的中国学生开放的，比如新加坡或者鲜族中国人等都可以参加。所以，学生会是不应该和中共领馆有联系的，他们不应该是一个政治组织。”戴维说，“但是他们也似乎都在严格地遵守某些行动指南，这个是让我感到担忧的。”
而这样一个严格按照中共政府来行事的学生组织主席，后来却因为去年对香港媒体《南华早报》的采访被自己的组织开除。他说了一句：“很多中国人被中国政府洗脑，就像很多美国人被川普洗脑一样”。
CSSA立刻在微信上发表声明，撇清与CSA的关系，说两家并没有关系，并保证将“一如既往地全力帮助祖国和中国同胞，为祖国的美好发展尽一份力”；现任的CSA主席对“校园时报”表示，郝的言论“政治敏感”，是“他个人的判断，和CSA无关”。
通过正当的选举程序当上主席的郝同学对《南华早报》说：“一个eboard（执行委员会）就可以开除一个人吗？我不知道。”
《纽约时报》曾撰文指出，一些美国大学的学生或是直接接受领导，或是通过自我审查，“成为在中国政府监视的眼睛下甚至严厉管制下的”直接管道。《美国思想者》表示，“看到在美国发生的中国学生来这里学习技术和本领来对付我们，然后作为回报却公开表达对自由民主的厌恶，这是令人恶心的。”
UR校方的处境与担心
去年郝同学的起诉书并没有起到任何作用，继9月份的西藏人权研讨会之后，10月底的维吾尔人权问题活动也照常举办了。学校发言人在给自由亚洲电台的公开信中表示，“学校支持言论自由和多元化，反对把一种言论置于另一种言论之上的做法。”
但是学务长伯恩斯在去年的西藏人权会议召开之前对主办方的谈话中，却透露了他的真实担忧。
“不是我不想让你们有这个计划，我不会关掉你们的计划，我怎么能那么说呢？永远都不会。”根据本报得到的一份会议录音，伯恩斯在会议上说，“我们的中国学生害怕的不是你们对中国有看法，而是害怕中国政府在监视着他们。”
伯恩斯提及，加拿大卡尔加利大学在2009年授予达赖喇嘛荣誉学位之后，中国政府将该大学名字从其认可的外国大学名单中删除。很多中国学生不得不从该大学转学，因为他们担心今后无法在中国找到工作，尽管2011年后该学校的认可被恢复。
伯恩斯还引用了加州大学圣地亚哥分校的例子，2017年该校邀请达赖喇嘛在毕业典礼上讲话，随后中国教育部奖学金理事会取消了给到该校上学的新学者的拨款。
根据资料，去年在美国大学就读的中国留学生有37万之多，UR的中国学生有2,300名，占该校学生总数的近两成。
所以，伯恩斯对共和党学生说出了他的真正担心，那就是，这些有关西藏和维族人的人权会议可能导致“中国政府不再认可罗切斯特大学的学历。”
学生戴维说，UR中的“恐惧文化”绝不是个别现象，这种恐惧包括中国学生对政府监视，对失去学历资格的恐惧，也包括校方对失去中国生源学费的恐惧。
“我不能说美国的每一所大学都是这样的，但是这种来自中国大陆的学生表现的极端民族主义情绪是非常普遍的”，他说，“而且，他们的套路在各校都极其相似。”◇
