《环球时报》总编辑胡锡进周四（10月）在其微博上发表三篇文章，抨击美国。其中一篇表明坚决反对将2021年诺贝尔和平奖，授予美国总统特朗普。（粤语组制图）
《环球时报》总编辑胡锡进周四（10月）在其微博上发表三篇文章，抨击美国。其中一篇表明坚决反对将2021年诺贝尔和平奖，授予美国总统特朗普。有国内留言的网民则是「酸到爆」。
看看胡锡进的博文怎样写，他说，特朗普自入主白宫，美国退出了《巴黎气候协定》，退出了联合国教科文组织，在新冠疫情高峰时又宣布退出世界卫生组织，还发动了前所未有的全球贸易战。重创了美俄军控框架，直接挑起了中美大国对立。
这位老胡的结论是，今天的世界无疑比特朗普总统入主白宫之前更加动荡不安。胡称，作为一名中国媒体人，他要说：他（特朗普）不配（诺贝尔和平奖）。
胡锡进的大话文风，在国内总是能引发网民的围观与打趣，这次的赛前预测同样得到广泛关注。吹哨人就从这篇博文4000多个跟帖中，摘录一二以贻之。
GoldmanX：他不配！老胡你配？
米仓穗香：老胡，这是它国内政，你过线了
玖玖翔翔：今天三篇美国的。昨天是四篇印度的。不错
你笑啥啊啊啊啊：胡锡进，今天啥都不聊，就问问你今天300俯卧撑做了吗？
因为荒谬所以相信：老胡这麽看重诺贝尔奖啊？那美国人拿到了75%的诺贝尔奖，老胡怎么想？
还有网民讽刺老胡是党国的看门狗，说诺贝尔奖应该设置一个「诺贝尔叼飞盘奖」，老胡实至名归！配得很！
另一很酸的留言就说，老川要是得不了诺奖，那就是老胡说对了是正义的；如果老川得了，那就说明诺奖就是西方XX势力的工具，总之一句话，无论老川得与不得，老胡都能把话圆回来。
不过照吹哨人说，最可惜是胡老总只裁定侵侵不配诺贝尔和平奖，却没有讲清匹配的定义为何——达赖喇嘛配吗？刘晓波配吗？「反送中」的港人呢？
