三权分立争议：逾六成非民主派支持者不同意中央说法。（粤语组制图）
香港是否有「三权分立」的争议未息，民主派坚持香港存在「三权分立」；建制派以至北京及港府官员则称香港「从来没有三权分立」，香港的政治体制是以「行政主导」。香港民意研究所（香港民研）的民调显示，有63%受访者反对「香港从来没有三权分立」，以及只有一个行政主导的架构，当中91%民主派支持者反对「香港从来没有三权分立」；即使是非民主派支持者，亦仅得39%支持这个说法。学者认为，结果反映不少同情或支持政府的人都不被说服，冲击市民对既有秩序的理解。（刘少风报道）
香港民意研究所（香港民研）周五（11日）发布调查结果，就「是否支持香港从来没有三权分立一说」中，有63%受访者反对，支持的则有23%。
负责相关调查的香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚在记者会指出，民调值得关注的是，倾向支持或同情政府的非民主派，有为数不少的人反对「香港从来没有三权分立」的说法，如果加上表示「不知道」或「一半半」的受访者比率，反映有超过半数受访者未被说服，或对有关说法存有疑虑。
李敏刚说：民主派支持者相对是预期之内，大部分都觉得香港从来都有「三权分立」制度，《基本法》中写得很清楚，所以我觉得，这个「三权分立」，由政府掀起的，由教科书所掀起的这个辩论，最后由政府甚至中联办都出声，支持「香港没有三权分立」的说法，这个说法不能充分说服大部分市民，即使是一些不觉得自己是民主派支持者，我们可以理解为，相对同情政府行为的市民，他们都会觉得有疑虑，不被政府说服。
本台记者在会上追问，民调显示不少非民主派支持者都反对「香港从来没有三权分立」的说法，是反映甚么现象。
记者问：是否民主派与非民主派支持者都不满政府？是否都对现时司法制度有疑虑？
李敏刚表示，无论民主派或非民主派支持者中，都对香港的司法独立存有共识，但近日中央或港府官员一再表示香港没有「三权分立」，是冲击市民对香港既有秩序的理解及认同。
李敏刚说：民主派或非民主派其实有一个广泛的社会共识，至少司法独立，无论你是民主派或非民主派，比较反对或同情政府施政都好，都会觉得这是一个共识，就是无论政治意见如何，就是司法独立，司法对行政有相当的制衡，这是大家公认社会比较恒之有效的秩序。
香港民研「我们香港人」计划名誉总监梁启智认为，非民主派受访者支持及反对的数字相若，反映即使作为政府的支持者，对政府前后不一的说法亦充满问号。
梁启智说：非民主派不是（意志坚决），很多人答「唔知」、「难讲」，这是值得注意，第二个值得注意的是，虽然在非民主派里，看到好像支持比反对略为多几个百分点，计算平均量值的话，是刚好3.0，一半，即是支持的不是真的很支持，但反对的人真的很反对。
他指出，《基本法》中虽没列明「三权分立」，但同样未有写明「行政主导」，认为若有人说香港实行「行政主导」而非「三权分立」，需提出有力证据。
香港民意研究所于周一（7日）至周四（10日）进行民意调查，访问了12,039人，当中有10,661为民主派支持者，998人非民主派支持者。若分开两组计算，在民主派支持者中，有91%受访者反对「香港从来没有三权分立」的说法，支持的则有5%受访者；至于非民主派支持者方面，反对的有35%受访者，支持则有39%受访者。
