评论 > 惊人之语 > 正文

颜纯钩:中国的发明 北大教授说对世界贡献几乎是零

作者:
这500多年里,因为新发明,全人类产生了7000多个新行业,其中也没有一个行业是中国人创新的。以汽车行业为例,有名有姓的人数以千计,但没有一个中国人。即使在冶金﹑陶瓷﹑纺织这些中国曾经领先的行业,过去三百年以来,也没有一项发明创造是属于中国的。中国在过去五百年,没有一项创新发明可以载入史册,意味着我们对人类的贡献几乎为零。

早前写过一篇短文,感叹中国人对人类文明没什么贡献。有朋友近日转了一个北京大学经济学教授张维迎的演讲录影给我。张教授毕竟是学者,引用大量数据,说明中国在发明创造方面羞于见人的表现。

张教授引用的数据是:从旧石器时代到2008年,全球共产生1001项改变世界的重大发明,其中中国只占30项,占3%,这30项全部出现在公元1500年之前,其中最后一项是明代发明的牙刷。公元1500年之后的500多年里,全世界838项发明中,没有一项来自中国。

这500多年里,因为新发明,全人类产生了7000多个新行业,其中也没有一个行业是中国人创新的。以汽车行业为例,有名有姓的人数以千计,但没有一个中国人。即使在冶金﹑陶瓷﹑纺织这些中国曾经领先的行业,过去三百年以来,也没有一项发明创造是属于中国的。

中国在过去五百年,没有一项创新发明可以载入史册,意味着我们对人类的贡献几乎为零。

张教授也以人口比例来说明问题,学术界普遍认为创新与人口比例的关系,是指数的关系,不是简单的等比例的关系。中国的人口是美国的4倍,是日本的10倍,英国的20倍,瑞士的165倍,按照知识创造的指数缩放规则,中国的发明创造应是美国的5.6倍,日本的17.8倍,英国的42.3倍,瑞士的591倍,但实际情况是,近500年来,中国在发明创造方面,对世界的贡献几乎为零。

我们连瑞士都不如。瑞士人至少发明了手术钳﹑电子助听器﹑安全带﹑整形技术、液晶显示器等等,印刷钱币用的防伪油墨也是瑞士发明的。

张教授认为问题出在我们的体制和制度,创造力依赖的是自由,思想的自由和行动的自由,中国体制的特点就是扼杀人的自由。

当然,扼杀中国人创造性的还有中国文化,但文化与体制又是互为表里的,不改体制改不了文化,不改文化又改不了体制,中国的事难办就在这里。

责任编辑: 江一  来源:脸书 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0921/1503290.html