专家点出，在台湾，IG存在严重的中国网军问题，而Youtube更是重灾区。
FB、IG、LINE等社群平台盛行，更成为境外敌对势力散布假消息的媒介。专家点出，在台湾，IG存在严重的中共网军问题，而Youtube更是重灾区，若不再注意，可能往后更难以防御，“台湾做的连美国的一成都不到”。
沈伯洋：应全面盘点有疑虑平台
台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋说，全台LINE用户一天的讯息量高达92亿，若当中10亿是假消息，再配合平台的放送，影响非常巨大，警告假讯息带来的危害可能难以想像。
由中国企业经营的TikTok，正遭到美国政府的禁止，特别是美国总统川普（特朗普）寻求连任、在6月20日于奥克拉荷马州土尔沙市的首场造势晚会，有心人士通过TikTok散布“取票不出席”的言论，恐有影响美国大选风向之嫌，让TikTok遭到关注与紧盯。
沈伯洋在受访时说，美方担心TikTok可以通过更改算法，让特定讯息传到特定人眼前，甚至是担忧其会干预美国的总统大选，因此在还没有造成真正的实体威胁前，美方就先禁止TikTok，要求必须由美国公司经营。
TikTok在台湾也有营运，对于台湾是否跟进美国的步伐，沈伯洋说，对台湾而言，即使禁TikTok，特定的短影音可能也会上传到youtube或直播平台，可能让同样的事情发生，台湾在做法上，应全盘的盘点有疑虑的平台，“不能只禁一个”。
中共收买YouTuber拍片
中共对台打认知作战，YouTube是主要战场，沈伯洋形容“现在YouTube已是重灾区”，他说，中共利用YouTube的算法，锁定特定族群传播假消息，“这对台湾人影响很大”。
他提到，有些YouTuber收钱替中共拍摄影片，或是收钱不提中共的负面话题。他也举例，在今年2月疫情开始时，中共看到台湾禁止口罩出口的政策，可以制造出社会裂解点，因此通过直播公司想以80万的经费，找台湾网红拍摄3支可引起社会反感的影片，但由于找不到人拍摄，让事件最终穿帮。
沈伯洋解释，这3支影片的内容较特别，第1支的主题是支持政府口罩政策，借此获得声量，但第2支、3支则是改为反串的角度，虽支持禁止口罩的政策，但得把没用过的口罩丢掉，形塑出宁把口罩丢在垃圾桶也不给中国的意识形态，企图给民众带来反感，“这是他们众多战术的一种，叫做‘低级黑、高级红’，他们的立场可以随时变换，只要能引起社会的不满跟反感就够了。”
受到年轻人喜爱的Instagram，近年也受到中共关注。沈伯洋说，在Instagram存在与中国有关的网军与商业诈骗，这两种很类似。而中国网军的操作手法，会通过拉人进群组，并在其中丢政治讯息，或是直播主在IG上培养粉丝，并在特定时间点拉到直播里散播假消息，“IG的状况确实很严重”。他也说，在美国，特定人士会通过发梗图，散播带意识形态的讯息，但这在台湾比较少发现，“这部分中国网军可能做不来”。
反制中共网军台湾法规不够力
沈伯洋说，美国懂得中共操作网军的人很多，抓他们并不难，而且美国的侦查速度快，法规也较完善，对于弱化中共网军的威胁，并没有太多的问题。而台湾做得“太软了”，我们在中资规范都还没修正完全，认定中资都还有困难，“我们看起来好像跟美国类似，都有在做事，但做的程度，连美国的一成都不到”。
他说，台湾怕得罪人，怕侵害言论自由，因而走得绑手绑脚，但这种事情必须快刀斩乱麻，必须通过一次性的盘点，把法律与制度面完善好。如果我们可以在开始就抵挡住，不让中共搜集资讯，后续可以做得比较轻松，“我们法规明显不够力”。
