因为拉姆事件，今天看到好多博主在普及，根据国外的资料和数据，家暴行为如果在第一次就进行了很好的干预，那么百分之九十以上都能阻止后续的家暴行为。
这里就想具体的说说这个干预。不是简单的报警后简单惩罚一下丈夫，进行口头的简单的教育，思想政治工作那样的劝说，严重的丈夫会被拘留几天这样。如果是这种类型的干预，那么后续的阻止效果并不怎么样。因为我们可以看到相当多后来造成严重后果的家暴事件，其中很多都是多次报警，多次在警察的见证下验伤，多次调节干预等等，但是依然暴行继续，甚至肆无忌惮。
就是因为，所进行的干预给暴力实施的人的影响，不仅没让他认识到错误，反而让他觉得这是个小事，就算我干了，我所付的代价极小。
我有个朋友在婚姻内五次因家暴报警，警察来了都是和稀泥，验伤以后发现基本都是连轻伤都算不上的小伤。要知道什么样的才能算轻伤呢？骨折什么的，也仅仅能算轻伤而已。那你被打的鼻青脸肿，身上到处青啊紫的，可能在鉴定上都算不了什么。更多的可能有伤也证明不了是丈夫干的。因为没有视频录音等证据，大部分家暴都是隐秘的行为。警察就当着丈夫的面告诉女方，这些伤，没办法治丈夫的什么罪。警察能做的不过是做个家暴记录。然后就是口头劝几句，什么这是家务事，男人不能打老婆，以后不要打了之类。然后就没事了。
经历了这个过程，男人更加嚣张了。下次再家暴，再报警，男人一副你报呗，随便你报，我看能把我怎么样，怎么样也怎么不了我。
而且男人更学会了如何能打的尽量少留痕迹。再加上周围环境也都是打老婆嘛，不对是不对，不过哪个女人不得受着这些。男人打老婆，肯定是这个女人有什么过错，不然打你干嘛。男人打老婆嘛，为了孩子忍忍好了，男人打着打着以后就不打了。日子还得过。等等，让女人总是觉得孤立无援，求助无门。
既得不到法律的救援，也得不到社会环境，亲情舆论的支持。
所以干预就要起到干预的效果。不是警察来了，警察本身就自带一种，这都是小事的气场。敷衍了事，和稀泥，跟劝吵架一样的劝两句，这样是完全没用的。
警察来了，就要认真严肃，严格的评估事件的严重性，不仅有出警记录，还应该建立家暴档案，有家暴行为的人，第一次被记录以后，要进行跟踪记录处理，告知当事人这属于人身伤害事件。第一次记录之后如果再犯，将不再是拘留这样的轻微处理，要有刑罚。这过程中要有严肃而规范的处理流程。使当事人意识到这是一个严肃的公民受害事件的处理。警告当事人，因为家暴，他已经被警察盯上了。另外家暴出警，要和心理干预挂钩，被家暴的女性可以直接联系相应的公益心理干预，不仅对被家暴的女性有干预，对实施家暴的人也要有干预。进行后续跟踪处理等等。第一次家暴出警之后，警察后面要有电话或者直接的二次访问，对当事人进行监督。
……
目前我国有《反家暴法》，但是该法目前起到的作用，似乎只是让犯法的人知道了。自己最严重所受到的惩罚也就那样。里面很多留证，取证难问题，更是得不到很好的解决。
