二次大战后出生的「婴儿潮世代」享受千般好，1980年之后出生的「千禧世代」却承担多少累，这种情况普遍存在于许多国家。但据估计，未来十年左右，这种「世代倾轧」现象，将因为「千禧世代」的投票权数便将后来居上而改观，并可能造成重大的金融冲击。
金融时报报导，「婴儿潮世代」一直享有强大的政治与经济影响力，但这群人需要支持的经济依赖者（老年人与幼少者）却相对较少。
反观许多国家的年轻人都牢骚满腹。他们之中许多人的薪资从金融海啸以来便停滞不前，房价高涨更使他们几乎与自有住宅绝缘，愈来愈多青壮年人不得不与父母同住。
现在40岁以下者所拥有的财富，比上一代人在同年龄时的财富要少得多。英国决议基金会指出，1980-1985年出生的英国人，在34岁时所拥有的平均实质财富，要比1970-1975年出生者在同年龄时的财富少25%。
两者间首要的财务不平等，源自于气候变迁，以及政府负债加重。
不过即使是同一世代的人，差距也相当大。例如一些年轻人现在虽活得辛苦，但未来将能继承祖产；许多靠退休金生活的老人却因为新冠肺炎（中共病毒），而损失了股利与利息收入。
但如果世代差距纠结难解，预料所得重分配政策又将回朝。据德意志银行计算，到2030年时，七大工业国（G7）「千禧世代」拥有的投票权，便将超过「婴儿潮世代」。
这种转变对投资的影响，并不仅限于「银发经济」层面。
老一辈的人当然不希望政策回头，但较年轻、经济情况恶化的世代却觉得必须设法改变。
经济学者指出，世代差距可能不需要任何政策就会缩小。例如经济加速成长，为劳工大众带来繁荣，或资产价值下跌等。老年人为了支持退休生活，必须出售金融资产或房地产，自然会导致资产价格下跌。
