新闻 > 军政 > 正文

加拿大法官拒绝孟晚舟撤引渡案请求

作者:

2018年12月,孟晚舟在前往墨西哥途中,在温哥华停留,并被加拿大警方按美国的逮捕令要求逮捕。

加拿大卑诗省最高法院的一名法官,否认了华为高管孟晚舟请求取消其引渡案的论点,但允许她继续提出其它的一些论点。

副首席大法官福尔摩斯(Heather Holmes)在10月28日的裁决中写道,孟晚舟称美国在向加拿大提出正式引渡她的请求中,对欺诈指控的证据提供了虚假陈述,这反映了某些现实。

法官同意孟晚舟可以在“有限的范围内”,为其个案记录增加一些证据。

现年48岁的孟晚舟,2018年12月在前往墨西哥途中,在温哥华停留,并被加拿大警方按美国的逮捕令要求逮捕。

美国指控孟晚舟欺诈银行,指控她误导汇丰银行关于华为技术有限公司在伊朗的业务往来,从而导致该银行违反了美国的制裁措施。

孟晚舟被捕后不久,中共当局向加拿大发出了措辞严厉的警告,要求释放孟,并在中国拘捕了加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),随后指控他们犯了间谍罪。

在加拿大,孟晚舟获得保释,住在温哥华的一栋豪宅内,并正在努力应对要将她引渡去美国受审的官司。

加拿大前驻华大使马大维(David Mulroney)在推特上发文评论此事说,中方“绑架”了康明凯和斯帕弗,并将他们关进了监狱。他们获得的待遇“相当于酷刑”,但加拿大“正在给一个女人(孟晚舟)无可辩驳的公平听证,她可以自由地从她的豪宅进出。”

关键证据

孟晚舟在2013年向香港的一家汇丰银行提供的PowerPoint文稿,显示了华为与Skycom Tech Co. Ltd.(一家在伊朗经营的公司)的关系,被美国引用为指控孟的主要证据。

福尔摩斯法官同意孟晚舟的说法,美国的引渡请求应包括该PowerPoint文稿中的某些陈述,这些陈述可使孟对华为与伊朗Skycom的业务关系陈述更加“精确”。

法官举了一个例子,该PowerPoint文稿中有此陈述:“华为与Skycom的接触是正常及可控的业务合作”。福尔摩斯法官说,来自美方的摘要,开头部分有类似的声明,但少了“可控”一词,变成了:“华为与Skycom的接触是正常的业务合作”。

福尔摩斯认为,孟晚舟的论点不足以撤销该引渡案。但她说,“与第一或第二分支部分的指控一起考虑时,这些论点也许有能力做到这一点”,并称相关的指控包括孟提出的程序滥用。

证人证词

在10月29日的证人做证中,加拿大边境服务局(CBSA)官员柯克兰(Scott Kirkland)告诉法院,两年前孟晚舟即将抵达温哥华机场时,有关如何逮捕她的最佳方法讨论,时间很短。

柯克兰此前曾向法院表示,如果边境服务局在孟晚舟被加拿大警方逮捕前拦截并对孟问话,他担心会引来侵犯民权的指控。

但是,他没与其他人提起该担忧,部分原因是他们在孟晚舟乘坐的飞降落前,只有不到一小时的时间来决定如何拦截她。

该证词着重于边境服务局拦截孟晚舟过程中的事件顺序。辩方认为,柯克兰当时在一张纸上写下孟的手机密码,而不是在笔记本上记录,此做法不适当。不过,柯克兰坚持认为,这是标准的程序。

孟晚舟的律师辩称,在边境服务局拦截孟和加拿大骑警逮捕她之间的将近3小时内,存在滥用程序问题,这期间孟没有法律代表。

逮捕孟晚舟的加拿大骑警警官叶温斯顿(Winston Yep)是上周开始听证后的第一位证人。叶警官坚称,骑警一直按规定行事,在边境服务局调查孟期间,没有给出任何指示。

加拿大政府检控官尝试证明,逮捕孟晚舟的过程是遵从规矩的,正当程序上的任何失误,都不应成为不引渡孟的理由。

该引渡案的证人做证定于10月30日结束。辩护律师会完成对柯克兰的问话,然后还有另一名证人做证。

孟晚舟的引渡听证原定于2021年4月结束。但是,如果出现上诉的话,该案也可能会持续数年。

责任编辑: 夏雨荷  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1103/1519070.html