评论 > 惊人之语 > 正文

解读那些自称支持共和党反对川普的大佬

那些自称支持象党却反对川普的人,其实就是正宗的驴党支持者。事实上,美国社会已经被这些伟光正的驴党政客和主流媒体打得支离破碎。

前言

有这么一群人,他们自称是象党支持者,同时坚决反对川普。这到底是种什么样的思维方式呢?

还得从一位名人说起。

这个群体,最有名的当然是那位去逝的麦凯恩议员。2008年他一篇败选祝福,让很多「善良」的人感动不已。输了大选,姿态还这么优雅,不服不行。

但动听的语言,还有会另外一种可能。假设获胜的对手是桑德斯或是AOC,或者比这二人更激进的奥马尔,这么煽情的祝福合适吗?你真正的责任,不是让自己感动,而是认真监督对方的政策,防止社会被带沟里。

事实上,麦凯恩凭借着左右逢源,一直在华盛顿吃得开。结果奥巴马当政8年,大家实在受不了奥的衰败路线,也受不了麦凯恩这样的墙头草,于是历史性的一幕出现,政坛素人川普上台。希拉里华尔街、教育界、媒体全力加持下失败,这是民众对奥巴马团队的否定。川普在象党内部脱颖而出,这是民众对日趋消极甚至堕落的象党团队的否定。

川普的横空出世,既是给奥巴马团队一记响亮的耳光,也剥开了象党建制派虚伪的嘴脸。这直接的后果,就是大家看到在2018年麦凯恩葬礼上小布希和奥巴马的悼词,除了对逝者的例行安慰,重点却是二党高层对川普的联手攻击。

小布希、麦凯恩群体,虽然被归入共和党群体。但他们的政治观念,却是所谓的新保守主义,号称「对内保守、对外扩张」,但这二者本身就有矛盾。如果对内保守,秉承小政府传统,对外就不会扩张。如果对外扩张,对内就无法保守。小布希的8年,是积极对外干涉的8年,也是政府明显扩权的8年。

因为小布希打着共和党旗号却做着相反的事情,才有了奥巴马的借机上位。而奥巴马的施政理念,完全不是传统的美国路线。这和他流离的童年少年生活经历有关,也和他青年时代接触的革命理论有关。

从某种程度上,柯林顿(希拉里)、小布希、奥巴马,他们脑子里都是欧洲启蒙运动的结果,和美国的保守主义传统渐行渐远。

川普的上台,体现出美国传统保守主义群体的力量。也就是说,川普表面上是共和党的新人,但在理念上(小政府、低税收、孤立主义、对等原则)却是正宗的保守主义者。他当政后的做法,修建边境墙,减少非法移民,限制高危群体入境,减税减规,修订各种吃亏的条约,都和美国的立国传统相符。

川普有二位重要支持者。

副总统彭斯一直很低调,这位前众院共和党领导人和美国印第安纳州州长,看完与哈里斯的辩论,发现彭斯的能力完全被低估了,川普手下藏龙卧虎。作为一名公认的强硬派保守主义者,彭斯一直坚定地支持川普。

还有柯林顿时期的共和党议长金里奇,这位前议长的贡献并未被人们熟知,正是他坚决抵制了柯林顿的经济刺激计划,才让柯林顿时期的经济得以高速发展。金里奇被认为是近代共和党难得的杰出人物,他也是川普的坚定支持者。

通过上面的梳理,我们可以判断,川普代表了广大真正的共和党人。川普上任后也不负重望,扭转了共和党管理层不断退缩妥协的懦弱行为,重新凝聚了保守主义者的团队力量。

那么,下面的结论成立:只要你支持共和党,肯定就会支持川普。如果你支持川普,那未必支持共和党。川普的能力和魅力在于,他的吸引力可以是跨党派的。

所以,那些自称支持象党却反对川普的人,其实就是正宗的驴党支持者。

我猜想,这个群体之所以自称支持象党,是生活直觉与思维模式出现了冲突。从生活直觉来看,他们对驴党搞教育平权、支持打砸抢BLM运动无法赞同。从思维底色来看,他们又普遍存在道德优越感和完美情节,这种观念阻止了他们对自我与世界的深度认知。

在他们的脑子里,美国人肯定是高尚的,美国社会肯定是文明的,美国媒体肯定是正义的,美国制度肯定是完美的,美式制衡必须是稳定的。但事实上,美国社会已经被这些伟光正的驴党政客和主流媒体打得支离破碎。

上述内容,正是理解MAGA的起点。

责任编辑: 时方   来源:历史之瞳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1116/1523863.html

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻