新闻 > 大陆 > 正文

与张高丽密切 中国商人用英语为中共辩护 学者:他是自干五

中国风险投资人李世默近年来因在英文世界为中共体制辩护引发不小的争议。近日,全球都在关注美国总统大选之际,李世默接受外媒采访也谈到美国总统大选,但不忘对中共体制进行吹嘘,声称中国体制“很民主,改善了人民的生活”。李世默是大陆观察者网的创办人,他曾在TED演讲,对中共体制及官员的选拔和晋升制度推崇备至,却对贪污、环境污染、食品安全、压制言论自由、迫害异见人士等严重问题,仅用两三句说话轻描淡写带过甚至只字不提。有学者分析称,李世默多年来替中共歌功颂德,与他在中国的生意背景有关。

据自由亚洲电台报导,在美国总统大选尚未正式落幕的背景下,李世默接受英文媒体The Wire China采访。他称,美国的政党政治已经被华尔街、硅谷和好莱坞的精英垄断,2016年以及本次大选都体现出,普通美国民众对这种精英专权的反抗。

与此同时,李世默又称赞中共的政治体制很民主。他强调,要从结果的角度来衡量民主。他认为,中共政府为中国民众带来了利益,提高了他们的生活,这个结果是非常符合民主本意的。

李世默的言下之意是,美国政治体制才大有问题。对此,《北京之春》荣誉主编胡平分析说,李世默的看法在一定程度上反映了美国的现实。

“经济全球化造成了美国的利益分化,但精英那一方认为这是正常的,这就引起利益受损的一方高度不满。四年前川普当选,就是因为这样的原因。特别是铁锈带制造业的那些工人阶层,他们失业严重,川普提出制造业回流、跟中国打贸易战,所以那些人就很赞成他。”

胡平指出,这些情况恰恰说明美国是民主的,“政治素人川普反而赢得了很多选票,那就说明美国的民主是很纯粹的,是精英根本垄断不了的。”

李世默2013年初曾在美国《外交事务》杂志(Foreign Affairs)上发表文章,认为中国共产党通过复杂的制度能选拔出德才兼备的干部,中共的腐败问题也远远不是无药可救。

2012年2月16日,李世默在《纽约时报》撰文声称,若没有中共1989年的血腥屠杀,就没有中国的经济增长。2014年7月1日他更在TED全球大会上发言,继续兜售其美国式民主将走向灭亡的观点。

李世默在此次有关美国大选的采访中,依然坚持这些观点,他还明确否认中国是威权体制。

麻省理工学院(MIT)经济学教授黄亚生2013年曾在TED网站发表博文,驳斥李世默论点的误谬。

黄亚生称,人类已经有几百年的民主历史,并且有几百个国家过渡到民主的经验。当一个国家变得越来越富有时,就会迈向民主。这一点有数据证明。现在,世界上最富裕的国家中没有一个实行一党专制(新加坡也许是个特例)。不管李世默喜不喜欢,这些国家最后都殊途同归。

黄亚生还举例称,世界上最恶劣的腐败分子都来自专制国家。根据2004年透明国际的数据,排名前三位的掠夺者分别是苏哈托(印尼)、马科斯(菲律宾)和蒙博托(扎伊尔)。这三个独裁者一共掠夺了500亿美元。民主制对腐败也没有免疫力,但是民主国家的官员无论如何也无法赶上这些独裁者。

文章称,李世默对中共政体坚信不疑。他声称大部分中国民众支持共产党,并援引《金融时报》的数据:93%的中国年轻人对自己的未来感到乐观。为什么不是100%呢?在一个没有言论自由的国家,要求人们给领导人打分就像让他们做只有一个答案的选择题。金正恩朝鲜的支持率肯定超过93%。

黄亚生本人有在中国做民意调查的丰富经验。他发现,中国的民意调查解读起来非常困难。受试者除了受到的政治压力之外,有时还会猜测问卷调查的“标准答案”,而不是吐露自己的心声。

李世默很推崇中共的所谓适应和“自我改正”的能力。黄亚生说,按照李的逻辑,前苏联也很有适应和“自我改正”的能力。从古拉格到斯大林的红色恐怖,到集体化、计划经济,再到公开性和改革,然后是私有化、裙带资本主义。然而在过程中,一共有6,200万苏联民众被杀,最后的结局还是崩溃。中共也必然走这条路。

对英文世界的感染力

今年52岁的李世默出生于中国上海,八十年代才到美国,于柏克莱加州大学毕业后,在斯坦福拿了 MBA,然后在复旦大学取得国际关系及公共事务博士;九十年代末开始搞投资公司,不但在商界大展拳脚,还不时在英文的报章杂志发表政经评论,对英文世界的影响力很大。

除用流利英语赞扬中国共产党外,李世默还愿意充当中共大外宣的角色,给一些事情下定义,通过歪曲事实,从而让外国人对中共迫害人权、干涉民主自由、破坏法治等问题的看法改观。

2014年香港发生了雨伞运动,学生罢课商人罢市要求香港实行一人一票的真普选。李世默在同年10月在华盛顿邮报发表了一篇评论香港雨伞抗争运动的文章,在这篇《The umbrella revolution won't give Hong Kong democracy. Protesters should stop calling for it.》中,失实和不公允之处甚多,如果不是故意歪曲,就显然是未搞清楚便胡乱评论。例如他将香港的占领运动跟乌克兰的反政府示威相提并论,诬陷捏造占领者的目的是推翻政府,还说香港的传媒推波助澜、为占领者打气;此外,李世默刻意美化中共提出的“普选”方案,只讲一人一票,不提严格的筛选机制等。

一位香港博主写道,他的一位外国朋友看完文章后竟觉得写得不错,该博主警铃大作:“原来骗外国人这么容易!”随后博主向外国朋友解释李世默的文章如何不尽不实,朋友听后才顿觉恍然大悟。

该博主称,李世默演说技巧高超,抛出数据和论证之余又懂得间之以幽默,很合英美人士的口味,难怪他的演讲受欢迎,而正是这种符合英美人士口味的评论及演说方式,更加便于其为中共涂脂抹粉。

中共权贵关系密切充当自干五角色自称没有价值观

前北京大学经济学家教授夏业良认为,李世默多年来坚持他对中共的观点,与他在中国的生意背景有关。

公开资料显示,李世默二十世纪九十年代中期回到中国从事投资。他是中国大型视频网站优酷的大股东,还出资设立了观察者网。2012年,李世默又与中欧国际工商学院共同发起成立“中欧成为创业基金”。

夏业良曾在2012、2013年多次与李世默公开和私下辩论过中国问题。他透露了李世默进一步的背景信息,“他自己告诉我,他在2002年到2007年的五年时间中资产就上百亿了。2012年,他又告诉我,他在天津有三家公司,他跟张高丽的关系非常密切。”

夏业良说,有一次辩论结束,李世默自己坦承了他的价值观,“这一次,他不但主动认输了,他还说,‘其实,我没有价值观’。他说,‘谁强我就跟谁。因为现在我没有看到你们的力量。如果有一天,我看到你们快成了,我会全力以赴地支持你们,我会把我的财富拿出来支持你们。”

夏业良指出,李世默为中共体制辩护,基本上还是属于“自干五”的角色。

责任编辑: 楚天   来源:希望之声记者楚云珒综合报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1119/1524632.html

大陆热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻