新闻 > 官场 > 正文

称毛洪涛绝笔信缺乏事实根据 成都官方挨轰

今天(27日)成都官方发布一篇冗长的调查结果,指毛洪涛绝笔信中所指与事实不符,此举遭网民痛斥。(微博截图)

成都大学党委书记毛洪涛上个月在网上发出绝笔信后身亡,被指涉及与成都大学校长王清远内斗。成都官方今天(27日)发布一篇冗长的调查结果称,毛洪涛绝笔信中所指的与事实不符。对于官方的调查结果,有网民嘲讽是给王清远发的表扬信,有也网民认为这样的调查结果是官方在「忽悠傻子呢?」

11月27日,成都官方发布近五千字的《成都市联合调查组关于毛洪涛事件有关情况调查的通报》,内容包括:毛洪涛因长期在工作上自我要求高、压力大,出现心理问题,又缺乏专业医疗疏解,形成思维定势、采取极端行为;

毛洪涛在微信朋友圈所发有关内容缺乏事实根据,成都大学三任党委书记职务变动均属于正常干部调整,未反映遭到王清远「挤压」,毛洪涛到任初期与王清远同在具体工作上存在过分歧,之后两人总体配合较好;

王清远不存在「独断专行」「用阴招、泄私愤」「拉帮结派」的情况;王清远未营私舞弊、中饱私囊,毛洪涛事发后,反映王清远的4件信访文件,3份带有人身攻击或个人诉求,另1件属主观臆测;

王清远在学校管理方面不存在毛洪涛所指的「管理混乱、隐患丛生」「短期行为,贻误事业发展」;第六,毛洪涛指王清远「不讲政治、破坏规矩」的问题缺乏事实依据。

成都官方发布的调查通知引发网络热议,不仅有上万网民到该贴文下留言,此事也登上大陆微博热搜榜。网民说:「好家伙,王清远表彰大会。」「这是王校长的表扬信嘛?死了也是白死。」

网民质问:「第一点:如果能找到铁证,毛洪涛也不至于以死来做警示了;第二点:市政府机关单位自查,无中央或其他单位参与调查,调查人员是否参与学校利益圈子未尝可知,是否迫于地方势力集团未尝可知;第三点:是什么样的绝望,让人只能用死来控诉?还需要多少屈原才能让维护每个人仅有的理想与尊严?」「这真可笑,这就是『死谏』的结果⋯⋯」

「没有回答毛为何采取如此偏激的方法对王,究竟有何深仇大恨?」「我也是无语了,所以死真的不能证明任何事情,因为死者不能说话,全靠活着的人瞎编,尤其是看到中间说什么引进一个院士是很难的,如果王清远能评上院士就很好了这样的话,所以就为了一个渺不可及还没有苗条的院士,容忍他的问题,而这么无视一个死亡吗?」

有网民气愤地提出质疑,这样的调查结果是在「忽悠傻子呢?」「公信力的缺失让我怀疑到底这就是事实还是世人被遮住了眼睛?」「无耻到这个地步真令人叹为观止。」

还有网民嘲讽:「四川医疗条件都已经发展到能给尸体检测出焦躁症的水平了?懂的都懂。」「果然和之前网友说的结果一样,压力大导致心理有点问题,王校长没有违纪违规。毫不意外。」「市里调查组调查,能有问题就怪了。」

更多网民说:「白死了。活着还有希望,死了就永远闭嘴了。」「这世界让正直的人连以死明志都做不到,愤怒、窒息、无能为力。」「反正死无对证想怎么说怎么说。」「以死明志不可取,活着,才是给敌人最大的伤害。」「如此歌舞升平,真是死不瞑目了⋯⋯」

「大学书记自杀都激不起浪花,P民更别说了,好好生活吧,除了生死其他都是小事。」「气愤,如果我现在有孩子参加高考,绝对绝对不让他读成都大学。由此事件窥之该校领导混乱,行政力量高于学术和人权,那学风建设可想而知了!」

今年10月15日早晨6时许,疑似毛洪涛微信朋友圈发出绝笔信,随后毛洪涛失联。10月16日早上6时许,在江安河温江段,毛洪涛尸体被发现。

毛洪涛的绝笔信中称,受到成都大学校长王清远的挤压,自己在近一年的工作中受到了压力,「已是头破血流」,并提到「因工作失败而结束」,要「做个了断」,「甚至无助到付出生命代价」。

责任编辑: 时方  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1127/1527947.html