11月20日，在威斯康星州密尔沃基的威斯康星州中心（Wisconsin Center），选举官员正在重新计票。
周一（14日），就在美国选举人团即将投票选举总统之际，威斯康星州最高法院驳回了川普（特朗普）总统试图推翻该州大选结果的诉讼。这一结果显示，川普在威州输给了其民主党对手拜登。
川普这起诉讼寻求在戴恩县（Dane）和密尔沃基县（Milwaukee）取消超过22.1万张选票的资格。这两个县是威州民主党人投票最多的县。
川普希望取消资格的选票包括四类：一类是选民提前和亲自投下的缺席选票，他说对这部分选票没有提出适当的书面要求；另外三类是声称处于“无限期限制”状态的人投下的缺席选票、投票站人员在麦迪逊公园收集的缺席选票、职员在选票信封上填写了缺失信息的缺席选票。
威州最高法院周一以4比3的裁决否决了这项诉讼，认定川普对“无限期受限制”的选民提出的挑战缺乏法律依据，而且其它指控也为时已晚。
保守派法官布莱恩‧哈格多恩（Brian Hagedorn）表示，川普并不拥有挑战威州选举委员会宣布的各种缺席投票指南的权利，其中一些指南已经实施了十年之久。
“我们的法律允许挑战选举管理的各个方面，”他说，“不过，（川普）竞选团队在此案中提出的挑战，是在这场选举过了很久才进行的；竞选团队正在挑战本选举季开始之前就采用的规则手册。”
自由派法官布拉德利（Ann Walsh Bradley）、丽贝卡‧达莱特（Rebecca Dallet）和卡洛夫斯基（Jill Karofsky）也站在了哈格多恩这一边。
但保守派法官罗根萨克（Patience Rogensack）、安妮特‧齐格勒（Annette Ziegler）和丽贝卡‧布拉德利（Rebecca Bradley）均表示异议，认为法院本应根据案件的是非曲直进行裁决，而不是因时间选择问题将案件驳回。保守派法官还对某些选票是如何投下的表示忧虑。
同其它摇摆州一样，威州也曝出大量选举舞弊事件。上周五（11日），二十多位证人出席了州议会就选举舞弊举行的听证会。他们讲述了自己见到的多种选举违规和舞弊行为，包括把邮寄选票填上更早的日期等。
