评论 > 动态 > 正文

川普任命社交媒体鹰派 剑指第230条 将终结大科技公司审查权力

根据第230条,出版商需要对他们发布的任何内容承担责任,但网络社交媒体平台却受到保护,因为他们声称他们不能对其网站上由用户发布的内容负责。然而最近几个月,这些科技公司又加大了对用户的审查力度,被川普和共和党立法者抨击,他们指责这些互联网平台的内容审查武断,并谴责他们扼杀保守派的声音。

社交媒体界鹰派人物、川普总统的提名人内森·西明顿(Nathan Simington)昨天(12月14日)宣誓加入由五名成员组成的联邦通信委员会(FCC)。

美国联邦参议院上周以49-46的投票结果,批准曾在商务部任职的西明顿为联邦通信委员会成员,并拥有五年任期。周一,委员会主席阿吉特·帕伊(Ajit Pai)为西明顿进行宣誓仪式。

西明顿曾担任美国国家电信及信息管理局高级顾问,是社交媒体界鹰派人物,参与了川普政府寻求制定新的社交媒体规则行动。川普于今年9月提名西明顿为美国联邦通信委员会成员。

外界预计,西明顿进入FCC后将为川普终止推特、脸书等社交媒体豁免权保护伞的《通讯规范法》第230条、提供一大助力。

川普总统近日再谈社交媒体公司的言论审查制度,并强调废除第230条法律的重要性。川普也在昨日否决了没有包括撤销第230条的国防预算法案(NDAA)。

川普在推文中写道,“第230条是美国提供给‘大科技公司’用来规避责任的礼物(在美国只有科技公司享有这个权利,(它们的)公司福利),现在它对我们的国家安全与选举诚信构成了严重威胁。如果我们允许它一直这样,我们的国家永远不会是安全的。”

他当时就表示说,“因此,如果这非常危险和不公平的第230条在《国防授权法》中不被完全终止,那么当法案送到这张非常漂亮的办公桌上时,我只能被迫明确地否决它。”

根据第230条,出版商需要对他们发布的任何内容承担责任,但网络社交媒体平台却受到保护,因为他们声称他们不能对其网站上由用户发布的内容负责。

然而最近几个月,这些科技公司又加大了对用户的审查力度,被川普和共和党立法者抨击,他们指责这些互联网平台的内容审查武断,并谴责他们扼杀保守派的声音。

川普于今年5月指示商务部向联邦通信委员会提交请愿书,寻求限制1996年《通讯规范法》第230条对社交媒体公司的法律保护。该条规定赋予了社交媒体企业豁免权,使他们不会因出现在其平台上的内容、或删除了部分内容而遭到起诉。

西明顿11月10日在参议院确认听证会上表示,他参与起草了这份请愿书。他表示,在决定是否参与230条款程序之前,他将得到FCC道德律师的指导。

路透社报导,川普曾在8月突然撤回共和党人、FCC委员迈克尔·奥瑞利(Michael O’Rielly)的新任期提名,因为奥瑞利此前质疑FCC是否有权发布限制第230条保护的新社交媒体法规,随后,川普提名了西明顿。

虽然FCC主席帕伊10月中旬表示,FCC将着手制定新规则,以澄清对社交媒体公司提供法律保护的第230条规定的含义,但他至今没有发布任何正式提案,并计划在明年1月20日卸任,此举或导致FCC陷入2-2的僵局。

一些官员认为,除非共和党1月5日在乔治亚州举行的第二轮选举赢下席位,否则参议院或长时间内不会通过总统任命的委员。目前乔治亚州在两位共和党候选人的强烈要求下正在开启一个县的签名核实工作,州务卿表示也不排除更多的县会进行签名核实。

所以,此次大选的诚信问题不仅关系到美国总统是谁,更关系到参议院的控制权、社交媒体的规范、大麻合法化、生育期、言论自由和拥枪权等诸多公民权力和宪法修正案权力,因此被视为美国未来一个重要走向。

责任编辑: 江一   来源:美国那些事儿 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1216/1534581.html

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻