图为美国国会大厦。（李莎／大纪元）
美国的总统候选人必须赢得过半的选举人票，才能赢得选举。
选举人团制度将一定数量的选举人票分配给每个州。当各州选民投票给某一政党的总统候选人时，实际上是投票给该党的选举人名单（slate of electors）。政党会在春夏之际公布选举人名单，他们经常是该党较年长的政治家。
投出的选举人票会交由国会计算，如果某一组候选人获得270张以上的选举人票，他们就将赢得正副总统的职位。
什么是对决选举人？
12月14日，有7个州民主党的选举人将票投给该州认证的民主党候选人乔·拜登。但同时，共和党的选举人也把票投给了川普（特朗普）总统。
这种现象造成了七组所谓的“对决选举人”（Dueling Electors，中文译名未有共识，也译为“竞争选举人”、“选举人团决斗”等），或称为替代名单（alternate slates）。这双方的选举人都向2021年1月6日召开的国会联席会议，送交了认证书。
虽然“对决选举人”极为罕见，但在美国史上也曾发生过。最近的一次，是发生在1960年的总统大选中，当时在夏威夷州长的认证下，共和党选举人将票投给理查德·尼克松（Richard Nixon），但民主党选举人也将票投给了民主党的约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）。
随后的重新计票，确定肯尼迪实际上赢得了该州，并在1961年的联席会议上宣布他胜选。
查普曼大学法学院（Chapman University School of Law）法学教授约翰·伊斯特曼（John Eastman）在谈到这7组对决选举人时，提到了肯尼迪·尼克松的情况。
他对新唐人电视台说：“历史上有过先例，在这些州中，每一州都有挑战选举结果的未决诉讼。如果诉讼最终被证明是成功的，那么已开过会并完成投票的川普选举人，可认证这些选票，并在1月6日的国会联席会议上被计入。”
各政党于春夏之际，会提交各州的选举人名单，通常是较年长的政治家。图为现年96岁的密歇根州选举人迈克尔·柯文（Michael Kerwin）正在签署选票认证书。(CARLOS OSORIO/POOL/AFP via Getty Images)
路易斯维尔大学麦康奈尔中心（McConnell Center at the University of Louisville）主任加里·格雷格二世（Gary Gregg II）告诉《大纪元时报》，除非有“实际的舞弊证据”，能让国会认证另一组选举人，否则将计算各州州长所认证的选举人。在这种情况下，所有选举人都支持拜登。
他说，选举人票已经被“正式计算”并送交上去了。他说：“在它送达国会以前，没有什么可做的。”
“机会显然相当渺茫”，丹佛大学斯图姆法学院（Sturm College of Law at the University of Denver）教授罗伯特·哈达威（Robert Hardaway）补充说，因为目前“所有川普和他的支持者的挑战都没有成功”。
他对《大纪元时报》说：“但这么做的原因是，如果未来确定应选择共和党的名单时，他们已投出了选举人票。”
在这7个州中，有3个州（密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）共和党目前掌握着州议会，而民主党则控制着州政府。此外，新墨西哥州和内华达州的政府和议会，都由民主党人掌控着，共和党人则拥有乔州和亚利桑那州的控制权。
共和党未获得足够的支持，使对决选举人获得该州最高选举官员（通常是州务卿）的认证，州议会也没有行使宪法赋予的权力，收回选择将选举人票交给哪位候选人的权力。
据美国国会研究服务处（Congressional Research Service）的资料，当收到两组选举人票时，国会议员们必须在联席会议上审议并进行投票。接受任何一份名单，都需要参众两院同时同意。
两院必须同时同意接受其中一组的选票，或者决定不接受任何一组。如果两院没有达成共识，则以州长认证的选举人为计票对象。
图为共和党候选人川普（左）与民主党候选人拜登（右）。（Getty Images／大纪元合成）
国会联席会议怎么做出决定？
在选举人团于本周投票后，人们的注意力转向了即将到来的国会联席会议（Joint Session of Congress），该会议将在新国会议员宣誓就职后三天召开。
目前，至少有四个人将在众议院对摇摆州的选举人票，提出反对意见。包括：莫·布鲁克斯（Mo Brooks）、玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）、巴里‧摩尔（Barry Moore）和鲍勃·古德（Bob Good）。
反对意见必须由至少一名众议员和一名参议员以书面形式提出。目前，阿拉巴马州当选共和党联邦参议员汤米‧塔伯维尔（Tommy Tuberville）向媒体表示，参议院应支持挑战选举人团投票结果，他透露，自己将支持布鲁克斯在联席会议上发起挑战。
川普（特朗普）总统随后也发推文，称赞塔伯维尔是有勇气的人及英雄。
2016年，民主党人也对选举人团投票结果提出了挑战，但因为没有参议员支持而失败。2004年，众议员史蒂芬妮·图布斯·琼斯（Stephanie Tubbs Jones）和参议员芭芭拉‧博克瑟（Barbara Boxer）反对来自俄亥俄州的选举人票，但随后两院否决了反对意见。
据国会研究服务处的说法，反对的依据应为选票未经选举人“常规性地投出”，和／或选举人未基于州选举法“合法认证”。
如果反对意见符合要求，联席会议就会暂停，两院各自退场开会辩论，选择是否投票支持反对意见。除非两院都以多数票支持反对意见，否则就会失败。如果通过，则使该州的选举票无效，或可导致候补名单被接受。
一些专家认为，反对投票结果实际上难以发生的。
“这太不可能了”，格雷格说，“要让参议院和众议院同时通过？在这一点上⋯⋯这是不可能发生的。”
“两院都不会批准反对意见”，宪法学者艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）通过电子邮件向新唐人电视台表示。
然而，一些专家看法与他们不同。
“我认为，当进入国会联席会议时，会根据当时提出的证据与违法行为，对哪些选举人名单应被统计进行争论。”伊斯特曼说。
截至目前的认证票数，拜登拥有306张选举人票，而川普只有232张。《大纪元时报》目前仍未宣布这场选战的获胜者。
1877年，国会联席会议开会统计选举人票期间，也曾面对来自多州的对决选举人，票数也有相当大的争议。当时，民主党控制的众议院和共和党控制的参议院最终达成妥协，成立了一个包括众议员、参议员和最高法院法官在内的委员会。
该委员会举行了数周的会议，然后于3月2日决定将有争议的选举人票授予共和党人拉瑟福德·海斯（Rutherford Hayes），他也顺利当选为美国总统。
新唐人电视台记者Kevin Hogan、Cristina Kim、Paul Greaney对本报导做出了贡献。
