评论 > 言论 > 正文

曈小曈:关于大选的两类群体、两种角度、两个信号

作者:

前言

大家都很关注大选结果,本文解读三个问题:

1、看待大选的两类群体;

2、判断大选的两种角度;

3、大选结果的两个信号。

~1~

两类群体

本次大选,是否存在大规模舞弊?谁该当选总统?谁会当选总统?人们众说纷纭,大致分为两类群体。暂且称为A群体和B群体。

A群体的看法

11月3日计票日,本来川普票数大幅领先,六个摇摆州统一停止计票,第二天拜登的票数出现神反转,这属于极不正常的情况。

后面舞弊事件大量爆出,比如:阻挠共和党人监票,各种死人票、重复票、单选票。还有乔治亚州的作弊视频,统计学上诡异的投票曲线,IT专家导出电脑操控模型,可以确认存在系统性舞弊。

接着,是主流媒体统一宣布拜登当选、直接掐断川普讲话,推特对川普的舞弊质疑进行特别标注、很多平民的质疑直接停号封号,FB宣布删除质疑大选舞弊的视频。而本来负责执法调查责任的司法部、FBI,对以万计的舞弊举报无动于衷。在司法系统,近千起诉讼无法进入质证程序,就被各级法院驳回。

A群体判断:目前公众看到的大选结果,是一次有预谋有组织的大规模舞弊行动。如果本次舞弊问题不能彻查,以后美国不再会有真正的公平选举。

B群体的看法

因为美国是法治社会,各项权力良好制衡,所以FBI执法肯定是公正的,所以主流媒体肯定是客观的,所以各级法院判决肯定是正确的。

现在主流媒体已经报导了结果,现在FBI不理会各种报案,现在各级法院(包括最高法)已经驳回了川普方面和德州的诉讼,现在程序上14号的选举人票已经明确了拜登的当选。那还有什么好说呢?

A群体判断:川普已输,拜登当选。川普现在是为了面子,贪恋权力。川普支持者是不理性、不客观,拒不承认事实。

小评:

在这里,A群体和B群体,呈现出两种完全不同的思维方式。

A群体,是不断观察社会,提出问题,经过质疑和思考,最后得出自己的结论。B群体,是相信美国主流媒体,相信FBI,相信法院,在不断重复权威的说法。

对于B群体的坚信,我有个建议:既然美国制度这么完善,那完全不需要搞什么竞选投票,规定轮流上台,或者抓阄也行,这样多省事呢。这对墨西哥人来说,是个天大的利好,马上移一亿人口过去,直接过上美国人的幸福生活。

~2~

两个角度

说二个有趣的角度。

角度一:驴党弱鸡打败了象党强者

大家知道,拜登在驴党团队中一直是弱鸡。在2016年驴党内部初选中,桑德斯支持率是41%,希拉里是36%,拜登只有区区的10%。

而2016年的驴党内部的胜出者是希拉里,里面有什么蹊跷,大家可以去了解一下二个相关案子。2016年7月10号民主党全国委员会(DNC)数据主管Seth Rich在华盛顿寓所附近被枪杀,警方说是抢劫,但手机钱包都在。没过几天,2016年8月2日,代表桑德斯支持者起诉DNC欺诈的主控律师Shawn Lucas,在家中突然死亡,至今调查无果。在一个多月时间内,有5名反对希拉里的人离奇死亡。

拜登原来是奥巴马的副手,奥巴马对他的评价,是“千万不要低估JOE搞砸事情的能力”。这么一个经常搞砸事情的白男老官僚,竟然被推出来当总统,是不是觉得很蹊跷?很明显,拜登这样的党内弱鸡,支持率不可能超过女人希拉里,更不要说黑人奥巴马。

到了2020年,神奇的一幕出现了。2016年大选川普获得普选票6224万,希拉里是6424万。2020年川普获得普选票7422万,拜登是8128万。

先不考虑作弊因素,2020年川普的得票比2016年大幅度增加了19%,说明越来越多的人认可他这四年的工作。而拜登这个碌碌无为、在家里窝了大半年的平庸官僚,得票就象坐了火箭一样,打败了希拉里,打败了奥巴马,打败了川普,创造了美国历史最高纪录。请问他是怎么做到的?

从这个角度,可以得出三个结论:川普在选举中本来是大胜;本次选举存在严重舞弊;美国的行政部门、立法部门、司法部门和主流媒体,都呈现出大规模的腐败问题。

这其实是民众道德水平的整体滑坡,上梁不正下梁歪,正如当年克林顿在听证会上说他没有和莱温斯基在白宫发生性关系,前些天,那个被解职的前网络安全与基础设施安全局局长Chris Krebs在听证会上,也面不改色地声称本次大选是历史上最公正的一次、没有任何舞弊。

角度二:最高法以莫名理由驳回德州

对于这个案子,朱利安尼律师说得很清楚,“对于德州的起诉,最高法并没有根据案情驳回,而是在立案时就被驳回了。”

最高法给出的解释是“德州不是利益相关方,没有资格起诉其他州。”明明是大家在同一教室考试,最高法竟然有脸说“别人作弊和我的利益无关”。真是葫芦僧断葫芦案,这必定是一起可以载入最高法暗黑史的案例。联邦最高法院如此,下面各级法院大都如此,完全不给川普方上庭质证的机会,这就是美国司法系统的现状。

小结

前文曾感叹,拜登幕后势力,根本就不想解释。获得八千万票的人,面对舞弊质疑,连自我辩护的意愿都没有,我就是明着抢劫,你能拿我怎么样?

正如前几天威斯康星州前法官詹姆斯特鲁皮斯James Troupis作证,左派的恐吓使得法律界不敢支持川普,律师和法官都不敢承接和审理选举舞弊案件,这是一个可悲的事实。

DeepState经过百年经营,已经根深业茂,特别是经奥巴马深度改造,更是无所顾忌。川普团队走司法途径的结果,必然和秋菊一样,到处碰壁。之所以川普屡败屡战,坚持打官司,并非把希望寄托于司法支持,更是让司法的腐败充分暴露。

~3~

结果预测

后面川普会做什么?我不知道,因为信息没他多、智力没他高、业绩没有他好。

川普作为领头者,他的工作是全面布局。虽然各类信息虚虚实实混杂,但还是可以从其铁杆支持者,发现一些蛛丝马迹。

白宫副幕僚长的信号

白宫副幕僚长斯卡维诺Dan Scavino作为川普心腹,前些天连发三张川普的工作照,背景人物分别是:安德鲁·杰克逊,亚伯拉罕·林肯,温斯顿·丘吉尔

安德鲁·杰克逊,美国第七任总统。他指挥的1815年的新奥尔良之战,对阵大英帝国,以少胜多,以弱胜强,完成了美国的彻底独立。安德鲁·杰克逊被称为美国的拿破仑,可见地位之高。

亚伯拉罕·林肯,更不用说了。当南北双方的发展冲突无法通过司法途径解决,林肯成为联邦强有力的维护者。林肯,多次入选历史上最伟大的美国总统第一名。

温斯顿·丘吉尔,在面对希特勒横扫欧洲、多数英国人动摇绥靖的至暗时刻,他挺身而出。丘吉尔最有名的一句话是:胜利,不惜一切代价去争取胜利,无论多么恐怖也要争取胜利,无论道路多么遥远艰难,也要争取胜利,因为没有胜利就无法生存。

这三个人,有明显的共同点:他们都有坚定的信念,都要面对无比强大的对手,都获得了最终的胜利,都在历史上写下了辉煌的篇章。

榜样的力量是无穷的。选择什么样的榜样,意味着一个人的人生方向。回想奥巴马刚进白宫,就把丘吉尔的雕像清理出门。理解他后面的所作所为,直至驴党组织Antifa砸烂华盛顿、杰斐逊、罗伯特的塑像,一切都顺理成章。

川普的榜样,都是英美历史上坚韧不拨、为国民挺身而出的英雄人物,你说川普的目标是什么?不通过极限施压,大鳄鱼怎么会逐渐浮出水面?

代理国防部长的信号

代理防长米勒前天公开演讲,说在副总统彭斯的支持下,完成了美军历史上最复杂的部署。美国总统历来是大权独揽,副总统是临时搭档,通常是礼仪性的角色。

这里面透露出几个信号:米彭斯去协调军事部署,说明他获得了老川充分的信任,这是一位被严重低估的政治家。勒是可信度远高于职业政客的职业军人,这可以视为川普对外界发出的明确警告,一切可能的措施都在安排中。

平静之下,暗流涌动。

综述

和很多文章的判断不同,我认为川普一直在掌握着局势。

理由很简单,川普已经坚持了四年。而为了这四年,他准备了几十年。这个时候,狭路相逢勇者胜,你会在关键时刻放弃吗?如果你都不会放弃,老头怎么可能放弃?

正如有位读者所说,这场堪比第三次世界大战的冲突,怎么可能轻易就结束?稍安勿躁,大戏刚刚开始。

责任编辑: 李广松  来源:历史之曈 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1224/1537546.html