评论 > 民意 > 正文

对大国前途无限看好 对个人命运十分悲观

作者:
如果假设观视频一家的受众是固定的,即青年群体,那么我们会看出这么一个奇特的现象:他们在对于国家前途无限乐观的同时,对于自己的前途却极其悲观。然而很明显,这两者是根本矛盾的。我们既不能在青年群体普遍非常悲观得情况下认定产业升级一定能成功,技术封锁一定能突破,也不能在认定国家一定能进一步发展的时候却不觉得这种发展能改善青年的成长与生活环境。

在B站上关注了观视频工作室挺久了,然后也看了里面不少的节目。然后发现了一个很有意思的现象:

凡是关于宏观层面的视频,比如国内的产业升级和国际关系等,弹幕普遍都是极其乐观向上的。基本上就是我们一天天好起来,敌人一天天烂下去。然后只要持有这种观点的主讲人也能获得很高的赞。

而到了中微观层面的视频,比如房价或者年轻人生育等等,弹幕普遍又悲观得不行。基本上不是彻底放弃躺平就是宣泄不满。然后任何还试图劝大家乐观一点,现实没那么可怕的主讲人都会被喷。

如果假设观视频一家的受众是固定的,即青年群体,那么我们会看出这么一个奇特的现象:他们在对于国家前途无限乐观的同时,对于自己的前途却极其悲观。然而很明显,这两者是根本矛盾的。我们既不能在青年群体普遍非常悲观得情况下认定产业升级一定能成功,技术封锁一定能突破,也不能在认定国家一定能进一步发展的时候却不觉得这种发展能改善青年的成长与生活环境。

网络时代的青年为什么变得这么‌‌“精分‌‌”呢?我不知道,可能这就是属于我们的狄更斯时代吧。‌‌“这是最好的时代,也是最坏的时代‌‌”。

@ieaber:关于现在主流社交媒体上的年轻人‌‌“对中国非常自信,对大国前途无限看好‌‌”和‌‌“对自己的生活非常沮丧,对个人命运十分悲观‌‌”这个矛盾,我观察很久了,今年有个重要催化是上半年收入下行,于是把资本推到了恶人榜首座,只要辱骂996和大厂就可以掩盖时代下行带来的一切摩擦。

我还有个解释。完美符合这些特征的年轻人其实是把郭嘉和人完全分离的,zg很好,但主要靠领导,人没用,纳税人没资格提要求,让你活着就是恩赐,多说一句就250滚出。他们完全不认为‌‌“人‌‌”是建设郭嘉的主体,也意识不到每一分财政花销都是人民生产劳作纳的税。伟大leader拖着14亿废柴把车开到了世界第二。不爱人,不认同人,只歌颂食禄阶层。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1225/1537918.html