评论 > 惊人之语 > 正文

瞳小瞳:美国大选 破晓时分

作者:

川普看似极度困难。

作为唯一超级大国的总统,他被本国的主流媒体与网络巨头禁言。无论是自己还是至少7500万支持者,被各方势力全面打压:

纽约市政府:DeBlasio说要切断和川普集团的任何公共合同;

高尔夫协会:取消川普高尔夫球场承办赛事资格;

德意志银行:注销川普银行帐号;

财团大表态:如果像党不与川普划清界限,将不提供资金资助;

推特大封号:封7万个号,短期禁言、限制几十万个;

蓝区大排查:对于参加挺川集会的,辞退/开除;

家庭悲剧:女儿Helena举报母亲Therese参加华盛顿集会;

……

更诡异的是,号称以“历史最高选票”当选的一方,佩洛西继续不断推进弹劾。胜选者这么害怕败选者,自古以来没有过。佩洛西直接说,弹劾就是要让川普再也不能从政。

弹劾的罪名:叛国罪。

弹劾的依据:和当年卡瓦诺大法官听证会一样,没有证人、证词、证据,更没有当事人的对质与申辩。

这是种什么样的行为?换个角度,这是做了多少坏事,有多么心虚,才怕成这个样子?驴党女议员Gwen Moore在弹劾发言中,说漏了嘴,列出的理由之一是,“再不弹劾,川普会解密好多文件”。很明显,有人因为害怕真相暴露而疯狂了。

谁在鼓励/实施暴力?

CNN、华邮、纽时们说川普煽动了1月6日的暴乱。但是到现在,他们都没有播放过一次川普的原话。

众议员乔马里泰勒在议会开炮,在过去四年里川普举行了600多次集会,没有一次出现袭击警察、摧毁企业或烧毁城市。而驴党长期支持和鼓励暴力骚乱,造成无数财产损失和47人死亡。

谁是纳粹分子?

纳粹是个坑,啥都往里装。

有个基本判断方法,谁强调种族之名制定特殊的种族政策,谁就是纳粹分子。真正的纳粹分子,在打着反纳粹的旗号卷土重来。

谁在叛国?

谁在要求建墙,谁在反对建墙?

谁要求管理边界,谁要求开放边界?

谁在节约支出,谁在到处撒币?

谁在反对核查选票?谁在舞弊?

大家自己判断。

谁是低俗的人?

被“低俗”的川普,却把子女教育和家庭事务搞这么好。

再看看希拉里拜登、佩洛西、奥巴马这些家庭的烂事。

有个笑话,说有双方的支持者吵架,川普支持者问:我敢把孩子送川普家,你敢把孩子送拜登家吗?瞬间安静了。

谁是说大话的人?

被“大嘴巴”的川普,却是完成竞选纳领最多的总统。

甚至,奥巴马当政期间ISIS快速发展状太,而川普快速消灭ISIS,并和平解决了中东的老大难问题。

驴党这四年干的主要工作,就是—-弹劾。……

那些自称学数学、物理的,不妨去看看MIT电脑专家Dr. SHIVA的投票模型报告,还有条形码技术发明人Jovan Pulitzer的假选票分析。

那些自称学经济、法律、政治的,不妨去看看纳瓦罗刚出台的第三份舞弊调查报告,深度理解一下什么叫做事实、逻辑、推理和论证。

如果至今还不能对本次大选有明确判断,那我也帮不了你。相信的太多,因为思考得太少。

有心人,可以回看一下2016年川普的竞选短片,里面的每一句话每一个词,都在得到印证。

预期

近日川普一直低调,有个神操作:

川普宣布华盛顿DC处于紧急状态,理由是为了政权顺利交接。关键是日期,从元月11日至24日,我也是服了。如果拜登在20日能够上任,那么川普真是个好人啊。

问题是,白宫从未宣布任何交接仪式安排,而正常情况下,上届政府都会提交详细的工作安排。那么,老川准备搞什么名堂?

在即将到来的1月20日,以最低人气获得最高票数的拜老爷子能否上位?大家自己判断。DS的难题是,20日去还是不去?

以前看非洲大草原的纪录片,对狮子狩猎的镜头印象深刻,安静观察—-潜伏等待—-匍匐前进,在极度隐忍之后,雷霆出击。

本次比赛的最终比分,应该是538:0。

有位名人说:世间少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客。见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。

逆境之下,见识了很多自誉为务实者、理性者、中立者、客观者,他们不去抱怨那些欺负自己的人,而是责怪那些为自己出头的人。常见的口头禅是:

你看,我早就知道……

责任编辑: 李广松  来源:历史之瞳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0117/1546527.html