这次他很闪亮，从场外开始了
牛角哥近日火了
牛角哥是谁？
牛角哥是谁？
有文章说牛角哥是川普支持者，还引用《野兽日报》网站引用，牛角哥是"应总统的要求"来到华盛顿的，现在"已经自首"，必然是"川普赦免"。
咳嗽，需要提醒一下，《野兽日报》有二大特点，一是反川，二是共产。其常见内容是这样的：
川普的美国现在以自杀性愚蠢引领世界
2020年选举落败川普心智像一个5岁孩童
随著拜登内阁成员公佈，川败局已定
后面亮点来了
牛头哥带队冲入国会，大伙停
镜头完美地对准了他们
完美剧情，当然需要导演
魔鬼总在细节处
看看这是什么集会
他的同伴都是乾嘛的BLM，Antifa，光头党和共产主义分子
再提供几例集会人员信息
潜伏者John Sullivan，BLM活跃分子，参与1月6日国会打砸抢已被捕
潜伏者激进左翼，纽约某法官之子，1月6日参与国会打砸抢被通缉
挺川者
老爷子在佩阿姨位子上坐了一下，留了张纸条。带走一个明信片，剩下25美分。被通辑
挺川者Ashili Babbitt，曾服役十四年，事业良好，手无寸铁在国会大厦内被枪杀。
挺川者Christopher Stanton
这个银行家6号在佩阿姨的办公室内拍了照，看了佩阿姨的电脑，发在社交媒体上，9号在家中地下室被杀。据警察说，史坦顿身上中五枪，是用长枪自杀的。
想起了围绕希拉里的五十多起自杀事件，看来佩阿姨的水也很深。
再提供一下事实，剖析和掺杂。
事实新晋乔治亚州女议员在弹劾听证时坦言："川普在过去四年中古代过六百多场集会，没有一起攻击警察，毁坏商舖，纵火烧城。而同时反方面民主支持帮助了暴力骚乱，造成了数十亿美元的损失，和47人死亡。"
剖析CNN，华邮，纽时，BBC等主流媒体说川普煽动了1月6日的暴乱，有什么依据？如果真的是主流媒体所说川普煽动了，那为什么到现在为止，没有任何一家主流媒体播放川普的鼓动暴乱的视频？原因很简单，根本就没有。
摘要这些主流媒体在造谣。
其实，每个人的阅历，认知有差异，支持哪一方都行，没啥不好意思。但不需要这样懦弱，不敢承认自己的选择，却先把别人推理到极端，一张嘴你是"粉"。通过给自己製造出来一个道德高地，于是永远"东方不败"了。
小结
关于热点话题，经常看到所谓的"事实核查"，这裡说一下。
人不是神，所以无论任何个体还是组织，都无法做到真正的全面，客观，理性地去提供事实。社会的任何事件一旦发生就成了历史，对历史的描述记录，只能体现某种主观的看法。
对社会的认知就像拼图，获得充分的信息，通过认真的剖析，可以让我们更接近事实。很明显，我们需要的，并不是某种权威信息，而是通过不同信息的竞争，去获得更好的判断。
事实核查说的，也未必是事实。有个最简单的判断方法，那些企图把自己描述成标准答案的，那些企图让别人禁言的，肯定在说慌。
不过呢，有人已经习惯别人提供标准答案，不费吹灰之力就能够看清真相，认知真理，这样多轻鬆啊。
