参议员史蒂夫‧戴恩斯（Steve Daines）提交了一项决议，主张未经三分之二的参议院批准，拜登不能让美国重回《巴黎气候协议》。
美国总统拜登（Joe Biden）入主白宫的第一天（1月20日），就签署了美国重回《巴黎气候协议》的行政令，但是一些共和党参议员呼吁把这项计划提交给参议院进行审查，投票决定。
重返《巴黎气候协议》是拜登在当总统第一天的核心内容之一，他称这是“旨在恢复美国在应对全球变暖方面的领导地位”，拜登力求在2050年之前将美国温室气体排放量降至零。
然而一些共和党参议员在全球变暖政策上跟总统有根深蒂固的政治分歧，参议员史蒂夫‧戴恩斯（Steve Daines）提交了一项决议，主张未经三分之二的参议院批准，拜登不能让美国重回《巴黎气候协议》。目前参议员有50名民主党人和50名共和党人，如果两党票数持平，则副总统贺锦丽（Kamala Harris）的一票将决定胜负。
戴恩斯说：“我敦促拜登总统按照宪法，将《巴黎气候协议》提交给参议院审议。”戴恩斯的决议得到其他五名共和党参议员的支持，他们是约翰‧巴拉索（John Barrasso）、杰里‧莫兰（Jerry Moran）、罗杰‧马歇尔（Roger Marshall）、辛西娅‧鲁米斯（Cynthia Lummis）和迈克‧克拉波（Mike Crapo）。
克鲁兹参议员也坚决反对美国重回《巴黎气候协议》，他表示，拜登政府不是“恢复美国在海外的领导地位”或“解决气候危机”，而是“民主党人要销毁他们不喜欢的工作，包括成千上万的制造业工作，将把我们对能源未来的控制权移交给其它国家。”
“在没有《巴黎气候协议》的情况下，美国在减排方面一直处于世界领先地位。在过去的50年中，美国大大降低了一些最有害污染物的水平，为所有美国人改善了空气质量，而同时帮助更多的人获得更好的薪水，改善了他们的生活。”
他接着写道，“重新加入《巴黎气候协议》将不会对气候产生任何影响，并且会损害全美人民的生活。我将继续与同事一道，为蓝领工人而战，捍卫美国的能源独立。”
克鲁兹还引用一项分析说，履行《巴黎气候协议》的最初承诺将导致美国丢失40万制造业工作机会，并使美国的四口之家在近20年的时间里损失20,000美元。
前总统川普（特朗普）在2017年表示要退出该协议，但要等到该协议生效三年后才能正式启动撤出程序。前国务卿蓬佩奥2019年11月4日宣布，川普政府正式通知联合国，启动了撤出程序。退出《巴黎气候协议》需一年时间，这意味着2020年11月4日美国正式退出该协议。
川普说，《巴黎气候协议》“不是为了拯救环境而设计的，而是为了扼杀美国经济”。“为了保护美国工人，我使美国从不公平和片面的《巴黎气候协议》中退出，这是一个对美国非常不公平的协议。”
