新闻 > 北美新闻 > 正文

参议院二度弹劾川普 哈佛教授:审判将违宪

哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)在接受英文新唐人《国家之声》节目主持人辛迪·德鲁基耶(Cindy Drukier)采访时,分享了他对言论自由和前总统川普(特朗普)第二次弹劾案的专业意见。

美国第45任总统唐纳德·川普和第一夫人梅拉尼亚于2021年1月20日离开华盛顿特区白宫

哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)在接受英文新唐人《国家之声》节目主持人辛迪·德鲁基耶(Cindy Drukier)采访时,分享了他对言论自由和前总统川普(特朗普)第二次弹劾案的专业意见。

自1月6日国会发生闯入事件以来,参众两院民主党议员便试图以煽动暴乱的罪名弹劾川普。上周五(1月22日),民主党控制的众议院拒绝了共和党参议院少数党领袖提出的推迟弹劾要求,将于本周一(1月25日)向参议院递交针对川普的第二次弹劾指控。

参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)则宣布,参议院将在2月8日的那周开始进行弹劾审讯。

但德肖维茨就这些弹劾指控表示,川普在国会联席会议期间要求举行和平的爱国示威并没有实质提倡暴力举动,而在美国,一直以来都有区分倡导者和行为者的习惯,也就是说法律应该追问犯罪的人,而不是发言者,说这个原则可以追溯到1801年托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)写的一封信。

杰斐逊是美利坚合众国第三任总统(1801年─1809年),同时也是《美国独立宣言》主要起草人,及美国开国元勋中最具影响力者之一。

针对参议院本周可能采取的弹劾方案,德肖维茨表示,在参议院,议员们需要多数票来审判此案,需要三分之二的票数才能定罪,相反,他们也可以选择投票反对审判此案。

德肖维茨指出,即使民主党人现在在参议院占多数席位,可以通过投票对前总统进行审判,“然而这个审判将是违宪的行为”。

“就我自己的观点,也不是其他自由派学者所认同的观点,参议院的定罪将是无效的,川普先生、公民川普可以不用担心结果。如果他决定在2024年竞选总统,他应该可以自由选择。而法院将必须决定参议院是否有权决定2024年的总统候选人是谁。”

德肖维茨认为,如果弹劾案审判继续进行下去将需要很长的时间,届时所有焦点将再次回到川普身上,这对民主党和美国都没有好处。

最后,至于川普可以采取什么手段来维护宪法的问题,德肖维茨表示,他可以向联邦地方法院提起诉讼,称自己受到了违宪的追诉。

德肖维茨还表示,由于有一群“善意的、热心的、但不理解(情况)的”人在审查方向上推行了“大规模运动”,这或使川普显得更难以与其对抗。他认为,由于这些人都披着进步主义的面纱,而且心怀善意,所以这场运动变得比没有主流媒体支持的麦卡锡主义(McCarthyism)危险得多。

责任编辑: 楚天   来源:英文大纪元记者Samuel Allegri报导/谢佳宣编译 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0125/1549414.html

北美新闻热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻