周三（1月27日），美国六个共和党州的总检察长联合致信拜登总统，警告任何违宪的行政行为或联邦越权行为，都可能受到法律挑战。
这封信由西弗吉尼亚州的检察长帕特里克·莫里西（Patrick Morrisey）发起，其它五个州的检察长来自阿肯色州、印第安纳州、密西西比州、蒙大拿州和德克萨斯州。
检察长们告诉拜登政府，如果各州认为联邦政府侵犯了公民个人的宪法权利；或政府超出其权力范围；或拜登为自己过多揽权；或政府行为没受到审查，都可能引发各州对政府提起法律诉讼。
“我们随时准备与您会面，对以下问题如何影响我国进行更多讨论；诉讼从来都不是第一选择，我们希望代表全体美国人，在遵守宪法和法治的基础上协助您的团队完成重要工作。”西弗吉尼亚州的检察长莫里西在信中写道。
检察长们还说，如果拜登签署的法律是违宪的，他们将有责任和义务在法庭上提出挑战，“如果内阁官员、行政官员和代理机构超出其法定权限，不遵循法律程序，或没有基于《行政程序法》（APA）做出合理决策，我们也同样有责任采取行动。”
拜登上任后第一周就发布了一系列行政命令，其中一些行政令推翻了川普（特朗普）时代的政策，还有一些行政命令涉及气候变化、种族平等和中共病毒（武汉肺炎）疫情等政策。
一些行政令已经受到外界的质疑，例如重新加入《巴黎气候协定》和取消美加Keystone XL输油管的决定，后者预计或使成千上万人失去工作，并破坏美国与加拿大的关系。
其次，拜登政府在政策中采用“准马克思主义”的批判种族理论，试图让某些在历史上曾处于劣势的种族，在政策上优先于其它民族，这也遭到了强烈反对。
另外，拜登政府基于性别认同和性取向歧视而制定的行政令，会威胁到个人或组织的宗教信仰所享有的宪法自由，因为宗教信仰认为人类是由男性和女性这两性构成的。
检察长们写道：“总统不能在宪法上‘走捷径’或规避法律，而对我们国家造成不可避免的弊大于利的后果。”“我们的共和国和美国人的生活，都基于我们宪法精心设计的（条款）。”
信中还提到，宗教自由以及携带武器的权利是两个令人关注的领域。
目前，拜登政府的行政令已经面临数项法律挑战。德州总检察长、共和党人帕克斯顿（Ken Paxton）上周五提起诉讼，要求撤销拜登下达的100日内暂停遣返大量移民的决定。周二德克萨斯州地区法官做出裁决，叫停拜登的行政令，导致新政府的移民举措遭到法律挫败。
周三拜登签署行政令，暂停核发联邦领土上新的石油和天然气租赁许可。当天就遭到“西方能源联盟”（Western Energy Alliance）提起的诉讼，该组织指控拜登的这个政令超越了他的总统权限，违反了《矿产租赁法》、《国家环境政策法》和《联邦土地政策和管理法》。
在美国，各州针对总统行政令提起法律挑战并不罕见。在前总统川普任职的四年期间，民主党州的总检察长们经常就健康、气候和移民方面的问题，对川普的行政令和法规提起诉讼。
前加州检察长贝塞拉（Xavier Becerra）现在是拜登提名的卫生部长，他就曾对川普政府提起了100多次诉讼。根据马奎特大学政治学副教授保罗·诺莱特（Paul Nolette）的网站，川普政府被起诉了157次。
