评论 > 文集 > 正文

林保华:习近平的骨子里是什么?

作者:

拜登新政府上台后,美中关系会如何演变受到密切关注,美中关系会影响美台关系,所以台湾人得更仔细观察。

从拜登政府的中国事务与台湾事务官员的讲话,美台关系大抵维持不变。拜登对中国关系则相当谨慎,在签署几十项行政命令中,与中国直接有关的只有一条,不准联邦政府再使用“中国病毒”的字眼,有示好意味。二月四日的外交事务演说中,拜登提及中国是“最严峻的竞争对手”;其他官员也是用严峻或激烈竞争或挑战来比喻,始终没有跨出“最大威胁”与敌人那一步。

拜登对中国比较有新鲜感的说法,是七日哥伦比亚广播公司播出对他的专访时所说的,习近平“骨子里没有民主”,但也说他“聪明、强硬”。拜登是西方国家中与习近平有超长时间个人接触的领导人,他无法回避要谈起对习近平的印象。“骨子里没有民主”份量较重,就如马英九在竞选总统时声称烧成灰也是台湾人的毒誓。

从习近平上台后的表现,的确是“骨子里没有民主”,所以对他不必有任何改革的期望。拜登也表示,他不会以习近平熟悉的方式进行竞争。但是拜登没有说用什么方式。这就要摸清习近平的软肋在哪里,也就必须了解,习近平的骨子里是什么?

以习近平的成长经历与表现,简单来说,他的骨子里就是当年的红卫兵。相较于其他国家领导人,拜登的年长这时成为优势,毛泽东发起红卫兵运动时,拜登已经是二十多岁的懂事年轻人,他应该知道当时有没有可能与红卫兵“合作”?

红卫兵的口号是“革命无罪,造反有理”,国内打击目标是地富反坏右叛徒特务走资派,国外目标是帝(美帝)修(苏修)反(印度与国民党反动派)。他们的行动就是“打砸抢抓抄”。骗与偷也包括在里面,因为只是“抢”的柔性方式,目的都是将他人东西据为己有,所以不但对苏联开战,还欺骗美国总统尼克森上钩。

如今习近平对国内的手段一样,如对异议人士、不同派系与民企的手段;对国外只是美国与俄罗斯角色对换。

毛泽东的骗术高过习近平许多,老奸巨猾邓小平三下三上,韬晦几十年;习近平只知道冲冲杀杀。拜登的战略耐心遇上习近平的急性打砸抢,看拜登能耐到几时?要不要还击?

拜登的耐心至今尚未致电习近平;习近平则急着施压拜登。看未来两人的高峰会是“拜习”,还是“习拜”,观察谁是纸老虎。红卫兵对“阶级敌人”受虐的哀嚎不会有任何同情心,还会多踩一脚说“你是假装”。红卫兵最后被毛泽东派军宣队押送到乡下“修理地球”,并且接受贫下中农再教育才收敛气焰。拜登也应该知道怎样才能制伏习近平。

责任编辑: 李广松   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2021/0211/1555885.html