台湾基进党主席陈奕齐（左）华人民主书院董事主席曾建元。(图片来源：大纪元资料照合成）
波兰政府在上个月宣布将制定“言论自由保护法案”反制脸书、推特、谷歌等言论审查。澳洲也研拟立法，要求谷歌、脸书等刊载媒体新闻内容时必须付费。台湾各界近日对于是否跟进波兰、澳洲的做法有不少讨论，华人民主书院董事主席曾建元、台湾基进党主席陈奕齐对此议题深表赞同，并认为一定要有适当的法律来予以规范。
据美国布莱巴特新闻（Breitbart News）报导，波兰政府拟制定“在网路上自由表达个人观点和自由获取及传播讯息法案”，这项法案将赋予媒体用户法定权利，当社交平台上的科技巨头对他们实施禁令和删除内容时，可以向法庭提出申诉，而社群媒体公司则必须恢复已删除的内容或帐号，否则将面临高达180万欧元的罚款。
针对台湾是否跟进波兰立法，台湾基进党主席陈奕齐表示，台湾应该按照对言论市场自由的保护来进行规范。他认为，目前欧盟对社群媒体的规范相当严格，可以考虑学习欧盟的立法。
据《CNBC》近期报导，澳洲拟立法强制脸书（Facebook）和谷歌（Google）等数位平台，必须就新闻内容付费给媒体。目前正在就上述法令进行讨论，若最终通过，这些大型科技巨头将要与当地的媒体公司进行付费谈判，若双方不能达成协议，就将由政府的仲裁员决定价码。
对于澳洲立法要求脸书谷歌等数位平台付费的问题，曾建元认为，澳洲当然有这个权力，这也是主权国家的行为，但主权国家对网路秩序进行规范时，也要符合普世价值对人权保障的原则，不能像中共政权下的大陆完全禁止谷歌，或者在跟共产党合作条件下才允许谷歌登陆。
曾建元指出，这是一个新兴的国际人权议题，有很多传统媒体报导、新闻文章也是大量利用谷歌的管道来传送。当然这种互惠也依国家规模大小而定，规模较大的国家，本身的传统媒体实力较强，有条件可以跟网路媒体抗衡，但有些规模很小的国家，如果谷歌不愿提供服务，恐怕就会被隔离在网路世界之外。
由于澳洲要求社群媒体付费，令谷歌、脸书一度反弹，甚至呛声要关闭在澳洲的搜寻引擎。陈奕齐指出，这些跨国际的科技巨头，已经壮大到可以对主权国家进行恐吓与勒索。如果全球化带来的很多问题不是个别国家可以单一处理的话，那么跨国性科技巨头、网际网路平台带来的问题，也不是单一国家可以独自面对并解决的。
针对脸书和谷歌等数位平台是否应该付费给新闻媒体，澳洲政府15日表示，在和谷歌与脸书协商后，将与两家公司达成向澳洲新闻媒体付费的协议。
根据彭博资讯事后报导，澳洲财长佛莱登柏格（Josh Frydenberg）上周末与脸书执行长祖克柏和谷歌执行长皮查伊举行会谈。会后佛莱登柏格向澳洲广播公司（ABC）表示，在针对科技公司向新闻媒体付费问题上，澳洲政府已快要和谷歌和脸书达成“非常重要的商业交易”，并已取得重大进展。
澳洲国会也将从本周起审议要求谷歌和脸书等付费给新闻媒体的法案，据传加拿大与欧盟也正考虑跟进此立法。
陈奕齐谈到，谷歌、脸书等在台湾也都有大量投资，但如果要求付费给台湾媒体，似乎有点复杂。陈奕齐认为，这是 中华民国政府要去面对的议题。尤其台湾的网际网路立法不足，台湾媒体主管机关如国家通讯传播委员会（NCC）应该重新考虑制定网际网路平台的措施与规范。
陈奕齐说，截至目前，台湾社会还没意识到规范科技巨头的重要性与必要性，未来若立法，在过程中，科技巨头一定会对台湾政治人物或政党施压。
